近日惊爆加密货币圈的大新闻就是美国司法部成功追踪并逮捕了2016年盗取bitfinex近12万枚比特币（目前市值约45亿美元）的黑客Heather Morgan和IIya Lichtenstein。加密圈这两天一直在猜测黑客是如何入侵bitfinex的，加密货币KOL Eric Wall 2年前曾在纽约听过女黑客的社会工程学演讲，他发长推讲述了对女黑客演讲的观感和见闻。
我从HeaterReyhan处得到的主要收获是在@tarunchitra的纽约沙龙的演讲“如何将社会工程运用到任何事物”。
Heather解释了社会工程如何利用人们的认知偏见：“触发人们做他们已经编程好要做的事情”。
给出“白/灰帽黑客”的例子，例如AirBnB创始人在冷电子邮件/打电话预订时假装是自己的经纪人。
Heather显然不是一个笨蛋。这显然是一个聪明人给出的演讲。
她说话的方式和关于她专业领域的推理表明，她有相当体面的社交技能、幽默感和谦逊感。
如果你无法将此与她的超现实主义说唱身份“Razzlekhan”相吻合，请阅读她《福布斯》专栏中的以下段落。
在过去的几天里，我从加密推特中看不明白的是，为什么都说“Razzlekhan”明显不胜任她的能力。愚蠢=经常有智慧的强烈迹象
她毫不掩饰自己在生活中使用社会工程的事实。举例说明她渗透到的地方。
她提到在埃及爬篱笆，使保安让她和朋友参观受限的宫殿，而不是把她赶出去。
Kujira 旗下多链订单簿交易所 FIN 将上线永续合约:9月20日消息，Cosmos 生态 Layer1 公链 Kujira 旗下多链订单簿交易所 FIN 将上线永续合约，允许用户开立杠杆多头和空头头寸，并将包括现货和保证金头寸。[2022/9/20 7:08:01]
我不知道Heather和Ilya是否是黑客，谁都想知道（fwiw）。他们完全控制私钥的事实当然意味着一些参与。
但他们也可以从真正的黑客那里偷走/找回它，也可以直接参与了黑客攻击。
以下是昨晚一些有趣的聊天
Mike Belshe - BitGo联合创始人兼首席执行官
Ben·Davenport - BitGo联合创始人兼首席技术官（在黑客攻击时）
Zane Tacket -?社区主任@bitfinex（当时），Zane是黑客攻击期间处理所有公共通信的人
上一张截图很有趣。@mikebelshe提到，是@bitfinex的系统被破坏了，而不是@BitGo，但@tackettzane似乎暗示BitGo至少也是有错的。
好奇从未写过尸检。也许里面有隐情......尴尬吗？
加密推特上的人们似乎已经认定，黑客攻击是以非常复杂的技术方式发生的，但没有证据表明这一点。
如果你狡猾，人们似乎也忘记了社交工程有多强大。大量重大黑客通过社会工程发生......
事实上，我认为@mikebelshe几乎揭示了当他说“and people”时，黑客攻击涉及重要的人的因素，BitGo没有被黑客入侵。
Messari宣布将其A轮融资中的部分财政库基金投资于Circle Yield:4月20日消息，研究机构Messari宣布将其A轮融资中的一部分财政库基金投资于Circle Yield，以获得加密收益和USDC敞口的另类现金投资。此前消息，Messari于2021年8月完成由Point72 Ventures领投的2100万美元A轮融资。[2022/4/20 14:35:44]
听起来有人耍了手腕......而不是这里大多数人似乎想象的“缓冲溢出有效载荷黑客”
通常，当涉及0day漏洞等的黑客*技术上非常复杂时，目标会分享尽可能多的细节（以免除内部人士的怀疑等）。
如果他们不分享细节，更有可能以他们不引以为豪的方式发生。
回到谈话中。
Heather提到她通过社交工程认识的人。有照片拼贴画。我们可以看到John McAfee第一排，第三列。
她还提到了与这样的人快速建立融洽关系的技巧。
她列举了一些如何影响他人的例子。
-?奉承
-对他们有用
-?贿赂
-?恐惧
出于某种原因，她强调了最后一个。她说，让别人处于报警的风险下，但如果你巧妙地这样做，它可以很好地工作......
她谈到首先在网上对目标进行尽可能多的研究。比如目标地区地图。公司组织结构图看起来像什么。跟踪人们的社交媒体。找出他们的喜好/厌恶。
Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino正在阅读此长帖，并刚刚补充说，黑客是如何攻击成功的，可能值得写一本书。
我希望人们停止问这个问题。*没有*证据表明私钥在云存储中未加密。我已经发了这条推文。
一些进一步的解释，因为人们似乎可以放弃任何设法黑客入侵Bitfinex的人一定是超级人的想法
你不能接受黑客不完美吗？老实说，一个真正有才华的人不需要犯下冒险罪行就能实现他们的目标......
此外，在云存储中保留包含私钥的加密文件并不愚蠢！当然，这增加了一定程度的风险，但如果加密良好，它不一定会导致黑客攻击......
联邦调查局首先通过区块链追踪他们，发现他们使用@bitrefill等服务与他们的*个人电子邮件*，将东西订购到他们的*家庭地址*。这，如果有的话，比上面要笨得多。联邦调查局知道他们是谁。
在联邦调查局知道他们是谁后，他们没收了所有设备。分析设备。也许他们发现某个地方不小心记录了部分密码，并强硬地执行其余密码。也许他们找到了完整的密码。无论如何，错误已铸成，*没有*在云上拥有加密
或者也许演出结束后，他们甚至故意放弃了密码？正如@udiWertheimer所说，联邦调查局已经抓住了他们，并有证据表明是他们。同样，错误被抓住了。
无论如何，回到Heather。她提到了如何使用研究中的信息建立融洽关系的示例。也许你碰巧站在你研究过的一些他们喜欢的食物等。
我的解释：基本上是巴尼·斯丁森风格的追求目标。
Tom Trevethan说bitfinex被攻击是因为有bitfinex员工并打开收到自己宠物狗被撞伤的邮件导致的，这是我个人之前从未听说过的事情
这些是非常常见的社会工程技术（关于“达成一片”的主题）。
比如，你可以穿上杂工的衣服，走进一家繁忙的商店，看起来像你属于这几位商店，然后开始把昂贵的衣服从大楼里搬出来，说你在修理什么东西什么的。
她提到，她个人最喜欢的衣服之一是分层衣服，因为你可以边走边改变外观（脱下层/衣服=>新外观），并提到你可以用围巾做些事情来疯狂地改变自己（例如，必要时把它变成头巾）。
她讲述了搞砸的个人故事，比如试图通过阅读门卫保存的名单来进入某个地方，并意外+无意中试图冒充一个大个子男人。
听起来她对此非常热情，并在野外尝试了很多
这张PPT笑死我了。
它现在分为练习，这些练习将基于Heather实际经历的现实生活中略微调整的隐私情况。
有人问她为什么要这样做，她回应“挑战它”。
演讲结束她讲述了一些故事，还提到了她的朋友做了什么（例如，一个闯入Y Combinator活动并从Paul Graham那里获得资金的朋友），以及她的朋友是如何相互扮演的——例如，如果一个人被抓住了，他们就变回真的自己。
这很有趣，因为听起Heathe可能是某种黑客/社交工程师集体娱乐的一部分（如果这是她的爱好，这并不奇怪），这表明她可能不是单独攻击bitfinex，而是这样做的团队的一员。
最后，她被问及道德问题。她讲道，对她来说，“目的证明手段的合理的性”，并以“我想说我有自己的道德规范”结尾。
当年演讲视频地址：Youtu.be/JmahJCWJ8iM
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。