据财经网链上财经报道，华为近日申请了“基于区块链的结算方法、区块链节点和客户端”专利。经进一步查询，根据国家知识产权局专利检索及分析平台显示，截至目前已经公开的专利显示，华为终端有限公司和华为技术有限公司共计申请过27项与区块链相关的专利。据统计，这27项专利中，有5项是华为在2016年进行申请的，在2017年和2018年分别进行了11项和10项区块链相关专利申请。而本月被公开的专利除了天眼查显示的“基于区块链的结算方法、区块链节点和客户端”专利，还包括同在去年3月份进行申请、并在本月8日被公开的“身份管理方法、设备、通信网络及存储介质”专利，以及在之后的10月11日公开了“一种业务管理方法及相关设备”和“一种区块链背书方法及装置”2项专利。这三份专利分别涉及区块链网络中的运营商身边标识管理、使用区块链节点进行业务交互管理和对智能合约进行背书。
声音 | 中国社科院李扬：Libra会对人民币国际化形成强大的障碍:据微信公众号“中国外汇”8月1日消息，《中国外汇》2019年第15期刊发中国社科院国家金融与发展实验室理事长李扬的文章《必须重视Libra的挑战》，文章表示，在现行的国际秩序下，在现有的技术水平上，Libra作为基于一篮子货币的合成货币单位，与 IMF特别提款权一样，属于超主权货币。Libra价格由这一篮子既有主权货币确定，Libra没有货币创造功能便成定论。深一步看，Libra的发行100%基于法币储备池，因而也不可能产生铸币税。这种“挂钩”安排，也进一步使基于Libra不可能生成真正意义的货币政策。综合以上特点，笔者倾向于认为，Libra所推动的远不是货币非国家化的过程。基于Libra 的存贷款活动不会创造新的Libra。首先，Token在区块链不同地址之间转移过程中总量不变，Libra 也不例外；其次，扩大 Libra 发行的唯一办法是增加法币储备，这就杜绝了它可以倍数创造的可能。基于一篮子国际储备货币，Libra先天地就有跨境支付之便利，这对于我国的支付行业发展，尤其是境外拓展，是一个直接挑战。倘若我们进一步推行“一带一路”倡议，特别是要通过它来推行人民币国际化，Libra显然就形成了强大的障碍。[2019/8/2]
动态 | 华盛顿邮报：政府“害怕”Libra的原因是它不受单一机构监督:据华盛顿邮报分析指出，之所以全球政府“害怕”Facebook加密货币Libra，一个主要原因是Libra不受任何单一监管机构的监督，也不属于监管银行的联邦储备委员会的职权范围，而且在美国和其他任何地方都没有机构可以对Libra这种私人金融网络进行中央监管。[2019/7/13]
声音 | 罗金海：Libra最终将战略撤退并与美元结盟，成为数字美元中的重要一员:6月21日讯，今日，在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，量子学派创始人、2140加密社区发起人罗金海表示，我们可以试图探索下Libra未来的可能性：
首先是小国与Facebook纷争不断，因为稳定币首先威胁到的是那些币值不稳定的国家，非洲的许多边缘小国的居民更愿意持有Libra而不是该国法币，只要生态完整，持有Libra即可购买物资和交换外国强势法币，这对小国国民来说很有吸引力；
大国的强势法币也会打压Libra，因为Libra多存在一天，就一直会蚕食各国法币，越到后面Libra越加强势，一旦Libra的货币信用建立，大国的强势法币也难逃边缘化命运，没有哪个强势法币会甘心等来这样的结果；
最后，Libra战略撤退并与美元结盟，成为数字美元中的重要一员，在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地，但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了，只是权力美元对应的数字美元而已。[2019/6/21]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。