今日，BM更新推特动态，内容如下：1、eosio资源提案的再说明：该提案本质上是一个比REX更简单的系统。它可以通过与BPs分享部分租金来解决BPs表现不佳的问题。2、如果你持有EOS并且质押，你能从出租池中赚取一些EOS，如果你再把这些赚到的EOS拿去租CPU，这样就相当于你的交易是免手续费的了。3、在按交易收费的模型中，会极大地复杂化用户体验，并且在实践中会减少网络吞吐量，因为需要记录手续费流向。BM认为，EOS在这种新的资源模型下，也可以实现按交易收费模型，TokenPocket首推出的资源代付顺畅模式就是这种解决方案。4、最后，BM表示该提案的租赁系统的主要用户群像是Dapp和服务提供商，并非终端用户。
声音 | BM：为资源和 RAM 而努力的应该是开发者 而不是用户:据 IMEOS 报道，BM 刚刚连发三条推特，具体如下：
1.不为用户支付带宽费用的 EOSIO APPs 是错的。当我们发布 EOS 的时候，我们提到了为资源和 RAM 而努力的应该是 APP 的开发人员，而不是用户。Voice 将展示最佳的做法。
2.仅仅因为 EOS 给用户提供了给自己抵押带宽的选择，对于开发者来说不应该依赖这种良好的用户体验设计。
3.你不会看到 Coinbase 和推特要求人们支付费用。那么为什么区块链的 APP 开发者会这样设计程序呢？[2019/9/15]
声音 | BM：只有当公众有真正地选择权且受过良好教育时投票才重要:据MEET.ONE消息，昨日（3月17日）晚间至凌晨时分，BM 再次现身电报群分享他对于投票制度的看法，并表示： 1. 无论是小国还是大国，都可以把投票选举系统放到EOS链上，一条链每天可以处理1亿张选票，他也可以为每次选举做一条链，当然也没有必要在一天之内投完所有的票； 2. 只有当公众有真正地选择权且受过良好教育时，投票才重要。[2019/3/18]
人物丨BM：EOS 的力量应在于好的治理，而不仅仅是技术:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道，在今天的 EOSIO 治理群的讨论中，有人提出大多数人忙于生活，没有人会花大把时间去阅读你的治理公约，并且花数个小时辩论。因此 EOS 应展示其力量去吸引人使用其技术，那么用户也会投入足够的精力辩论使治理公约完善。 BM 回应， EOS 的力量应在于好的治理，而不仅仅是技术。 而此前关于引入 DApp 生态发展与完善目前治理问题之间孰轻孰重的问题上，BM 表示事情具有两面性，不过对于社区成员提出的 “如果村里没人，完美的宪法有何意义”，他也回复，确实是个问题。[2018/6/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。