最近，看到鲸交所上线了鲸钱包的项目。本来呢，在币圈如果混得时间也比较久，手头使用的钱包APP其实也是蛮多的，比如Mykey、imtoken、TokenPocket、比特派等等。其中这些钱包有些只专注在EOS单链上，有些则是开始涉足多链钱包，而Mykey则主打智能钱包。
所以当听到鲸交所的鲸钱包时，我其实也没感觉到太兴奋。但体验了一通，感觉还是挺不错的体验，有些使用感受还是值得讲一讲。
鲸钱包：强化去中心化属性
众所周知，鲸交所从诞生之时，就专注于定位在EOS链上的去中心化交易所。发展至今，从DappReview的数据来看，交易的状况还是很不错，称得上全球交易量最大的去中心化交易所，是Dex领域的翘楚。
但是，受制于用户习惯与交易深度，目前距离三大中心化交易所的规模还是有较大的距离。这其中的原因，还是有着几个比较深刻的点。
Web3开源大学WTF Academy获得Starkware资助，将合作开发ZK和Cairo开源教程:11月5日，据官方消息，Web3开源大学WTF Academy获得以太坊二层扩容方案Starkware的资助，将合作开发ZK和Cairo的中英文开源教程，为以太坊和Layer2培养更多开发者。据介绍，WTF Academy是一个Web3开源学院，提供免费开源Web3技术教程，目前WTF Solidity极简教程已经更新50讲。据此前消息，WTF Academy发布习题测试和链上技能认证模块，并已开启公测。[2022/11/5 12:19:54]
对于交易这个事，因为它是短时、瞬间发生的，所以用户往往对于安全的概念不是很深，只追求能够快速入金、交易并提出即可。这样的需求，因为中心化交易所有着类似传统互联网的体验，所以天生更容易让用户上手。并随着参与的人越来越多，网络效应带来的交易规模，会让用户感觉到交易深度更好，也就用着更顺手、更习惯。
Solana生态自动化网络Clockwork完成400万美元融资:8月30日消息，据外媒报道，Solana生态去中心化自动化网络Clockwork完成400万美元种子轮融资，Multicoin Capital和Asymmetric领投，参投方包括Solana Ventures和ElCap Ventures。本轮融资将用于扩大团队、建立社区和支持与合作伙伴项目的集成。
Clockwork的创始人兼首席执行官NickGarfield在表示，Clockwork可以使开发人员能够使用Solana验证器网络安排重复性任务并自动化链上工作流程。（TheBlock）[2022/8/31 12:58:45]
但是对于存币这个事，中心化交易所就是时刻蕴藏着黑天鹅的状况。这个事，随着监管政策的大刀时刻悬在投资者头上时，就总会给囤币人带来非常大的困扰。
这个事情，就在前段时间就表现地很明显。在11月底12月初的监管整风行动中，政府对风口浪尖的交易所如Biss、抹茶都被相应的政府进行点名批评，甚至还被“端掉”：
Do Kwon、Terraform Labs等遭到集体诉讼，指控其出售未经注册的证券:6月19日消息，根据一份文件，周五，Do Kwon、Terraform Labs（TFL）等被提起集体诉讼，指控其出售未经注册的证券，并就UST稳定币和相关代币LUNA的稳定性做出虚假陈述，以诱导投资者购买它们。
案件中提到的其他被告包括Jump Crypto、Jump Trading、Republic Capital、Republic Maximal、Tribe Capital、DeFinance Capital（这似乎是一个拼写错误，因为TFL没有这个相关联的公司）、DeFinance Technologies（可能是另一个拼写错误）、GSR Markets、Three Arrows Capital和Nicholas Platias。
诉讼称，尽管Terra代币具有投资合同的所有特征，因此是“符合Howey测试的证券”，“但没有向SEC提交注册声明。”
该诉讼还称，LFG的成员代表TFL促进了UST的稳定，并误导投资者相信可用的储备池将足以抵御“众所周知的UST/ LUNA投资者对银行的挤兑”。然而，在5月6日至5月9日之间，Terra生态系统特有的结构性缺陷“暴露了UST/LUNA交易对真相”。（The Block）[2022/6/19 4:37:54]
而活跃在海外的头部交易所—币安，也一度被传言上海办公室已被整治。作为目前全球体量位居前三的交易所，币安的一举一动更是牵动大家的关注，害怕自己的资产就这样被政策黑天鹅所影响。与此同时，火币、OK虽然一边被网友会迎来“被招安”的利好，但一方面也因为停止服务进行维修后，被谣言说成国家入局整治，下架这些资产使得用户资产可能提不出来。
那段时间，说真的，对每个投资者来说应该都多多少不好受。我个人因为看好比特币、EOS等主流币，就一直在火币定投后就存在火币上。但当这些消息传到耳旁时，我总是担心会不会因为火币倒了而取不出来币？
这就是存币、囤币存在的风险。当然，你可能会说，那你为什么不直接存在自己的钱包就好了呀？
其实答案是很简单的，就是因为我定投时，总是小额购买，定期囤到一定数量才提出来。而且，我把这些币存着，也希望在交易行情有重大利好时，能够及时卖出。所以，交易所如果能放心地存着，我想这是最好的。
所以，去中心化交易所这种形态，确实很适合长期炒币的投资者。如果，你并不是贪图频繁地操作大盘，而是有比较长时间的持币、交易、购买的行为，那去中心化交易所是用户非常绝佳的选择。
所以，我们会看到，在鲸交所上往往都能看到比较长时间接触区块链，并认可数字货币的投资者。这是因为，他们会觉得去中心化交易所才是真正未来交易所的形态。
但是，人们在鲸交所交易，也会感觉到一点困惑：
所谓去中心化交易所，不就是资产在钱包+交易在智能合约的形式么？为什么我在鲸交所上只有一个账户，并没有钱包私钥？
这样的问题，其实我已经看到不少人遇到过、困惑过。我个人也曾经撰写过《多签机制：让EOS的智能合约作恶机会基本接近于0》一文，阐述了鲸交所、Chintai这些项目方采用的多签机制，其实已经让智能合约难以作恶，达到足够的去中心化。在这样的智能合约环境下，为每个人创建账户，其实是足以确保资产安全的。
随后，鲸交所官方其实也推出过《鲸交所诺亚方舟计划教程：数字资产放在中心化交易所不安全怎么办？》这样的教程，尝试让用户明白，去中心化交易所本身是无法盗取用户资产的。即使发生创始人跑路、企业倒闭难以运营，用户都可以通过必要的技术手段，自行调用智能合约将账户资产取出。但对于普通用户来说，可能这样的教程仍然是比较难懂的。
所以，与其让用户动手，还不如提供更友好的接口让用户感受到：资产确确实实在你手，并非项目方可操纵的。所以，这时候一款去中心化钱包就很重要。
因此，可以看到，新版的鲸交所，改变的原有的界面，在其右下角，变成了“钱包”标识：
点击右上角的设置按钮：
就可以看到导出私钥界面：
整体体验，和EOS的钱包体验并无差别。
而这样的体验，带给用户最大的感受就是：私钥在我手，资产放安心。
所以，在我看来，这一步，算是去中心化交易所给用户提供更大信任度的功能，是一步不错的棋子。
降低资产门槛的智能钱包
其实，鲸交所是一款智能合约上的钱包，并在支持跨链操作下，实现了多链资产存储的功能。
智能钱包本质上来说是非常安全的，但很多人都可能因为过往固化的思维，总认为网络客户端提供的钱包才是去中心化的。
类似Meetone、TP、比特派这一类的钱包，都是在每条公链上给你创建了一把私钥后，给你提供该链上资产的存储和转账的功能。但很明显，对于小白用户来说，这样的钱包确实难用。一串难以解释的字符，就是收款的地址。而长长的、难懂的私钥，更是可能会把用户拒之门外。而随着主流区块链网络在增加，你还需要保存每条链上的私钥，确实显得非常繁琐。
所以Mykey则跳出来，在EOS上做了一个能够支持多链的智能钱包。这个钱包，用了网络费的概念，直接去覆盖任何链上的资源费、矿工费等等概念。还有紧急联络人的概念，则是辅助用户找回资产的。
而鲸钱包，本质上也是支持多链的智能钱包。这样的智能钱包，底层的安全就是用智能合约的安全可靠来承担。但在操作上，鲸交所为降低使用门槛，也提出了不少具备新意的点：
比如，将这个合约注册的钱包账户，与用户的手机号一一对应。这意味着，用户就能使用手机直接转账，不需要再记住对方那些难以搞懂的英文字符形成的账户地址：
这个体验，应该对于小白信任来说，就会很快能上手。
接着，使用这款钱包对外转账时，EOS资产是完全不要自行用EOS抵押CPU、RAM等费用；而跨链转账时，也仅仅只需支付矿工费，并且不需要用主流币扣除，而是直接用转出代币来对应抵扣即可。这样一来，刚入门区块链的用户就不用头疼钱包里面没有币，怎么转账的问题。
这些细节看似挺小，但其实对新人来说还是很友好。毕竟，想象一下，你在向人推荐交易所、钱包这一类与数字货币强相关的平台时，你总是担心被你推荐的人会不会因为不安全、或者过于繁琐的操作而遭遇亏损或者放弃区块链。
所以，努力降低用户使用门槛，应该是去中心化交易所一直要致力去做的事。因为只要他们在不丧失安全的情况下，还能把体验做的非常简单好用，我想资产就会慢慢地往去中心化交易所上转移，最后就会这个行业带往更正确的方向。
文章作者：区块佣兵
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。