★
在币圈，把握买点很重要。
关于买点，每个人都有自己的判断。有人比较佛系，觉得反正预测不了买点，不停地买就好了；有的人比较激进，用股票市场"买涨不买跌"那一套，每次一涨，马上进场。
我的话习惯从很综合的面上去把握，综合各方面信息，最后自己估算一个上涨或下跌的概率，把握越大，出手的可能性也就越大，没足够把握就不出手。
所谓把握买点，其实就是研究一个概率的问题。比如前天我发文认为“CIA客机被击落”是一个难得的机会。果然，比特币的价格就从当天晚上新闻发布起一路上行。
但这个事对于比特币会有很大的影响吗？当然不是！但有的人只看到这一方面，认为不过是强行联系。
其实这是只知其一、不知其二。比特币市场就是一个看情绪、讲故事的市场。
在前天晚上新闻出现时，整个币圈呈现着死水一般的寂静，庄家也不会选择贸然拉盘。但这起事件给了一个庄家和散户活动一下的理由。
我自己在8750美元入场，预计涨到9500美元应该差不多了。但考虑到大多数人是买涨不买跌的，同时还有减半行情在后面，而且春节快过完了——钱开始活络了。
所以我在研究下一步会如何走呢？无脑判断肯定上15000美元，还是“拔剑四顾心茫然”都不好。
其实，在减半关口将至的时候，最佳的研究标的有一个，那就是莱特币。
“比特金、莱特银”，作为比特币同时期生存下来的上古币种，LTC始终在起着比特币试验基地的作用，几乎所有比特币的行情、技术，都在LTC身上显现一下。
今天，我们来回看一下，LTC的减半和价格走势，应该能给我们很大的启发。
⒈
在重点分析2019年LTC的减半之前，我们简单回看一下4年前LTC的上上次减半。增大一下样本可参照性。
那是在2015年8月26日，当时的币圈和现在类似，处于2013年大牛市之后的长熊之中。
当年LTC的价格走势用文字表述是：
减半前的一个多月时，开始上涨，一路从14元疯涨到52元；
在减半到来之际，一路下跌，直奔起点回去，最后在20元左右止跌。
或许是圈内大佬感觉到暴涨不可为继，相继出货走人而引发踩踏式下跌。
在后来的一年时间里，即2016年整年，莱特币价格始终低迷不振，虽然最高曾经达到过38元的高价，但很快回落。
当然，这一切起伏在2017年大牛市前面显得微不足道——但那是与减半完全无关的另外一个故事了，就不展开。
⒉
重点看一下LTC的上一轮减半。
2019年8月5日18：18，LTC区块1680000被挖出，时隔四年完成第二次减半。
每个LTC区块的产出由25个变为12.5个，相应的区块奖励减半，年通胀率也从8.94%减至4.26%。
在减半后的10分钟内，莱特币暴涨了11%，但随着时间推移，连续下跌多天，多空博弈中，空军开始占据完全的胜利。
减半之年LTC的一年走势：
年初为219元，减半之前从5月份起，一路暴涨了近5倍。
但在减半真正到来还有1个多月的时候，大户开始疯狂出货，在减半前的第18天，到达阶段低点550元。
减半更近时，呈轻微上涨态势，在正式减半后假装上涨了10分钟，然后一路下跌一直到减半前价格后。
截止发稿，价格为346元。
回看这一年多的时间里，如果是纯粹的屯币党，只有在2019年初低点入场，到现在才会有收益。
其他大多数时候，追涨的人最后都会交上学费。而追跌的下场也不会太好，因为全年基本大多数时候在跌……
启示在哪？那就是：如果涨了，早点让利润飞，别贪心，等待下一次机会。
3
别轻易谈信仰。
2017年，莱特币创始人因为没有信仰的神操作，还获得了逃顶之王的美称——他估计没太考虑减半这种事……
2017年末，莱特币跟随大盘达到高潮，单价突破340美元。
在集体疯狂的时候，李启威发了一条这样的推特：
“很抱歉打扰大家happy了，但是我要给大家降降温。现在买入莱特币已经风险极大，预计将有一个持续一年以上的熊市到来，就像之前莱特币下跌90%那样，所以，如果你不能接受莱特币跌到20美元，千万别买！”
随后不久，李启威在reddit论坛中发布帖子宣布自己已经清仓莱特币，莱特币成为继BTS后又一个被创始人清仓的知名币种。
清仓时，币价为330美元，后来一路下跌，果然到达了20美元。
李启威最近说：比特币减半大概要和莱特币类似。
4
再回到莱特币，看看减半前后LTC的算力变化。
可以看到，减半之后LTC算力与价格一起呈直线下降的态势，旧矿机挖不动，新矿机不愿挖。
在减半之后，算力都调整到其他待减半的币种去中了。如果比特币要重复莱特币的走势，接下来会怎么走？
参照LTC的走势的话，假定比特币减半在5月中旬来到，那么剧本会是这样：
币价会在之前的2个月左右开始上涨，也就是3月中下旬开始一路飞涨，持续到4月中旬，轻松突破前高14000美元，乐观点突破2万美元；
然后4月中旬开始一路下跌，在5月份正式减半时，价格回到上涨前价格附近。
历史总在重演，但不会简单重复——还会有很多变数。
前面的分析中已经提到，其实减半和CIA客机被击落某种程度上类似，对币圈心理上的影响远大于实质性的影响。
江卓尔说减半后每天产出的比特币少了，相当于有人每天在二级市场上买五千万元的币。但这其实是严重的错误。
这就和代币销毁一个道理，销毁并不会直接推动币价上涨，只会提升人们对币价上涨的预期。
比特币产量少了，绝对不等于有人在二级市场买币。有人不停地买进，币价一定上涨；但未产出的币自行“销毁”，并不会推动币价直接上涨。
当然，新人不喜欢听分析、不喜欢看研究，只问结果，到底涨还是不涨？我个人维持此前的观点不变：涨！
但是，再再次提醒一件事：除非自己有研究，最少有思考，否则不要因为任何人的买卖建议而进行操作，包括我的。
微博：宇说区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。