套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。
“Curve战争”简而言之，作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者，CRV可以 ：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV（投票托管CRV），其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。
因此其他主要的稳定币项目意识到，这种每周投票分配对于保持其Curve资金池高流动性至关重要，因为失去投票意味着LP的收益率下降，资金可能会转移到其他协议。
所以，一场所谓的“Curve战争”接踵而至。各种协议公开贿赂投票，并用他们的原生代币奖励veCRV持有者。
2021年4月，Convex率先推出了贿赂游戏，以1%的空投换取veCRV持有者的支持。现在，它已经对Curve宝贵的治理投票产生了很大影响：85%的Curve TVL现在通过Convex进行路由和质押。
Convex拥有近一半的veCRV。
Convex现在是veCRV的最大单一所有者，占总供应量的47%。这赋予了他们最大的治理权力来决定CRV激励措施的分配。
现在Convex主导了Curve的投票权，协议已经将他们的贿赂工作直接集中在Convex上，从而引发了一场代理战争。以致不用购买CRV代币并将其抵押以供veCRV投票，而是直接向vlCVX持有者行贿。vlCVX是Convex的代币，锁定16周，可以阻碍Convex底层的veCRV治理权力。
对于自2021年9月21日以来每个锁定的CVX已收到价值约2.75美元贿赂的vlCVX持有者来说，这是一种相当有利可图的做法。
除了贿赂，寻求激励流动性的其他协议还可以购买CVX，将其锁定，并将他们的选票委托给他们自己的矿池。最近TerraForm Labs购买了50万代币，就体现了这一点，大概是为了激励UST Curve矿池。
其他协议也一直在积累CVX，目前拥有最多CVX的是Frax Finance。REDACTED等DAO应运而生，提供“投票效率即服务”（voting-efficiency-as-a-service）并积累对协议治理有用的生产性资产。CVX和CRV正好符合他们的要求。
另外，Convex Finance将包括Frax Finance的veFXS和veCRV，赋予协议治理权和对Frax仪表的投票权。
“Curve战争”同时在演变为“Convex战争”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。