Blockone前日发文宣布，将进一步参与到公链社区，并计划在2020年5月开始参与EOS投票。文章提到，Block.one已创建了PublicBlockchainEngagement部门，作为公司和公链社区之间的沟通桥梁。接下来几周内将深入了解当前主网的所有BP，会根据BPs的贡献\价值为其投票，甚至轮流投票，投票标准也会适时优化。而在投票的初始阶段，B1不会参与质押返利计划。Blockone创建的PublicBlockchainEngagement部门也正在与生态参与者一起研究开发潜在的EOS基金会模型，以推动EOSIO的发展。
波场TRON基金会：关于OKEx平台TRX无上限刚性兑付提现的第一批最新进展:据官方最新消息，昨日的OKEx平台TRX无上限刚性兑付提现的决定获得了大家的热烈支持，波场基金会将向大家同步该兑付提现方案的最新进程，目前已经帮助16位OKEx用户完成兑付提现，波场基金会已将TRX 1：1打入用户指定钱包地址当中，共9419739.963519TRX，根据截止发稿时间TRX在CMC的价格，总共折合为247268.174美金。为了加快兑付速度，除account17@tronlab.cn外，波场基金会新增一个内部转账地址账户：tronaccount@futuremail.pro，以帮助用户快速完成OK-TRX的兑付！(请勿向OKEx的转账账户发送邮件，该邮箱只作为转账账户，验证请按流程发送短信)。波场基金会一直秉持着“让互联网重新去中心化”的初心，用实际行动来推进这个行业的发展。此外，波场和OKEx也在第一时间取得了沟通，正在协商如何能更有效地保护用户资产，会尽快开启转账充值。[2020/10/21]
从Blockone的发文中我们至少可以明确几点：第一，Blockone将会在5月份参与EOS主网节点的投票，也就是下个月；第二；Blockone不会参与质押返利计划，一些EOS节点推出了投票返利活动，例如一些交易所型矿池等，甚至不用转账到矿池，只需要把票投给矿池的EOS代理投票账号就可以了，安全又方便，Blockone明确表示不会参与投票返利活动，做为官方也不合适；第三，Blockone表示会根据节点为生态做贡献的的大小或者价值来进行投票，而且可能还会轮流投票，参与投票的标准也会适时的进行优化；第四，Blockone专门成立了一个PBE部门，以做为Blockone和EOS公链社区之间沟通的桥梁。
bi网发布关于交易手续费奖励周期变更公告:bi网发布关于交易手续费奖励周期变更公告，公告称：经过众多用户的建议及团队综合考量后决定，平台交易手续费奖励变更为每半月奖励一次，每月的1日和16日10:00发布公告并分发奖励(以发放时BIC持有量为准)，2018年5月16日开始执行。[2018/5/8]
其实，Blockone早在几个月前就表示会参与到EOS主网节点的投票工作中，只是一直没有具体的时间，这次已明确说会在5月份参与投票，还是值得期待下Blockone参与投票会给EOS生态带来什么改变。
日本国税厅官网发布关于“虚拟货币被盗后所得的赔偿金是否征税”的回答:日本国税厅对“虚拟货币被盗后所得的赔偿金是否征税?”做出以下回答：“一般来说，无论是不是赔偿金，本身因应得收入或应得利益损失而得到的赔偿，都在征税范围内。”[2018/4/16]
Blockone之所以于之前没有参与到节点的投票工作中，主要是因为之前EOS主网节点的投票率并不高，而Blockone手里有1亿EOS可以用于投票，如果Blockone贸然参与到主网节点的投票中，那么，由于Blockone的投票权重比较高，所以B1的投票将会对EOS出块节点产生重大的影响，甚至会决定哪些节点可以做为EOS的出块节点。这显然是违背EOS的去中心化精神的，所以，Blockone迟迟没有参与节点投票。
动态 | 花旗银行前人力资源总经理加入Block.one:7月12日消息，Block.one官方宣布，花旗银行前人力资源总经理James Mendes将于今年晚些时候加入Block.one担任首席人事官。在此职位上，Mendes将负责管理集团的人力资源职能，并将设计和实施文化和人才结构，以支持公司的发展。[2018/7/12]
其实，Blockone做为社区的一个EOS持仓大户，是可以通过自己的选票来影响EOS节点格局的，但之前一地没有那样做，而现在，EOS主网的节点投票率已经很高了，前21名EOS节点的投票数都在3亿EOS以上，EOS超级节点的门槛已经很高了，要想进入超级节点，最少投票在3亿EOS以上，而Blockone手里的EOS选票有1亿，现在投票将不会对现有的EOS超级节点产生较大的冲击，所以，Blockone做为持仓大户，现在参与EOS节点投票的时机到了，确实可以履行手中EOS的投票权。
Blockone参与到EOS节点投票中，前面也提到了主要是以节点为生态做贡献的大小来衡量的，其实在现在的EOS超级节点中，许多节点仅仅承担了出块工作，除了出块并未为EOS生态做出过什么贡献，具体是哪些节点就不提名了，大家都清楚，而EOS的一些技术型节点，手里选票太少了，虽然为EOS生态的发展做出了很大的贡献，但因为票数不够而未能获取相应的奖励。长期这样下去，一些EOS的技术型节点已经把主要精力移到其他链上了，并没有动力为持续不断的为EOS生态做贡献。特别是主网上线早期的一些EOS技术型节点，大多都已成为EOS的备选节点了，而且在备选节点中的排名也很靠后。
EOS节点生态贡献奖励缺失，并不像IOST那样，专门设置了生态贡献奖励，只要是IOST节点，不管是不是出块节点，只要为IOST生态做了贡献，都可以根据自己为生态所做的贡献而申请奖励，然后由基金会根据贡献的大小来评级发放奖励，而在EOS的节点奖励中，并没有类似生态贡献奖励这样的奖励机制。
而Blockone参与节点投票后，至少可以对现有的节点奖励机制起到一个补充的作用，例如，对于那些为EOS生态做出很大贡献的节点，不管是出块节点还是备选节点，Blockone都可以拿手里的1亿EOS选票投给这些对EOS生态做贡献的节点，至少可以让这些节点多一些节点收益。可以到现有的EOS节点起到一个平衡的作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。