昨晚，以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布了一篇标题为《Endgame》的文章，描述了大区块竞争链以及以Rollup为核心的以太坊路线图接下来可能的三种发展路径，尽管文章篇幅不长，但其中透露出的信息还是挺多的。
笔者尝试梳理下个人的一些理解，以供大家参考。
V神先提了一下“大区块”的竞争链（没提及具体的名字），他建议这些“大区块”竞争链也采用以太坊的Rollup二层扩容方案，无论是引入欺诈证明的Optimistic Rollup方案，还是使用零知识证明的ZK Rollup方案，另外他还提到了数据可用性采样（data availability sampling?）方案，让用户去检查区块可用性，V神总结说，采用这样的路线图之后，这些大区块的竞争链尽管在区块生产方面仍然是中心化的，但区块验证是去信任和高度分散的。
sudoswap公布治理代币SUDO分发信息：初始供应量6000万枚，追溯LP空投1.5%:金色财经消息，sudoswap发文概述sudoAMM协议治理代币SUDO分发信息，SUDO初始供应量有6000万枚，其中分配给XMON持有者2512万（41.9%）；分配给0xmons NFT持有者90万枚（1.5%）；分配给追溯LP空投的有90万枚（1.5%）；分配给Treasury 1508万枚（25.1%）；分配给初始团队900万枚（1年完全锁仓3年归属）；分配给Sudo Random Labs900万枚（1年完全锁仓3年归属）。sudoswap表示，SUDO代币尚未部署。[2022/9/2 13:04:20]
然后，V神便回到了以太坊的扩容话题，他提出了两种可能的Rollup二层网络发展路径：
EOS在2分钟内跌幅超过1.00%:据火币全球站数据显示，EOS/USDT在2分钟内出现剧烈波动，跌超1.00%，达到-1.08%。当前报价为 3.30 美元，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/8/22]
1、一个特定的Rollup二层网络，无论是Arbitrum、Optimism、Zksync 还是全新的东西，其因为各种因素（无论是用户体验、安全性还是其他）真的统治了Rollup二层网络赛道（每个人都迁移到了这个Rollup二层网络），那么这样的结果便是：区块生产是中心化的，区块验证是去信任和高度去中心化的。
那么这个路线图其实和竞争链采用Rollup扩容等方案是非常相似的。
2、没有一个Rollup二层网络能够统一这个赛道，而是呈现出百花齐放的状态，每个Rollup二层网络的tps达到每秒几百笔的规模，这样我们就有了一个以太坊多Rollup的未来。然后，V神便提到说这是Cosmos的扩容思路，看到这里，笔者想起了Paradigm研究合伙人Georgios Konstantopoulos在一次播客中提到的，以太坊Rollup二层网络可采用Cosmos IBC方案的建议?，根据这个思路，用户在Rollup二层网络之间的跨链转移，就可以避免掉笨重的桥（无需在主链上支付高额费用），那么这样的结果便是：去中心化验证，强大的审查阻力，甚至分布式区块生产（因为Rollup都非常小），但他还提到说，因为跨域MEV?（新的研究方向）的可能性，区块生产的去中心化也会渐渐减弱，并最终变为中心化。
然后我们可以发现，这三种路线图最终都走向了同一个结果：区块生产是中心化的，区块验证是去信任和高度分散的，并且仍然可以防止审查。
然后V神解释了这对区块生产者以及以太坊意味着什么，对于广大的以太坊用户来说，V神的建议是，不要过早去评论哪个Rollup路径（1还是2）会胜出，而是要开放性地去进行探索，翻译下便是：“小孩子才做选择题，成年人当然是全都要”。
最后，V神还提到说：
“这一切可能需要数年时间才能完成。分片和数据可用性采样是实施起来很复杂的技术。人们需要数年的改进和审计，才能完全放心地将他们的资产存储在运行完整 EVM 的 ZK-rollup 中。跨域 MEV 研究也仍处于起步阶段。但是，可扩展区块链的现实而光明的未来可能会出现，这一点看起来越来越清晰。”
从这句话来看，似乎Rollup走路径2的可能性会更大一些，你怎么看呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。