Web3基金会提议将DOT的计量单位进行更改引发不少讨论，事实上提案强调DOT的代币分配比例不会改变，并强调这不会对代币供应的通胀造成影响。
撰文：小毛哥
特别感谢PolkaWorld联合发起人庞晓杰对本文的帮助
顶着众多光环和期待，公链项目波卡Polkadot离启动网络越来越近，Polkadot创始人GavinWood在本周参加线上活动时透露，Polkadot将基于权威证明共识算法启动，将分成或六个阶段推出，「Polkadot网络已非常接近启动」。
在这个启动Polkadot主网的关键阶段，Polkadot的先行实验网络Kusama的治理模块于今日开启一项投票提案，建议按照1:100比例更改原生代币DOT计数单位，其核心变化是，在DOT网络总价值及分配比例不变的情况下，把DOT代币总供应量从1000万更改为10个亿，增加100倍。该提案是目前Kusama治理模块的第52项提案，提案发起者是Web3基金会负责技术教育的成员LoganSaether。
XBTO收购加密货币托管和交易公司Stablehouse:8月12日消息，加密货币公司XBTO收购加密货币托管和交易公司Stablehouse，收购金额未披露。通过此次收购，XBTO将能够为客户提供更多的数字资产金融服务。
据悉，XBTO致力于为非美国投资者和机构提供数字资产平台和投资解决方案。[2023/8/12 16:22:05]
具体来说，该提案主要的四个决议为：
DOT代币总供应量从1000万更改为10个亿，增加100倍；DOT代币分配余额将增加100倍，因此原本的1个DOT代币将变成100个DOT代币；DOT的代币分配比例不会改变，且DOT持有者仍然拥有与变更之前相同的网络份额；DOT计量的最大位数将从12位数变成10位数。该提案一经提出，在社区中掀起了不少问题。一种简单的解读是：「波卡Polkadot要把DOT发行量增加100倍！」实际上，这个说法仅仅对了一半。该提案反复强调，这仅仅是对于DOT的计量单位进行更改，DOT的代币分配比例不会改变，不意味着会对代币供应的通胀造成影响。
瑞波高管：英国在加密货币监管方面将美国抛在了后面:金色财经报道，瑞波(Ripple)公司的高管安德鲁·惠特沃思和苏珊·弗里德曼赞扬了英国对加密货币行业的态度，认为英国在加密货币监管方面将美国抛在了后面。6月29日，英国国王查尔斯批准了《金融服务和市场法案》(FSMB)，该法案侧重于其他主题，但它包括管理加密货币和稳定币的条款，允许监管机构为数字资产制定法律框架。此外，该法案承认稳定币是一种支付形式，并使加密成为英国国内受监管的金融活动。它还严格监控加密广告和促销活动。而美国对加密货币监管的态度受到了相关利益者的批评，包括美国证交会（SEC）和商品期货交易委员会(CFTC)在内的金融监管机构都在争相监管这一新兴领域，令市场参与者感到困惑。
瑞波的首席执行官布拉德·加林豪斯指出，这种监管的模糊性促使许多美国加密公司在外国司法管辖区探索机会。例如，不确定的监管环境导致Bittrex、Paxful等几家加密公司退出美国。[2023/7/5 22:18:24]
为什么要发起这项提案？
10分钟前约3170万美元SHIB解除质押后转入币安:6月9日消息，据 Whale Alert 监测，北京时间 6 月 9 日 17:43:35，4,000,379,151,023 枚 SHIB（约 3170 万美元）解除质押后转入币安。[2023/6/9 21:26:44]
根据该提案的详细信息，此提案发起人认为做出更改的主要好处在于处理DOT时「避免使用过多更小的小数位，进而简化DOT的计量系统」。
该提案会造成的变化有哪些？
目前DOT的最小单位是「普朗克」，相当于比特币里基本单位「Satoshi」的概念，目前官方设定的概念是：1,000,000,000,000Plancks=1DOT，也就是说计量DOT的最大位数有12位。若按照提案的更改建议，所有DOT代币持有者仍将保留相同数目的Plancks，但因为10,000,000,000Plancks=1DOT，则拥有DOT数量将变成原来的100倍。
尽管提案中反复强调提案仅仅是对于DOT的计量单位概念的更改，并不意味着任何技术面的后果，也不意味着对代币供应的通胀造成影响。
但Polkadot社区内仍然有成员提出疑虑或者反对意见。
根据波卡Riot的Kusama聊天室内的讨论，多数持中立或反对意见的社区成员的主要顾虑都是担心该提案在短时间内会造成一定程度的「混乱」，以及造成波卡网络新参与者的疑惑，我们收集了一些主要的意见包括：
所有波卡相关项目文档都需要更新所有波卡的相关产品包括钱包、SDK、UI都需要更新。针对一些交易产品，可能并不需要更改代码，但绝对需要重新测试，避免交易额比预期值大100倍的情况。若DOT位数更改为10位，KSM是否同时需要更改，若不保持一致，则引发一定混乱。同时，来自国内的波卡社区PolkaWorld也收集一些来自中国的社群成员及投资机构的反馈，大多数成员虽然认同这个提案的出发点是为了扩张波卡生态，使得更多人可以参与，但仍担心短期内对DOT价格有一定负面影响。
比较重要的一点是，因为有很多中国的散户投资者从一些交易所购买DOT代币的期货，若该提案通过，这些购买期货的用户权益则可能会受到损害，一旦有交易所想要偷换概念，则会出现一些交易所维权事件，无疑会对波卡生态造成负面影响。
从提案出发，一些值得探讨的地方
此提案是否能够代表Web3基金会官方的意见？
通常来说，区块链项目基金会的存在都是为了使得社区治理更加去中心化的过渡方案，而众多PoS项目实施「链上治理」的原因也是为了在去中心化的基础上高效、公平地作出利于项目长久发展的决策。虽然该提案的发起者为Web3基金会负责技术教育的成员LoganSaether，我们也看到Riot聊天室内也有Parity工程师团队提出一些疑虑或者反对意见。
归根结底，既然向波卡社群全体社群抛出这个问题，在保证治理都可以参与以及公平的规则的情况下，那这也是Web3基金会以及GavinWood所要面对的难题。
Web3基金会成员LoganSaether
波卡创始人GavinWood是什么态度？
目前来看，波卡创始人GavinWood的态度仍然比较模糊，似乎同时考虑到提案的优缺点，但希望把答案交给社区投票决定。他针对此事在Riot聊天室里表示，这个问题的实质并不是「我们是否应该做出什么改变」，而是「一个DOT代币在创始时的价格应该是多少」，他同时指出两个他所看到的关键点：
承认现在进行更改可能会引起一些混乱，尤其是在买卖黑市和未经批准的交易所DOT期货方面。但也表示DOT代币价格在1美元左右更符合人的习惯，他还特别指出这样会比以太坊创始时的价格更好。
为什么波卡网络的治理投票发生在Kusama网络上？
针对目前波卡的治理提案是在Kusama网络治理模块中进行原因，Web3基金会首先表示尽管此投票在基于Kusama网络进行的，但若提案若通过，则会在波卡网络进行实施。
Web3基金会同时表示，基于Kusama网络进行投票的主要原因是「由于目前Polkadot网络尚未上线」，尽管KSM持有者的身份与未来DOT持有者的身份不同，但初始分配是相同的，将提案建立于Kusama是一种透明地衡量DOT利益相关者情绪的方法。当然，Web3基金会也承认：「这是不完善的方法」。
基于Kusama网络对波卡网络进行治理投票，这是目前最有争议的一点。毕竟KSM最初确实是分发给DOT的持有人的，但是经过一段时间，很多KSM可能已经在二级市场发生转移，目前KSM持有者并不能代表未来波卡网络上DOT持有人的意愿。
更改提案目前的进展如何？
Kusama的投票治理主要分为三个部分，包括由KSM持有者组成的全民公投议院、由选举产生的理事会、技术委员会，其中理事会所拥有代币的数量在投票时加权。同时，Kusama的提案投票时间将持续7天，如果获得批准，则需要再等待8天才能使更改生效。
截止发稿前，在Kusama网络上进行的提案投票赞成票为189,594票，反对票为34,643票，赞成更改的人远远大于反对票。按照目前的趋势，我们很可能即将将会看到首次通过全民公投对DOT代币计量单位的更改。
一石头激起千层浪，整个行业对于波卡主网上线的期待，波卡社区成员对项目治理的积极参与和探讨，以及实验性地首次通过公民公投修改项目代币计量单位参数，这些都让我们大胆预测该事件有可能会成为PoS网络链上治理的标志性事件，将持续关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。