相互链——让商业回归本源
互联网的飞速发展，带来了商业模式的快速变革，但随着网络新增人口下降、网络巨头们的增速放缓，红利正在消退。更重要的是，越来越多网络平台的商业模式越做越重叠，利益向头部平台集中。在此背景下，ICS-相互链的出现不仅是全新数字经济生态的产生，更是一次新商业经济模式的变革。
商业的本源是什么？在原始社会中，个人把生产多余的东西拿到市场从别人手里交换，换成自己需要的东西，这是最初的商业关系，所谓“物物交换”。在商品经济时代，各种商业活动，需要一种公共的交换规则，在所有者之间形成共识，而货币就是这一过程的约定，它反映的是人与人之间的协作关系。
报告：中非共和国要求地区中央银行协助制定加密法规:金色财经报道，一份新报告称，中非共和国最近要求该地区中央银行协助制定加密货币监管框架。报告还称，中非共和国已经表达了“对单一货币的承诺和对中非国家银行章程的尊重”。该报告还补充说，中非国家银行（BCAS） 的Herve Ndoba和中非共和国（CAR）的财政和预算部长都签署了声明，表明双方承诺再次合作。（bitcoin.com）[2022/8/1 2:50:17]
可以说，商业的本源，就是人与人之间的链接路径，而在任何一个时代，把握当下的商业规律固然重要，但参透未来的商业模式变迁，对业者而言更为关键。
Ripple Q3报告：RippleNet交易量较去年翻倍，ODL交易每季度增长130%:10月30日消息，Ripple发布第三季度XRP市场报告。自去年以来，RippleNet的交易量（以美元计算）增长了一倍多，并将第三季度XRP的销售归功于其出色的ODL增长和采用。在Q3，ODL交易约占总交易量的25%，XRP净销售额为4.9174亿美元，而上一季度为1.5792亿美元。报告还指出，尽管面临SEC的诉讼，Ripple还是在努力恢复其XRP代币的潜力。报告提到了Ripple上月宣布推出2.5亿美元的创作者基金，让创作者能够在XRP Ledger（XRPL）上探索新的NFT用例。（Coin Gape）[2021/10/30 6:21:54]
近二十年以来，随着互联网的出现和不断进化，商业是大家看到的所谓新零售、银行、金融？亦或者再抽象一层，像马云说的帮助万千中小卖家，让天下没有难做的生意？以淘宝为代表的电商们对传统商业产生了很大冲击，但究其根本，它们并未脱离传统商业的藩篱。
报告：2019年区块链市场规模达12亿元 2020年产业规模持续增长:4月27日消息，2020年中国区块链行业发展现状分析报告显示，近年来我国区块链行业发展迅速，市场规模由2016年的1亿元增加至2019年的12亿元，提供相关服务的企业数量达到1006家，主要分布在四大聚集区。区块链研究机构数量已达97家，参与的高校已有24所，研究成果显著，专利申请数量占全球六成。2020年，我国区块链政策将持续利好、标准规范更加完善、产业规模持续增长、技术持续创新发展、重点领域应用示范效应加速显现。（前瞻产业研究院）[2020/4/27]
淘宝本身是一个平台，它没有任何存货，存货都在商家端，上面的商家依然是自己采购和吆喝售卖，只不过地点从商场挪到互联网，不同的是比传统商业多了一个环节或分支。这样的商业模式，始终无法保证每个参与者的利益。实际上，平台本身才是最大的赢家，从渠道角度看，层层盘剥和价格战是各大电商平台的常态，商家利润被压缩，竞争环境日益恶化。从供需角度看，无视市场需求，盲目和无序的生产并不鲜见。
金色财经独家整理：Cointelegraph作者分析上周数字货币走势 揭示影响因素长短期相互转化:上周，诸多关键因素影响者加密货币投资者关于牛熊市的预期。技术分析来看，大多加密货币呈现下跌的走势，跌破200日均线，而一些利好因素又使市场经历了强波动。短期看，三大顶尖广告平台（谷歌，脸书，推特）均禁止加密货币相关广告、币安出走马耳他是看跌两个主因，而G20会议成果的政策放松则是看涨的主因。但文章也揭示了短期因素在长期的相反作用：禁止广告将起到筛选和减少欺诈的作用，长期利好投资者信心，而G20暂时政策上的放松也并未排除可能在远期某一时刻进行更严格的监管措施的可能。[2018/3/27]
当资本的扩张走到尽头，不再是社会发展的根本驱动力，市场需要一次变革，让商业回归本源，让人与人的对接路径建立在共享、公正和平等的基础上，而不是单方面的垄断和剥削。但需要强调的是，一种新秩序的建立，必然建立在生产力的进步上，生产力进步越明显，变革就越容易发生。
区块链的模式就是建立利益共同体，自去年10月中央提出将区块链上升为国家战略后，司法部、农村农业部、教育部等中央部委都明确提出推动区块链在司法、农业等领域的应用，各地政府也都纷纷出台了区块链相关政策。今年召开的两会，区块链经济模式成为热议的话题。将区块链技术应用于传统企业，让其上链经营，成为区块链经济组织，让参与创造财富的各种利益相关者有组织的开展长期利益共治并共享权利。
这种发展思路和ICS-相互链不谋而合，由于每个参与者都具有利益多元性，所谓相互链，就是通过资源整合，以金融，创业，商家，消费这四大联盟的利益为依托，发展成为相互依赖生存的一个共同体，从而化解商家方和消费方的利益对立，消除甲方和乙方的界限。
传统商业中，产品是一个媒介，但对于ICS-相互链而言，产品是一个无形的数据流。数据流本就是客观存在的，产品是既存数据流动的导向，通过数据流可以很容易理清产品逻辑，业务模式和协作方式等。产品逻辑是数据流的上下游依赖，业务模式是数据流的方向，协作方式体现在数据流的来源。
传统商业模式，资本和信息是独占的，由计划，生产，销售的线性流程驱动，带有扩张性和侵略性，并不能提升人与人对接的效率。而ICS-相互链模式是生态生长的模式，以智能合约驱动的商务自动化，崇尚信息共享，每个商盟既是产品和服务提供者，也是产品和服务的使用者，合作是双向的而非单向。
为此，相互链建立专门的监控部门，用以跟踪监控各系统与营销系统中其他参与者的态度，由此了解关系的动态变化，及时采取措施消除关系中的不稳定因素和不利于关系各方利益共同增长因素。
此外，对于创业者而言，进入相互链，意味着获得共享信息和资源的平台。在这个人人皆可创业的时代，被认为是创业者最好的时代，但仍然有着95%的创业失败率。单个的人力量是有限的，只有凝聚无数个体在一起，才能完成许多事业。
ICS-相互链的集合式营销正是将有众多业态聚集在一起，集合过程中成员拥有的资源和集合的结构方式影响了集合的竞争优势，在集合的结构中形成了资源整合的协同效应。
人们在平常的生活与工作当中因彼此间的利益而产生的一条不可分割的链条，这就是商业的本源，也是ICS-相互链的本质。
唯有不忘初心，看到本质，遵循着本源规律去做产品，做市场甚至做企业，才能拓开新的成长空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。