StarkWare认为，「去中心化交易所」的缺点是很难规模化，这是StarkDEX解决的问题；「中心化交易所」的缺点是无法实现用户自己托管资产，这是StarkEx解决的问题。
撰文：Donnager
基于交易所解决方案StarkExchange驱动的DeversiFi2.0，刚刚上线了以太坊主网。虽然可以称DeversiFi是「去中心化交易所」，但事实上，他们却自称为「自托管交易所」。
DeversiFi前身为交易所Bitfinex投资组建的Ethfinex，改名之后，DeversiFi称自己是一家「完全独立的交易所」。
StarkEx是一个采用STARK增强中心化交易所的技术解决方案，在保持资产托管的安全性之外，还提供了足够的可扩展性引擎，在演示中可以达到9000笔每秒的交易速度。
除了DeversiFi之外，最近GodsUnchained的开发公司Immutable也宣布将基于StarkEx，开发一个非同质化代币的交易所ImmutableX，计划在第三季度上线。
由低调的技术型公司StarkWare开发
StarkEx由零知识证明研发机构StarkWare开发，这是一个低调的技术型公司，总部位于以色列，就连以太坊联合创始人VitalikButerin也是他们的投资者之一。
在2018年初，StarkWare就获得了一些著名投资者的600万种子轮融资，包括MetaStableCapital、Pantera、Polychain、Zcash和VitalikButerin本人，而后在当年10月又获得了一批顶级投资者3000万美元的支持，领投方为Paradigm，其他还有英特尔创投、红杉、ConsenSys、CoinbaseVentures、MulticoinCapital等。
StarkWare研发的关注点，就是将零知识证明协议中的一个全新技术「STARK」，应用到更多区块链的实际需求中，比如应用在交易所中，优化托管、交易、结算引擎等。
StarkEx和StarkDEX有什么区别？
StarkWare目前已有两个与交易所相关的技术：StarkEx和StarkDEX。其实很好区分，后者比前者多了一个字母「D」，也就是Decentralized的含义。
这也就意味着，StarkEx是一种增强「中心化交易所」的方案，StarkDEX是一种增强「去中心化交易所」的方案。
虽然StarkEx还有中心化的部分，但它解决了其他中心化交易所的一个核心问题：资产托管。StarkEx可以为交易所提供一种折中的方案，既能考虑到交易的撮和速度，还能让用户自己托管相关资产。
StarkWare认为，「去中心化交易所」的缺点是很难规模化，这是StarkDEX解决的问题；「中心化交易所」的缺点是无法实现用户自己托管资产，这是StarkEx解决的问题。
「中心化资产托管」是中心化交易所被挑战的主要原因，就连大型交易所都可能因为托管技术的不完善或者漏洞，让黑客盗取用户存放在交易所的资金。而StarkEx的方案中，用户需要自己托管资产，不需要将资产提前转给交易所代为保管。
「交易性能」是去中心化交易所被挑战的主要原因，以以太坊为例，整个网络的极限性能也就是几十笔每秒交易，再加上Rollup这类二层扩容方案，最多也就提升到上千笔每秒。而DeversiFi采用的StarkEx方案中，集成的是基于ZK-STARK技术的Layer2扩容方案，最多可以实现超过9000笔每秒的交易速度。
用户可以通过自托管方式接入中心化交易所的流动性
至于StarkEx的扩容方案，链闻曾撰文解释过，这是一种类似于Rollup但又不一样的新技术，Vitalik建议可以将这类扩容方案称为「Validium」，在拉丁语中，是「有效」的意思。
而StarkDEX则是StarkWare和区块链交易协议0x一起研发的原型产品，去年曾发布该项目的Alpha版本，据介绍相比其他DEX可以提升20倍的交易吞吐量，还可以节省约95%的交易成本。
相比于目前大多数交易所都站队在中心化和去中心化的两个极端，DeversiFi选择的是寻找中心化和去中心化之间的平衡，既保持了非托管的安全性，也提供了几百倍的交易性能提升。而接下来DeversiFi和StarkEx将面临的，则是真实弹的主网「测试」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。