借贷即挖矿来了，听到**即挖矿，是不是有种熟悉的感觉，有点熟悉的味道，有种CX的内味。
下面列举几个**即挖矿的案例：
1、交易即挖矿，Fcoin
2、即挖矿，菠菜DAPP
3、打赏即挖矿，火牛
站在赚钱的角度看，这几个项目早期的用户都赚到了，后入场的用户都有各种痛苦的经历。
如今，**即挖矿，又来了。这次来的不算山寨项目，也算是一个有头有脸的项目：Compound，DeFi领域的一个名悍将。
至于Compound的借贷即挖矿能玩多久，值得观察。这里主要来算一个算，借贷即挖矿是否有利润空间，利润空间有多大的问题。具体计算逻辑和参数，看文中。
一、Compound是个啥？
Compound是一个基于以太坊的DeFi协议，主要实现的业务类似于银行的「抵押借贷」，用户可以将自己的资产抵押在协议中获得年化收益，而资产的借出方则需要支出相应的利息。
Compound是DeFi项目中的明星，而DeFi则是目前加密货币行业最热门的领域。
安徽合肥中院：虚拟货币不具法偿性:金色财经报道，近日，安徽合肥中院审理了一起借贷纠纷案。2022年5月26日，因购车需要，赵某向郑某借款，郑某通过银行向赵某指定的账户转款14万元，赵某承诺于同年6月5日偿还借款。借款期限届满后，赵某陆续向郑某还款5.1万元，剩余8.9万元一直未偿还，郑某为此起诉至法院。赵某辩称其通过USDT等向郑某清偿了剩余借款，其已经将郑某出借的14万元全部偿还，双方间不存在借贷关系。郑某对此不予认可。
法院经审理查明，赵某以虚拟货币清偿债务的行为不受法律保护，赵某辩称其已经以虚拟货币清偿了案涉债务，法院不予采信。
法官表示，根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定：(一)虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。[2023/9/1 13:11:12]
在DeFi生态中Compound的地位也是响当当的，毕竟DeFi各项目之间交织在一起，而Compound则是众多DeFi产品的基础。
数据：Voyager正从热钱包中转出代币，或与重新开放提款有关:6月21日消息，据Lookonchain监测，Voyager正在从热钱包中转出代币，或与重新向客户开放提款有关。据此前消息，Voyager将在6月20日至7月5日期间重新向客户开放，债权人在此期间可以提取约35%的加密货币。[2023/6/21 21:50:58]
来源：defi.review
在DeFi领域Compound锁仓量排第5，锁仓金额达到9000万美元，可见Compound到了将影响到许多DeFi项目的发展。
因此，Compound推出的“借贷即挖矿”，其影响也是巨大的，有可能改变整个DeFi市场的格局。
二、Compound开启借贷即挖矿，不甘寂寞or想割韭菜
DeFi的抵押借贷类目中，目前的情况是有发币项目和无币项目，如下：
发币的项目有：Maker(MKR)，Aave(Lend)。
没有发币的项目有：Compound，dYdX，bZx，Nuonetwork。
其中，根据非小号数据，MKR和Lend项目代币的市值分别为：4.8亿美元和1亿美元。
根据tokenterminal.xyz数据显示，Maker、Aave、Compound的年盈利分别为：
Maker：$95,797
Aave：$119,115
Compound：$43,232
虽然三个之间营收差距没有出现一个量级，但Maker和Aave毕竟还有项目代币可以创收。是不是意味着，Compound发行一个币，其市值起码也要在5千万~1亿美元。
Compound或许是不甘寂寞，或许是为了扩大收入来源等原因，Compound准备通过引入治理系统和治理代币COMP来开始它的去中心化过程，即发币：COMP。
一共发行1000万个COMP代币，COMP没有预售和预留，分配比例如下图。
其中，借贷挖矿的为总量423万个COMP、以以太坊每个区块0.5COMP分发的速度计算，每天约产出2880个COMP，需要4年挖完。
COMP于北京时间6月16日的凌晨2点20分左右开始，只要用户使用Compound协议进行借贷交易即可，借贷的金额越多，挖的COMP数量越多，或许可以把这个过程称为借贷即挖矿。
三、COMP挖矿成本多少呢？
Compound号称其COMP是免费挖出来的，但其实是有成本的。
对于资金提供方而言，其实是将资本潜在的收益换成了COMP；对于借款人而言，其实是将要支出的利息换成了COMP。
当然这个过程会达到一个平衡，即当COMP价格形成后，支出的利息可能是接近于或略小于所能获得的COMP价值，不然借款人是亏损的。因此，当「COMP收益≥支出利息」时，借款人可以选择套利。
那么COMP具体成本是多少呢？可以通过predictions这个网站进行计算。
网址：www.predictions.exchange/compound/None
在网站中输入具体的数量，就能计算出大概的年化COMP收入，以及COMP的成本。
比如：借入100USDT，每个COMP的生产成本为2.34美元。
其实随着参与的人越多，各种参数是会大规模变化，最终达到一个动态平衡，即COMP的生产成本接近于「挖矿」成本。
比如链闻昨天发的文章，计算出的COMP成本是2.5美元，晚上试验的时候就变成了2.34美元。
有了挖矿成本，那么来算一算COMP的价值。
四、COMP价值，算一算
Compound没有预售，但其股权投资者可以获得代币，意味着COMP代币有了隐含价值。
Compound有过两轮融资，分别是种子轮融资820万美元，A轮融资2500万美元，一共募资3320万美元。
根据COMP代币的分配，有23.96%的COMP给投资者，即2,396,000COMP代币。
那么COMP代币隐含的最大价格=3320万美元/2396000=13.856美元。
那么COMP代币隐含的市值=13.856*1000万=1.3856亿美元。
如果这么来算，COMP的挖矿成本为2.34美元，而COMP隐含的价格为13.856美元，貌似空间很大。
不过，需要在算一笔数：
根据COMPDashboard数据显示，Compound所有市场在6月15日支付的利息总额为3582.02美元。查询网址：https://compound.finance/governance/comp
而COMP每天产出2880COMP币，如果从利息等于产出的COMP价值出发：
COMP的价格=3582/2880=1.24美元
问题来了，如果COMP的价格大于1.24美元，意味着Compound每天因为用户借贷产生的利息为3582美元，而Compound释放给用户的COMP代币价值大于3582美元，意味如果自己左手借给右手，都能赚到钱。
那么这钱从哪里来呢？钱来自COMP价格，即二级市场护盘的钱。
这就有另外一个问题：如果COMP=1.24美元，那么COMP的市值才1240万美元，相比Aave和Maker将近有10倍的差距。
对于Compound来说，拖住COMP的价格是好的，会吸引许多人来套利，而当来借贷的人多越多，COMP的产出成本就越大。
换句话说，Compound通过COMP代币发行，拉升COMP币价，就能吸引大量存币借币的人来Compound上玩，Compound将有效地增强其加密借贷平台。
看到这里，是不是有点似曾相识的味道，曾经疯狂的Fcoin，就是有过这样的效应。曾经Fcoin情景还会上演吗？值得关注。
五、是否引发疯狂，如何操作呢？
如何在Compound的交易即挖矿中如何获利呢？参考Fcoin，有两种：
1、参与借贷即挖矿，当计算出挖的COMP成本低于COMP市场价时，可参与。
2、二级市场购买COMP代币，如果你觉得二级市场的COMP价格低，那就囤币待涨。
或许你会问题，什么价格才是低价呢？上面我已经给出了估算的方式，至于什么价格才是低价，这个问题我只能说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
然而一早上起来，COMP价格爆了，CompoundTeam在Uniswap上放上2000ETH/25000COMP交易对，等于自行定价金额每个代币0.08ETH，就是2亿美元的市值。
经过6小时的演变，COMP价格被拉到1个0.36ETH，换算成美金是83.64，也就是说爆拉了450%，这个价格可以吸引一波挖矿人员参与了。
有点疯狂了……
作者郑重申明：截至发文时，作者与文中提及项目存在利益关系，特此告知。利益关系包括但不限于下述情况：本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
本文链接：https://www.8btc.com/media/610049
转载请注明文章出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。