复盘稳定币USDM团队“Rug Pull”事件 损失约合4,600万美元

消息显示,11月11日(周四)晚9时,稳定币交易协议Curve因USDM稳定币协议Mochi的“治理攻击”而导致提供了USDM流动性的用户面临4,600万美元的损失,事情发生后,Curve已紧急处理避免了更大范围的损失。

此前Mochi项目方通过购买Convex的CVX代币,投票增加USDM池的奖励以增加 USDM与其他资产的流动性,然后在流动性提升后将项目方自己拥有的大量USDM代币兑换成DAI,该团队总共将4,600万枚USDM换成了DAI。

欧科云链链上天眼团队获悉后,第一时间进行了跟进,并对整个事件做了详细梳理,以下为具体分析过程。

链上天眼团队目前初步分析为项目方合约owner内部作案。

USDM合约owner铸币权限地址:

0x9cadb2c8735a120c4d3292dca2b7f03d5f7dd6b4;

操作地址:

0x0c3a1a43392f06347aa8fea1852b4ba068443a0d;

USDM团队多签地址1:

0x6DDB204dF5980b122fa89f928fd741F35584AC0B;

USDM团队多签地址2:

0xdc71417E173955d100aF4fc9673493Fff244514C;

1.USDM合约owner铸币权限地址[0x9cad]给操作地址[0x0c3a]凭空mint 46,000,000 USDM稳定币;

图片来源:OKLink

2. 操作地址的ETH Gas来自Coinbase交易所的提现;

3. 操作地址在Curve的USDM池抛售USDM换成该池其他用稳定币添加流动性用户的稳定币46,004,689 DAI(本次用户资金损失为4,600万美元,只影响curve USDM池添加流动性用户,其他Curve池不受影响);

NFL名人堂推出包含6名传奇职业运动员的“Playbooks”NFT 系列:美国职业橄榄球大联盟名人堂(NFL Hall of Famers)发布“Playbooks”NFT系列,它由The Hall of Fame Resort和纳斯达克上市公司Entertainment Company联合制作,内容包含 Marcus Allen、Tim Brown、Earl Campbell、Shannon Sharpe、Joe Theismann、Doak Walker这 6 位传奇职业运动员。其中每位运动员都拥有数量有限的定制NFT,且内容由运动员亲自挑选,代表他们传奇职业生涯中的关键时刻,用户购买这些NFT可以解锁各种参与和互动的机会,包括签名纪念品、“见面打招呼”和其他独特体验等,这些NFT也将于8月5日在FTX交易所以25美元的单价出售。[2021/8/3 1:31:01]

图片来源:OKLink

4. 操作地址将DAI全换成9,875 ETH,其中1,720 ETH配对该团队发行的另一个空气代币添加Uniswap流动性,LP转给该团队持有的多签地址1 [0x6DDB];

5. 其余8,155 ETH全部换成1,050,285个CVX代币并转账给该团队控制的另一个多签地址2 [0xdc71](注:该地址同时为USDM协议手续费收款地址,另CVX是加速Curve挖矿的创新DeFi项目Convex Finance的代币);

6. 多签地址2 [0xdc71]将CVX全部锁定到CVX项目进行锁仓挖矿(注:全部锁在了CVX锁仓合约,多签地址2 [0xdc71]可以在之后取回所有CVX代币)。

链上天眼团队将密切监控上述多签地址以及持有多签地址的多个私人地址的资金动向,并将于第一时间向社区披露,请持续关注链上天眼团队的最新动态。

本次攻击系USDM稳定币协议Mochi利用规则漏洞对Curve发起的治理攻击,以下为整起事件的攻击逻辑。

官方资料显示,Mochi是一个跨链自治算法借贷协议,可以实现无门槛、基于特定条件的抵押资产上市。Mochi 用户可以通过 Mochi Vault 智能合约,利用列出的抵押品来铸造 USDM 稳定币。

11月11日00:40(HKT),Mochi项目方推出其治理代币Mochi Inu(MOCHI),并对其USDM/3pool的流动性进行激励。有必要一提的是,MOCHI没有铸造上限或代币经济模型,而且其价格预言机实际上只是一个热钱包设置的数字,也就意味着Mochi团队可以铸造任意数量的MOCHI且没有时间锁,再抵押生成USDM,并通过其流动性池子将USDM兑换成其他有实际支撑的稳定币,前提是需要有足够的流动性。

更糟糕的一点是,Mochi的头寸使用NFT表示,Mochi Vaults通过检查用户的NFT所有权来验证用户的头寸所有权,但Vaults本身并不存储NFT地址,相反它查询的是MochiEngine[0x860E]合约,在这种情况下,项目方的治理钱包可以随时更改NFT地址,并提取所有铸造USDM的抵押物。

接着,Mochi项目方利用其持有的大量MOCHI印出4,600万枚USDM,然后去Curve上兑换出4,600万枚DAI,此时项目方没有选择立刻套现,而是通过DAI购买了大量Convex Finance的治理代币CVX。

这里需要补充一下Curve的机制,以及CVX在其中的作用。作为针对稳定币设计的去中心化交易池,Curve大受欢迎源于两个因素,一是Curve的流动性提供者(LPs)面临的无常损失风险较低;二是其收益率喜人,Curve的LPs除了能从每笔交易的交易费中获得50%的交易费奖励,以及从Compound和Aave等接入Curve的外部协议中获得贷款利息外,还能赚取CRV耕作激励,每个Curve流动性池都使用CRV通胀来激励 LPs。

除了持有CRV外,持币者还可以将他们的CRV锁定在Curve DAO中,在Curve DAO中锁定CRV一段时间后可以获得投票所需的veCRV代币,锁定CRV,持有veCRV的用户可以获得:

治理权,比如投票决定CRV的增发在不同Curve流动性之间的分配;

50%的协议交易费(Curve的每笔交易费,50%分配给所有LPs,另50%分配给veCRV持有者);

加速的CRV奖励;

对于LPs能赚取的CRV数量而言,加速起到了乘积的作用,最多可以将LP的CRV奖励增至2.5倍。Convex Finance就是一种旨在帮助Curve LPs和CRV代币持有者实现收益最大化,即该协议试图获得尽可能多的CRV,以便能够将更多的CRV锁定换取veCRV,这样就能获得CRV加速奖励,从而为存款人带来更高的收益。

那么Mochi团队在买入大量CVX后,就可以利用手里的CVX驱使Convex的海量veCRV为自己的池子投票,获得大量的CRV补贴,这样挖矿APR就会持续上涨,从而吸引到更多的LPs参与到USDM流动性池中。

进行到这一步,大家就明白了,Mochi手中持有大量的MOCHI,MOCHI可以全部铸造成USDM,而USDM流动性池子变深厚后,项目方就可以轻而易举地通过Curve将原先流动性极差的USDM兑换成USDT、DAI等真金白银,完成收割。事发后,Curve关闭了USDM gauge,使其立即停止接收CRV产出,以避免更大范围的损失。

截至发稿,据CoinGecko数据显示,MOCHI 24小时最高跌幅达到了65%,目前价格为0.00002508美元。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

币安交易所app下载各大银行出手打击虚拟币交易 注意bitget仿盘

继浙江、江苏全面整顿查处虚拟币“挖矿”行为后,福建、贵阳、四川、云南等各地区监管部门再次强调,坚决实现虚拟货币“挖矿”“清零”目标。不仅如此,各大银行也在积极开展打击虚拟货币交易的活动。 银行对虚拟币的交易活动一直是打击的态度,尤其是在6月份,央行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构之后,银行高度重视此项工作。

MANA管理 DeFi 财库的新思维模式

COMP 的流动性挖矿在 2020 年夏季开启了 Defi 牛市,这使得很多 Defi 协议变成收入快速增长的怪物。你会认为这使它们处于非常舒适的财务状况,而对 DAO 财库的浅显观察似乎证实了这一点。例如,OpenOrgs.info 的数据显示,头部的 Defi 协议正坐拥数亿美元,Uniswap 甚至是数十亿美元。

币安app下载DeFi的2.0是进行时:并非一蹴而就

下半年DeFi市场上关于DeFi2.0的言论越来越多,对此见仁见智,未来如何发展不得而知,但是我们可以根据DeFi市场现状,结合比特币与以太坊2.0升级的历史脉络,去探究DeFi2.0的未来一角。 初看标题会觉废话,非也,要去探究DeFi2.0,理清DeFi1.0是基础。 DeFi全称Decentralised Finance,意思去中心化的金融。

SANDMaker x Aave:解决 DeFi 中的可变利率

MakerDAO最近宣布与Aave合作实施DAI直接存款模块(D3M),以最大限度地减少通过Aave借入DAI的不确定性。由于 DeFi 中普遍存在的利率不同,DAI 的用户不愿借贷;希望使用 DAI 的 Aave 用户不再需要担心,这要归功于 D3M,它通过强制执行最高借贷利率解决了这个问题。

[0:0ms0-3:892ms