??在比特币十一年发展史上，如果非要梳理出一些决定性事件，那么以下事件必然会上榜。
2008年10月31日，比特币白皮书发布；2009年1月3日，比特币创世区块诞生；2010年5月21日，程序员LaszloHanyecz用1万个比特币购买两块披萨；2017年8月1日比特币发生硬分叉，比特币现金BCH诞生......
在所有这些大事件中，如果其事件都在推动比特币沿着康庄大道上前进，那么发生在2017年8月1日的BTC硬分叉事件，绝对是比特币前进道路上遇到的第一个十字路口，是重点中的重点，对比特币发展产生深远影响。
扩容始末牵涉到的国内外大咖
刚刚过去的8月1日，是BTC分叉三周年，也是BCH三周岁的日子，借此对比特币分叉始末进行回顾。
貌合神离、临时起意、鸡同鸭讲、攻守同盟等词汇都不足以囊括比特币分叉带来的混乱，比特币分叉至少有产生三方面重大影响：曾经市值第二的比特币现金BCH诞生，此后大量分叉币诞生；比特币在“隔离见证闪电网络”的路线上走得更加坚定了；比特币社区发生严重分裂。
1、最早讨论比特币扩容的人——中本聪
时间倒回至2010年10月3日，此时，距离中本聪隐退只剩下两个月时间了，比特币开发者JeffGarzik在Bitcointalk论坛发帖，建议将容量限制提高到7.1M，他在论坛上说道，“我们至少要能赶上Paypal的交易速度”。
当时中本聪认为，比特币区块尚未填满，但需要为未来的扩容做准备。
两个月后的2010年12月12日，由于维基解密事件，中本聪彻底离开人们视野，比特币扩容就此被搁置。
派盾：标记为Deribit 9的地址将2,000枚ETH转移到标记为Alameda的地址:金色财经报道，据派盾预警监测引用Etherscan的数据，标记为Deribit 9的地址已将2,000枚ETH(价值约2,428,960美元)转移到标记为Alameda的地址。在过去10天内，标记为Deribit 9的地址已累计将1万枚ETH（约1200万美元）转移到标记为Alameda的地址。[2022/12/21 21:58:56]
2、2013年，比特币容量问题凸显
时间再往前拨7年，2013年比特币网络开始面临交易暴涨的问题，彼时每个区块占用量已达到150K左右，占比为15%。
比特币开发者JeffGarzik于2010年在Bitcointalk上与中本聪讨论扩容的帖子再次得到热议。
JeffGarzik
而到了2015年1月份，比特币区块使用量已经达到0.3M，占比为30%，如果将开发周期考虑在内，扩容问题已十分紧迫。
3、提升比特币交易速度的关键
比特币每个区块为1MB，按照平均每个交易大小为250字节，那就只能记录1024*1024/250=4194个交易。产生一个区块平均需要10分钟，那么每秒交易笔数就为4194/10/60=6.99笔，通常我们所说的比特币每秒7笔交易就是这么来的。
每个区块记录交易数：1024*1024/250=4194笔；
每秒确认的交易数量：4194/10/60=6.99笔；
这里面有三个变量，分别是区块容量、交易大小、区块时间，其中只有通过更改区块容量提高交易速度的方法是可行的，例如将区块容量从1M增加到32M，那么每秒交易速度就会从7笔增加到224笔。如果不扩容，还想要增加交易速度，就只能通过侧链进行。
近一周Tether新增印钞2.64亿USDT:据Tokenview稳定币数据监测，截至今日14时，当前Tether链上流通量为80.72亿枚。近一周Tether新印钞2.64亿USDT，环比下降26.67%；新增销毁2.2亿USDT。通过TetherTreasury新发行了3.92亿USDT，环比上升32.61%。当前Treasury地址余额约合1.5亿USDT。[2020/4/26]
这其实就是后来比特币扩容之争的两条关键路线。
4、Blockstream，“隔离见证闪电网络”路线的推动者
2010年12月12日，中本聪从公众视野消失时，将比特币开发权限交给了嘉文·安德烈森，此后嘉文又把代码管理权限给了4位开发者，其中就包括格雷戈里·麦克斯韦。
GavinAndresen
AdamBack
2014年8月，密码学家亚当·巴克、投资者AustinHill、核心开发者雷戈里·麦克斯韦、PieterWuille、MattCorallo等合作创立了比特币技术公司Blockstream。AdamBack出任CEO，GregoryMaxwell出任CTO。
AdamBack是著名的哈希现金机制发明人，中本聪在设计比特币时就采用了类似于哈希现金的PoW机制，中本聪在比特币白皮书中介绍PoW机制时，专门向他致敬。
Blockstream是干什么的呢？
Blockstream公司侧重于侧链技术与闪电网络，2014年底和2016年初，Blockstream分别获得2100万美元的种子轮投资和5500万美元的A轮融资。按照GregoryMaxwell的说法，Blockstream就是为了比特币开发而建立的。
声音 | Kyle Samani：ETH/BTC跌回3年前的价格 是因其未能实现“世界计算机”的愿景:加密对冲基金Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani表示，ETH/BTC的表现如此糟糕（交易价格和3年前一样），原因是它“未能达到预期”。 Samani表示，因为没有基本的估值方法，ETH多头们喜欢告诉自己“技术的发展速度和生态系统的使用必须对ETH/BTC价格产生一些积极的影响”。这是一个有趣的逻辑：不，这些事情并不一定相互关联。虽然很容易自己，让自己认为它确实如此，特别是如果你是一个以技术为中心的人（大多数ETH多头都是这样）。 ETH/BTC过去6个月（在我看来至少在未来12-24个月内）的最大问题，是它没有达到自己的期望：成为世界计算机。通情达理的观察者正在关注ETH，看到很多希望破灭（Raiden、Plasma、分片、对通证化证券没有兴趣等)，只是将资金分配给BTC。 并不是只有ETH存在这个问题。基本上所有2015-2017时代的山寨币都在经历同样的问题，它们都有可能在这个周期中继续相对于BTC收缩，直到它们能够展示产品、市场匹配和价值获取。（Trustnodes）[2019/9/2]
GregoryMaxwell
2015年2月闪电网络白皮书发布，2015年12月隔离见证方案被提出。此后，GregoryMaxwell将闪电网络写入比特币路线图，形成了“隔离见证闪电网络”的技术路线。
该扩容路线，实际上并没有改变区块大小，而是通过巧妙的设计，与链下处理的方式加快比特币确认速度，与嘉文、杰夫所坚持的路线完全不同。
隔离见证：不把对交易的见证信息写入区块，从而使得区块大小不变的情况下，通过减少单笔交易的信息量，来容纳更多的交易。
闪电网络：在有频繁往来的交易对手之间以保证金的方式构建一个预付款的池，只要不超过这个额度，所有的交易不在主链区块里记录，只有在结算的时候才发生一笔交易，从而减轻小额交易对主网的压力。
5、扩容方案一：BitcoinXT大区块方案
BitcoinXT是嘉文为比特币扩容，在2012年建立的与Core兼容的比特币全节点版本。
在此版本上，JeffGarzik提出了比特币改进建议BIP100，建议矿池进行链上投票，超过75%算力同意既可以扩容。GavinAndresen和MikeHearn提出BIP101，建议先扩容到2M，然后每两年翻倍。
2015年6月，考虑到更大区块带来的网络延迟，来自中国的矿工们同意BIP100扩容方案，即当超过全网算力75%同意，就可以将同意将区块先扩大到8M，嘉文的扩容方案被拒绝。
2015年下半年，比特币区块占用从0.3M迅速增加至最高0.7M，比特币社群关于扩容的讨论声音愈加高涨，扩容事不宜迟。但是接下来发生的事情彻底扭转了故事发展方向。
MikeHearn
2016年1月，大区块的鼎力支持者MikeHearn宣布退出，卖掉所有BTC之后，推出加密社区，并宣布“比特币已死”！
原因有三个：1）Core和Blockstream对比特币开发权的控制；2）在Reddit上，讨论BitcoinXT扩容版本的版块r/bitcoin遭到管理员管制。同时在bitcointalk.org上，关于扩容的讨论也遭到管制；3）掌握优势算力的中国矿工对Core非常忠诚。
Mike的退出，BitcoinXT方案失败。
6、扩容方案二：BitcoinClassic方案与香港共识
2016年1月，嘉文等建立新的开发组BitcoinClassic，扩容进入BitcoinClassic阶段。
2016年2月22日香港会议召开，中国矿工、比特币核心开发者、BlockstreamCEOAdamBack达成协议：2016年4月发布隔离见证；7月完成硬分叉代码；2017年7月在社区支持的前提下实施硬分叉升级。这就是香港共识。
中国矿工抛弃了嘉文建立的开发组BitcoinClassic，选择支持核心开发组。
2016年5月，比特币区块中位数已经达到1M！手续费开始提高。然而，Core并未履行香港共识的承诺。5月份，Core核心开发者GregoryMaxwell和MarkFriedenbach等人公开反对香港共识，香港共识破产。
重启BitcoinClassic的呼声重新发出，此时的嘉文仍然是推动扩容的重要力量，但一个意外事件，彻底粉碎了嘉文的扩容之旅。
7、CSW事件与嘉文黯然离场
2015年底澳大利亚人克雷格·赖特开始公开声称自己是中本聪，得到嘉文承认。
2016年5月4日CSW公然离弃此前答应的转移中本聪币的承诺，嘉文名誉受到巨大损失，黯然退场。
CraigS.Wright
2016年1月，扩容干将Mike退出，BitcoinXT扩容方案失败；2016年5月，因为澳本聪事件，嘉文失去公信力，BitcoinClassic扩容方案失败。扩容阵营的两位坚定支持者就这样全部陨落。
关于嘉文，其为比特币生态的发展做出了大量贡献：
2016年1月，扩容干将Mike退出，BitcoinXT扩容方案失败
2016年5月，嘉文失去公信力，BitcoinClassic扩容方案失败
总结嘉文与比特币的渊源，这也许可以专门出一篇栩栩如生的调查报告
也许嘉文还会回来，但毕竟一直为比特币未来奔走的嘉文，彻底离开了
2010年底，嘉文建立比特币水龙头，被中本聪指定成为首席开发者
2011年，嘉文正式接管比特币开发权限
2012年，嘉文建立比特币基金会，并放权给四位开发者
2016年，因支持奥本聪，核心开发者撤销了嘉文的“提交访问权限
HiscommitaccesstoBitcoinCoreonGitHubwasrevokedinMay2016afterstatingWrightisSatoshiNakamoto.
到现在为止，所有的关键角色都已登场：Blockstream、扩容派、矿工。
8、扩容方案三：BitcoinUnlimited
2015年11月26日AndrewStone等开发者发布了BitcoinUnlimited版本。
AndrewStone
BitcoinXT失败、香港共识失败、BitcoinClassic失败，扩容阵营一路惨败，而以GregoryMaxwell作为代表的核心开发组与Blockstream却在“隔离见证闪电网络”的路线上越走越坚定。此时矿工纷纷转向逐渐崛起的BitcoinUnlimited，分叉大战即将打响。
2016年10月比特大陆参与投资的Viabtc矿池创始人杨海坡率先宣布支持BU。
江卓尔
杨海坡
为了不受制于人，著名比特币早期投资人，被称为“比特币耶稣”的RogerVer也创建了Bitcoin.com矿池，宣布支持BU。BTC.top矿池创始人江卓尔、比特大陆的蚂蚁矿池等也相继支持BU。
RogerVer
但是，2017年2月到4月期间，由于BU软件漏洞，多次导致大量节点掉线，大量中立者对BU失去信心，开始转向支持Core开发组，BU失败。
9、扩容方案四：纽约共识鬼影憧憧
2017年5月份，在BarrySilbert极力促成下，矿工、开发者们达成纽约共识，约定实施SegWit2M绑定扩容的方案，也就是SegWit2X，在不硬分叉的前提下，达成扩容。
实际上，2017年5月份，比特币已经处于堵死状态，比特币区块容量基本被用尽。
这一时期，各个加密货币价格疯涨，2017年3月到6月，ETH的价格从13美元飙升至385美元，翻了近30倍；XRP三个月翻了近53倍；LTC也翻了7.5倍；同期BTC只增长1倍。
但是，就在纽约共识准备向外公布的前一刻，比特币核心开发者在JamesHillard抢先提交了一个与纽约共识名字完全一样，但内容不同的提议——BIP91，这会导致投票混乱——矿工到底是支持JamesHillard，还是支持真正的纽约共识？这为纽约共识的执行覆盖上一层阴影。
BarrySilbert
此外，纽约共识先实施SegWit软分叉，即8月1日，实施SegWit方案——“用户软分叉激活”，直接绕过矿工，不升级到分叉后的版本的矿工挖矿得不到区块奖励，两个月后再硬分叉扩大区块容量，也就意味着该方案直接绕过算力投票，这也给纽约共识来了很大的不确定性。
纽约共识首先没有Core开发者参加、二缺乏技术优势、三2M扩容无保障且仍可能导致分裂，共识十分脆弱。
最终到达了不可调和的地步：分叉。
10、硬分叉：2017年8月1日，比特币硬分叉，BCH诞生
2017年6月30日，荷兰阿纳姆召开了扩容系列会议。会议期间，BitcoinABC的Amaury拿出了可以实行UAHF，即将容量简单扩大到8M的比特币新版本。
吴忌寒、杨海坡、Roger等决定落实UAHF。
2017年8月1日，已经形成了BCH稳定的交易市场。8月1日，随着Viabtc挖出了第一个BCH区块，随后江卓尔的BTC.top和比特大陆蚂蚁矿池等也加入挖矿，BCH诞生。
11、一场事关信仰的战争
分叉，并不只是关于区块大小的争执，还是一场事关信仰的战争！
参考文章：
1、《刘昌用：比特币扩容之争始末》
2、《对话AdamBack：比特币白皮书发布十周年，经历了哪些技术演进？》
3、《中本聪继承人GavinAndresen与Core*的分歧》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。