8月5日下午，火币集团首席运营官朱嘉伟在“2020Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”上发表了题为《DeFi对?CeFi：谁才是行业未来的信用桥梁》的主题演讲，他表示，DeFi在2020年的爆发式增长，引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高金融”潮流。
朱嘉伟是曾就职于Oracle、凯捷咨询。拥有丰富的公司管理、数据分析实践经验及业务运营管理经验。在区块链领域拥有超过6年运营、管理、人才培养经验。
从2016年开始，朱嘉伟作为区块链行业专家在国内的知名企业和各大高校进行区块链技术的分享。内容包括区块链的技术原理、行业发展现状、区块链技术安全、区块链金融风控等。?
在本次演讲中，朱嘉伟主要观点包括：
1、2017-2019年是区块链技术探索阶段，2020年是金融服务技术领域发生重大变化的分水岭。许多领先的CeFi项目和企业方在交易和稳定币等主流应用上取得了长足进步，如Libra、Coinbase、Huobi、Grayscale等。越来越多主流国家地区对区块链和数字资产表现出积极态度，数字监管框架趋于完善。
Fundstrat：比特币在2024年减半之前可能涨至14万美元至18万美元:金色财经报道，美国市场策略研究公司Fundstrat周一公布了未来几个月的比特币价格预测。分析师认为，定于 2024年4月左右举行的比特币减半事件以及贝莱德比特币ETF可能会引发BTC的大幅上涨。减半事件将给予矿工在比特币区块链上处理交易的区块奖励减少一半，从而推动了比特币的稀缺性。Fundstrat 表示，比特币ETF的推出将使每日需求达到1.25亿美元，因此隐含的均衡价格需要上涨，以便每日供应量与每日需求相匹配。均衡分析表明，在 2024年4月减半之前，比特币价格为140,000 美元至180,000 美元。[2023/7/25 15:56:35]
2、DeFi在2020年的爆发式增长，引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高金融”潮流。借贷和衍生品交易在DeFi市场锁仓量中居首。
3、CeFi更适合复杂金融场景，而DeFi更适合简单的金融场景。在简单的模式下，DeFi使得这一过程更加高效从而降低成本。
报告：链上数据表明机构在2020年Q4大量购入比特币:OKEx Insights近日发布的报告表明，在2020年第三季度机构规模交易增加后，比特币在2020年第四季度呈抛物线式上涨。根据该报告，超过1000枚比特币的链上交易从2020年6月底的5%上升到2020年9月的45%，随后一直保持在30%至40%的范围内。因此报告得出结论，在Paul Tudor Jones宣布进入比特币市场后，机构投资者确实大量涌入了比特币市场，而且随着2020年的结束，他们并没有停止。此外，可以看出机构处于竞标阶段，并且是购买而不是出售大量比特币。[2021/1/26 13:29:33]
4、CeFi用户本质是信任依据标准提供服务的专业金融机构以及组成这个机构的从业人员，DeFi用户本质是信任由专业程序员编写和自动执行的代码。DeFi和CeFi的目标一致，但二者的实现路径不同。
以下为朱嘉伟演讲全文
女士们和先生们，下午好。很荣幸被Cointelegraph邀请参加这次会议。我是火币集团的朱嘉伟。我们成立于2013年，今年7岁。
动态 | ElectraPay将从2020年1月开始进行Beta测试:金色财经报道，12月30日，Electra项目宣布正在寻找商家对其旗舰产品ElectraPay进行Beta测试。加密货币支付网关ElectraPay的首个试点项目将在2020年1月开始。在ElectraPay的初始阶段，所有交易都将通过Woocommerce插件进行。不过将很快增长到包括Shopify、BigCommerce和其他流行的商业软件。与传统的支付竞争对手相比，ElectraPay不仅仅是一个在钱包之间发送加密货币的插件。它是一个完整的环境，基本上允许用户充当自己的银行，在做出是否持有、交换或出售其Electras的决定时保持绝对权威，同时遵守反法律。[2020/1/1]
现在，火币集团在全球拥有20多个业务部门，围绕区块链产业上下游，发展包括公链、数字资产交易、数字资产安全钱包、矿池、DeFi实验室等多业务板块。我们为来自130个国家/地区的1.5亿用户提供服务。
而且我们获得了来自不同国家的许可，例如美国、日本、泰国等。我负责火币集团的大部分业务。
今天，我想分享一些关于DeFi的信息。的确，这些天大家都在讨论DeFi。但是今天，我想将这两个词放在一起——DeFiVSCeFi。
DeFi，是指去中心化金融业务；与DeFi相比，Cefi是一个新词，代表集中式金融业务。我们大多数人都想知道谁会在未来胜出，五年后谁将成为真正的区块链。就像我们五年前讨论过的一样，哪个?Altcoi才是真正的比特币。
回顾过去几年，2017-2019年仍是区块链技术探索阶段。区块链世界的用户增长了10倍甚至更多，但是除了增长之外，我们还可以看到这个行业的一些问题，比如：政策不确定性高，各国发展阶段不同；复合型人才稀缺；技术大规模应用有待验证；对于技术和应用的存在误解，毕竟技术不是万能的。
我们所有人都看到了这些问题，作为区块链的领先公司，火币将继续致力于解决这些问题。
2020年是金融服务技术领域发生重大变化的分水岭。许多领先的CeFi项目和企业方在交易和稳定币等主流应用上取得了长足进步，如Libra、Coinbase、Huobi、Grayscale等。
越来越多主流国家地区对区块链和数字资产表现出积极态度，数字监管框架趋于完善。在美国、英国、香港、日本和新加坡等主要金融中心，都建立了有关数字资产交易、托管和支付的监管框架，它们将授予加密公司相关许可牌照。
从上图中我们可以看到，著名的资产管理公司Grayscale从2020年开始，公司管理资产增长了186％，是2013年初以来累计增长的95倍，现在管理的资产规模已达到22亿美元。
同样在几周前，中国的阿里巴巴集团发布了他们的区块链产品——蚂蚁链。蚂蚁链在他们的愿景中提到；“未来的互联网将是价值互联网，未来的社会将是高效、透明、协作的世界，我们正致力于通过区块链技术,让信任发挥更大的价值，推动这样的新契约时代到来！”
另一方面，在分散的DeFi世界中，今年的增长也很大。DeFi在2020年爆发式增长，引领了无需信任中介、自动化中间键替代中心化机构的“乐高金融”潮流。
我们看到，DeFi借贷锁仓的USD规模达到30亿美元，DeFi借贷锁仓的BTC和ETH的数量也分别达到2万、400万。其中DeFi增长的拐点是在今年4月左右，重要事件是Compound发行了其治理系统和代币。
它表明监管机构接受DeFi应用程序。DeFi项目利用分散的区块链网络将金融服务转换为无需中介机构即可运行的信任和透明协议。
从金融服务分类中的DeFi地图来看，借贷和衍生品交易在DeFi市场锁仓量中居首。借贷项目的总锁仓价值占据了真个DeFi市场的75％，衍生品则占据了另外20％。这张表的排名每个月都在变化，这意味着该领域仍处于起步阶段，每个创新性的项目都会引起用户的注意。
在DeFi世界中，还有另一个有趣的事情，那就是有很多项目针对不同的功能可以构建不同的协议，因此要构建一个应用程序，它将使用不止一种协议。
构建DeFi应用，它就像乐高玩具一样，开发者可以选择所需的协议，构建最适合的应用程序。我想强调的是更多的事情，并不是所有的?DeFi应用程序都是匿名的，其中一些支持KYC，此外还有一些识别协议可以在DeFi应用程序中使用，例如数字身份解决方案项目Civic。
因此，当我们比较分散式金融和分散式金融时，我们可以看这张表格并得出结论：
功能上，CeFi更适合复杂金融场景，通过人为和经验判断做出更好的信用和风险评估。而DeFi更适合简单的金融场景，如数字资产的质押借贷。在简单的模式下，DeFi使得这一过程更加高效从而降低成本；
CeFi在与法币、链下实物资产相关的金融服务中也有更多优势，且更为灵活、流动性更好；
DeFi将资产的所有权全权交还给用户，当然，这样是把双刃剑，因为CeFi机构为用户保管资产的同时也可以提供更友好的客户服务。DeFi对用户的隐私信息要求也更低。
最后问题来了，DeFi最终会取代Cefi吗？也许在10年或更长的时间内，未来世界将发生变化，用户频繁使用deif，并且用户cefi很少。但最终结果会是这样吗？
当继续深入研究这两个业务时，我们会发现用户选择这两个业务背后的不同偏好原因是什么？是信任。CeFi用户本质是信任依据标准提供服务的专业金融机构以及组成这个机构的从业人员。DeFi用户本质是信任由专业程序员编写和自动执行的代码，但代码也是由人编写的。
尽管?DeFi和CeFi的目标一致，但二者的实现路径不同。DeFi项目和像火币一样的CeFi企业终极目标都是让用户能够更灵活自由地使用数字资产和金融服务。
这两种业务都有自己的要求。如果这件事对某个用户来说很复杂，那么用户会选择CeFi，因为并不是每个人都熟悉每种金融服务。如果用户需要自动执行且在此过程中无需更改，则可以选择DeFi。因此，DeFi可能要求用户对计算机更感兴趣，而CeFi对人则更为友好。将来可能会有一个跨越DeFi和CeFi的桥梁，将人和计算机连接在一起，道路是区块链、门票是代币。
以上就是我的演讲，谢谢！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。