Eth2 进展更新 (截至 2021/9/24)

本周推荐

质押参与调查问卷就快结束了 (https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScxNDWegcIIL9ogSL5yhRZgl3_fQclDnMic5wVSRyLfXeohEw/viewform)。如果读者正运行自己的验证者节点 (不管是在自己硬件上还是在云端上运行):我们希望收到你的质押运行体验。

信标链

Lodestar 不仅上线了主网,而且运行得很不错 ?

Altair 升级

在本周的核心开发者会议中,我们为 Altair 升级的部署开了绿灯。提醒一下,Altair 引入了同步委员会和验证者收益计算上的变更,但不是 The Merge。

可视化之王 Protolambda 做了一些了不起的工作,为部署升级的道路扫清了障碍。最后一个阻碍是:同步委员会对测试网的参与率很低 (下降了约 70%),我们也不知道为什么。好在 Proto 出了一份分析,揭示了一系列很容易解决的问题,最显著的一个问题是 Nimbus 同步委员会的参与率几乎为零。这个原因真有趣。

我们将升级/分叉的时间定在 10 月 27 日,星期三。具体的 epoch 为 74240,也就是 UTC 时间 27 日 10:56:23。我们本来开玩笑说挑一个回文数字 (即 epoch 74247),但出于技术原因,还是优先考虑前者吧 (epoch 74240 是批处理历史状态根的边界)。

客户端团队将于 9 月底发布兼容 Altair 升级的主网版本,并从 10 月 4 日开始发布一些博客文章和宣传。请大家做好计划,在 10 月的前几周更新你的客户端。

关于其他新闻,优秀的 Pintail 写了一份很棒的分析,预测了 Altair 分叉之后验证者节点收入将如何变化。文章重点有:对于延迟证明的惩罚将会更加严厉;并且即使对于表现完美的验证者,获得的奖励也会有更大的差异。后者是由于随机分配的任务 (提议区块和同步委员会) 在奖励中所占的比例比现在大。

合并 (The Merge)

关于合并的大部分更新都在核心开发者会议上讨论。

提前透露一个消息:一群 Eth1 和 Eth2 团队将于 10 月初会面,以运行某些合并的开发者测试网。自两年前两个团队一起工作以来,这将是 eth1 和 eth2 团队的第二次共事。

来源:

https://twitter.com/benjaminion_xyz/status/1435706236612272129

质押

客户端多样性再次成为本周的话题。最近的一次讨论是由 Sigma Prime 的 Michael Sproul 写的分析引起的。

XRP突破1美元关口:火币全球站数据显示,XRP短线上涨,突破1美元关口,现报1.00322美元,日内跌幅达到1.09%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/6/1 23:01:54]

通过对区块采集指纹的方法分析验证者节点的客户端分布?by Michael Sproul

以前,只有两种已知的方法来分析客户端类型的网络分布。

第一种是对涂鸦 (graffiti) 进行分析,以计算每种客户端生产的区块数量。这提供了验证者节点的客户端分布信息。然而,大多数质押者 (约 70%) 更改了其涂鸦的默认设置,因而导致误差特别大,结果也十分不可靠。

第二种方法,通过爬行网络以试图连接到信标节点。作为信息交握的一部分,信标节点会报告其客户端类型,因而可以分析客户端的网络分布。但这个方法会出现几个问题,有一些我们此前已讨论过。即使我们能够准确地了解节点分布情况,但这也不一定能告诉我们验证者/质押的分布情况,因为每个节点都可以托管零到数千个验证者。在 Miga Lab 的 crawler dashboard 中就可以发现,这种分析方法夸大了 Prysm 在大多数地区的网络占比,可能因为 Prysm 节点托管的更多是个人质押者 (托管的验证者节点较少);而 Teku 通常是质押提供商的选择,因而其质押者节点在网络的占比被低估了。(请注意,Miga 认为他们基于新加坡的爬虫器给出了与 Sproul 非常相似的结果。想看看 Miga 图表上的百分比!)

而 Sproul 则使用了一种全新的技术来分析客户端的网络分布,即给区块“采集指纹” (fingerprint)。客户端在构建某个区块时包含多达 128 个证明。这些证明的排序是任意的,对协议没有影响。事实证明,不同的客户端倾向于使用特征排序,通过一些分析,你可以很有把握地知道哪个客户端创建了哪个区块。这太棒了,让我们首次对客户端的质押分布有了某种程度的准确了解。当然,这是有限制的:比如,Teku 和 Nimbus 构建的区块看起来很相似,所以并不总是可以区分它们。然而,这种分析太有用了,所以我估计客户端团队会同意对客户端的不同行为进行编码,使得分析结果更加准确有效。

后续

Sproul 的研究结果证实,Prysm 在网络的比例持续占主导,几乎占总验证者节点的 2/3。这引起了热烈的讨论。自四月份的区块生产事故发生以来 (事故揭示了超过 70% 的验证者节点由 Prysm 客户端托管),Prysm 的占比所有下降,但是仅降低了少部分。

2/3 真是一个可怕的占比,令人不禁担忧。如果发生一个事故,使得使用 Prysm 客户端的节点被分叉到另一条链 (测试网上已经发生过此类事件了),则很难想象信标链网络如何能够合理地恢复,而不会对使用 Prysm 的验证者造成巨大损失。Adrian Sutton 在其文章《如果信标链出现共识失败,会发生什么?》中解释了原因。在 Reddit 上也有讨论这个话题。

围绕该问题的讨论愈演愈烈:Dankrad 发布了一条帖子;Superphiz 正在发起一项活动,以促进客户端多样性;Jonny Rhea 制作了关于客户端多样性的 memes;Evan Van Ness 发出了非常严重的警告。

来源:https://twitter.com/JonnyRhea/status/1441214498128338950

如果你作为一名 solo staker 想贡献出自己的一份力量,这里有一份指南,教你如何从 Prysm 切换到 Teku 或 Nimbus (请注意我的附加评论)。Nimbus 也出了一份迁移指南。

如果你正使用质押服务商质押,那么就在这个问题上纠缠他们,直到他们多样化其客户端使用 (迁移到少数使用的客户端),或至少停止继续在多数使用的客户端上添加新的验证者节点。

你不会因为使用了占比较小的客户端而损失的!我就向大家透露吧,在这篇《2021 年 8 月的质押状态》分析中,客户端 C 实际上是 Nimbus。自信标链创世以来,Teku 一直是表现最佳的客户端,而 Nimbus 的表现紧跟其后。事实上,目前占比最大的客户端的回报率最低??♂?。

释义性文章

提醒大家,去中心化质押池 Rocket Pool 将于 10 月 6 日上线主网。LogicBeach 制作了一个一分钟的视频解释 Rocket Pool 的主网发布。信标链浏览器 Beaconcha.in 添加了 RocketPool 的 dashboard 和验证者信息。

这里有一篇不那么简单的释义性文章:Alin Tomescu 写的《用于快速计算 KZG 证明的 Feist-Khovratovich 技术》。该文章 (略微) 剖析了 Dankrad Feist 和 Dmitry Khovratovich 所写的关于执行超快多项式承诺的论文。我之所以在这里提到它,是因为这种技术使计划中的分片链数据可用性取样方案变得可行。你可以查看我使用 C 语言的实现 (这基于 Proto 使用 Go 语言的实现,基于 Dankrad 使用 Python 的实现完成的)。Anton Nashatyrev 正试图将该技术集成到 Teku 中,以作为一个 Eth2 分片原型。

媒体

Sina Habibian 出了一个新播客 "Into the Bytecode"。在第二期中,Danny Ryan 和 Tim Beiko 深入探讨了以太坊协议的未来。我还没有找机会听,但我相信这期的内容肯定很棒。

Ethresear.ch:

通过实际的实现,讨论了 BLS 批量验证的安全性。

在 PoS 下,对以太坊所定下的 (最小可行发行量) 目标进行了分析,并做出了一些有趣的观察。

常规会议

实现者会议

第 73 次会议在 9 月 23 日举行

会议议程

会议视频

我的速记.

讨论内容包括 Altair 升级的计划、客户端团队的常规更新、The Merge 的 API 以及客户端多样性指标。

核心开发者会议

第 122 次核心开发者会议于 9 月 17 日进行。Tim Beiko 做了笔记,此处为会议议程。除此之外,还有一些关于 The Merge 的讨论。

大家同意了将共识层上的信息顺序最初设置为同步,未来可能会朝着异步的方向发展。

大家 (或多或少) 同意将对 PoW 链的终结总难度 (terminal total difficulty) 进行硬编码。这降低了复杂性且增强了安全性,但会有一些权衡 (在会议中已讨论,并在笔记中有总结)。

围绕“交易类型表示”提出了一个问题,这太微妙了,我无法理解。

客户端团队报告了其对于 The Merge 实现进程的更新。

Stakehouse 社区会议

StakeHouse 专注于构建工具,以降低质押的技术门槛,并促进信标链的健康发展。

Stakehouse 第七次社区会议在 9 月 15 日进行。此处为总结帖子,还有会议视频。

在会议中,展示了一个很棒的 Stereum demo,这是一个用于设置和监视质押节点的免费图形化环境。它们为所有客户端启用了一个快速同步版本。

还有一个 Wagyu Keygen 的 demo,这是一个用于生成密钥和进行存款和质押的图形化工具。Wagyu Keygen 的首个版本已发布) (仅在测试网上线)。他们正收集参与测试的用户反馈 —— 参与者可以领 POAP。

一如既往,StakeHouse 持续讨论项目更新和其项目想法列表。

其他新闻

如果你是一名 BrightID 用户,它们正公平空投其 $BRIGHT 代币。例如,如果你之前为 GitCoin 验证设置了 BrightID,那么你可能有资格申领空投。此外,Eth2 信标链创世质押 POAP 的持有者也有资格申领一些 ?$BRIGHT 代币。老实说,这个过程有点繁琐,但最终还是设法申领了一点。

来源 | What's New in Eth2

作者 |?Ben Edgington

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

AVAX金色观察丨公链路在何方:成为“以太坊杀手”真的很难吗?

金色财经 区块链9月26日讯  我们发现,在所有公链“拉升”的背后,几乎都是经济模式爆发的结果,因为只有当用户在经济上获得了真正回报,公链的最终价值才会反馈到价格上。但由于底层技术差异不大,许多公链在基础设施建设、性能标新、以及跨链互操作等方面的实力并没有太多差距。

DAI国际清算银行CBDC现状报告:涵盖用户需求、CBDC 设计和金融稳定性

10月1日,美国、欧洲、英国、瑞士、日本、加拿大和瑞典的各国央行联合国际清算银行BIS连发了3篇CBDC现状报告,我们为大家总结这3篇报告的主要内容。 这3分报告主要涵盖了用户需求、CBDC 设计和金融稳定性问题。报告还指出,七大央行和国际清算银行将继续与七国集团(G7)和二十国集团(G20)国家以及新兴经济体合作,包括那些正在进行CBDC研究的国家。

以太坊交易带你走进四大以太坊上专注于DeFi的Layer 2网络

对于ETH 2.0,以太坊社区真的等待了太久,许多DeFi项目翘首期盼“V神” 能尽快发布好消息,可直到现在仍然没有确切的时间表。 因此,为了解决燃眉之急,这些项目开始寻求Layer 2网络解决方案。 事实上,虽然DeFi作为一股新兴的金融热潮让加密用户产生了浓厚兴趣,但由于以太坊自身的局限性,DeFi行业的发展其实并不尽如人意。

[0:15ms0-2:491ms