现在全球的一些地区在建立数字资产交易所。这些交易所选择的交易产品是不一样的。
譬如德国斯图加特的交易所，它选择交易加密数字货币；瑞士数字资产交易所选择交易新型的交易产品；在美国正在申请成立的波士顿证券型通证交易所选择交易权益类产品。
我认为，在这些所选择的交易产品中，选择交易股权类的产品是不恰当的策略。这是因为现在的股权交易市场已经对股权交易产品提供了充分的交易服务。不同层次的产品都有相应的交易市场。尽管采用区块链技术能够改进现有的交易市场，但是，如果衡量一下这种改变所带来的风险以及能产生的收益，那么这样的改变能够产生的相对收益就没有那么大。
Steve Hanke：在接下来的十年中萨尔瓦多将需要偿还数十亿美元的债务:金色财经报道，约翰霍普金斯大学应用经济学教授Steve Hanke表示，在接下来的十年中，萨尔瓦多将需要偿还数十亿美元的债务。鉴于该国债券目前在困境中交易，未来为这笔债务再融资将非常昂贵。不出所料，BTC是罪魁祸首。[2021/11/12 6:48:09]
在新兴的数字资产交易所当中，首先应该选择的交易产品的特点应该是不同于现有的股权类产品的新型交易产品。这样的应用才能在尽量控制风险的前提下，创造出最大的收益。
Woodstock Fund联合创始人：DLT和区块链市场存在数十亿美元的机会:Woodstock Fund联合创始人兼执行合伙人Pranav Sharma在接受采访时表示，DLT和区块链市场是一个价值数十亿美元的机会。据悉，Woodstock Fund是由Pranav Sharma和Himanshu Yadav于2019年成立的全球多资产投资公司，专注于DLT，并热衷于支持这一领域（包括印度）的初创企业。
Sharma表示，Woodstock Fund目前的投资包括Holochain、Elrond、Marlin Protocol、Casper Labs和Band Protocol。Woodstock Fund现有的基金称为Woodstock Capital Fund I，即将推出Woodstock Capital Fund II。（Yourstory）[2020/7/24]
股权类交易产品的特点是单一产品的体量大，可以分割成多个细小的单元，然后采用集中化撮合交易的方式进行交易。由于股权产品的特点以及它的交易方式，因此它的交易频率高。
动态 | 转移价值十亿美元仅需花费0.000012 XRP “XRP没有价值”的观点再被讨论:据coincryptorama消息，昨日，价值十亿美元的XRP在Bithumb交易所发生转移，手续费为0.000012 XRP。推特用户Flibbr指出，这意味着转移无论转移多少美元都要花费这么多XRP，因此“XRP没有价值”。关于XRP的价值已被多次讨论，多数人认为XRP没有价值的主要原因是，银行可以使用Ripple的XRapid共享分类账系统来转移法币或加密货币，这使得XRP自身变得无效。此外，他们认为，“银行需要买很多XRP以在Ripple区块链中流转”的认知是错误的，这只能说明XRP是一个服务其创始团队的资金池。[2018/12/14]
未来的新兴的数字交易产品的特点一定是单一产品体量小，而且交易频率低。譬如酒店的使用权，艺术品和不动产的所有权，公司的投票权等等。这些产品的特点都是体量小，而且交易不频繁。但这些产品都有在二级市场流通交易的需求。
这样的产品才是新型的数字资产交易所应该专注交易的产品。而且这样的产品才能同现有的权益类交易产品有所区分。因此它们非常适合在新型的数字资产生态当中进行交易流通，同时也不会同现有的交易所业务进行直接的竞争。
如果一个新成立数字资产交易所依然还是采用中心化的系统提供交易和结算服务的话，我认为它就不能充分发挥出区块链技术和加密数字资产能带来的优势。因此我认为这是不可取的。
在新兴的数字资产交易所当中，它一定是采用分布式记账技术作为交易所的底层，支持交易和结算服务。这样的交易所能同时支持两种交易方式，点对点的直接交易和中心化的撮合交易。不管是形成交易的方式如何，但交易的结算方式都是一样的，也就是基于区块链的交易即结算的方式。这样的方式才能突显出新型数字资产交易所相对于目前的交易所的优势。
尽管新型的数字资产交易所会支持两种交易成交方式，但我认为新型的数字资产交易所应该主打那些单个体量小和交易不频繁的数字资产产品。这也就是意味着会以点对点交易方式为主的交易方式。
所以在未来数字资产交易所当中，我认为它的特点更像是这个一个数字产品的交易市场，而不是像证券股票交易所。这样的一个基本判断会非常影响数字资产交易所的建立策略。如果还是基于现在的证券交易所的方式来建设新型的数字资产交易所，这就一定会偏离未来的发展趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。