总部位于英国的开发商ChrisBelcher已发布了路由多事务CoinSwap实施的设计文档，进一步完善了他在改善比特币交易隐私和可替代性方面的工作。该帖子包括第一个协议版本的详细设计，引起了进一步的讨论，Cryptoverse的各种声音询问了使用加密技术的协议安全性，并确保交易对双方都是安全的。
最新的发展“利用了多重交易CoinSwaps，路由CoinSwaps，流动性市场，私钥移交和保真债券的构造块。它不包括PayJoin-with-CoinSwap，但是在以后的计划中，根据Belcher的说法。
该提案以去年5月开发人员的设计为基础，他在其中解释了CoinSwap的实现如何确保加密交易不可检测的隐私。
CoinSwap实际上并不新鲜。这原本是一个古老的隐私协议创造了七年前由格雷格·麦克斯韦，联合创始人Blockstream和创作者CoinJoin。随着Belcher的实施，它重新引起了公众的注意。从根本上说，它允许两方或几方交换硬币，而最终接收者的地址未发布在blokchain上，从理论上讲，这意味着改善了隐私和可替代性。
八月的设计在GitHub上引发了许多反应。在总体上认可Belcher代码的创新性的同时，一些用户问了一些有关该协议功能的高度技术性和详细性的问题。
“在CoinJoin中，由于所有参与者都签署了一笔交易，因此每个参与者都知道参与者的总数。因此，在CoinJoin中，只有一个接受者和一个制造者是没有用的，制造者确切地知道哪个输出属于接受者。即使所有通信都是通过单个付款接收者完成的，制造商都会看到最终交易，因此可以轻松地知道有多少参与者，”用户ZmnSCPxj写道。
原则上，使用CoinSwap时，“没有制造商必须知道还有多少其他制造商在交易中，”因此，“使单一制造商的CoinSwap仍然有用，因为这对于制造商来说很难与用户表示。
ZmnSCPxj还指出“一些潜在的泄漏”：
“如果通过CoinSwap付款，则收款人最便宜的选择是向第一个制造商发出单个大型UTXO，然后要求最终付款和任何更改，作为最终制造商的两次独立掉期中间制造商可能没有确切的数量，因此不太可能创建单一输出的TX。因此，第一制造商可以识别接受者。”
安托万Riard，一个比特币核心和防锈闪电贡献者在Chaincode实验室，尖锐到什么，他发现与所提出的设计漏洞问题。
“关于合同交易的费用模型，AFAICT的及时确认是中间跃点的资金安全问题。在脱机前映像揭示阶段和脱机私钥移交阶段之间，下一跳可以广播您的传出合同交易，因此由于您无法假设前一跳会诚实地合作以实现私钥移交，因此迫使您快速向后声明。”里亚德说。
关于该隐私技术有许多问题要回答，讨论继续进行。
同时，在今年六月，宝翠园是收件人从新近推出的第一份礼物的Bitcoin的发展基金，一个隐私焦点战役旨在支持软件开发谁正在Bitcoin的网络更加私人的，分散的，且有弹性，为人类人权基金会对此进行了描述。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。