?各位投资者有没有想过，在币圈市场跌打滚爬这么久，为什么还总是在行情起来的前一刻自己悄然避开，在行情发生突变之际自己却断然入场？究其原因，在于没能认清市场的共性与个性，说的更直白一些，看的还不够，想的还太少，学的还不深。币圈市场的每一波行情固然相似，但相似不等于相同，你见过同类的行情不等于就能自此一帆风顺。那究竟该了解些什么才能尽量避免这种窘境呢？我想你得自己好好反思，当然，“当局者迷”。
一、罪魁祸首—错误的市场认知
小蝶认为首要的是对币圈市场的认识，错误的市场认知会导致了交易行为的失败，所以在转变这一境遇之前，首先要纠正自己对市场的看法，将正确的市场认知牢记于心，才可事半功倍。我将从以下两个方面理解市场：
Bison Trails两名创始人已从Coinbase离职:2月1日消息，据三位知情人士透露，Bison Trails创始人Joe Lallouz和Aaron Henshaw已从Coinbase离职。Bison Trails是一家区块链基础设施提供商，2021年Coinbase以超过4.57亿美元的价格收购了该公司。在被收购后，Bison Trails更名为Coinbase Cloud。Lallouz被任命为Coinbase Cloud的负责人，Henshaw则担任工程主管。
据此前消息，本月早些时候，Coinbase裁员约950人，占员工总数的20%，并将运营费用削减了25%。去年6月，该公司裁员1100人，随后于11月再次裁员60人。（The Block）[2023/2/1 11:39:49]
行情会重演，但绝不会一成不变
USDT交易所流出量创1个月低点:金色财经报道，Glassnode数据显示，目前USDT交易所流出量（7d MA）为12125122.260 USDT，创1个月低点。[2022/10/16 17:27:58]
市场的构成是千千万万的交易者，其中包括个人交易员、交易团队和产业客户。众多的市场参与者在一起博弈才有了行情的起起伏伏。既然如此，那博弈的关键因素也肯定不会有大的变化，这就造成了行情之间的相似，因此，不能否认行情的确会重演，但有一点也必须明确，即使重演也绝不会一成不变。
技术分析的结论是概率事件，绝非必然事件
技术分析是通过对历史数据的统计来追踪价格变化的规律，从而大概率地指导交易行为。就这一内涵来讲，技术分析得出的所有结论都是预测性的，这中间没有因为什么所以就必须会怎样的必然性存在。必须客观辩证地认清技术分析并不是万能的，只有这样才能有思考有选择地灵活运用，避免技术钳制交易者的尴尬情形。
二、币圈市场认知不足的体现
主要是因为看的、想的、学的有所欠缺，而这导致的直接后果就是对市场认知不够准确。具体来说分为以下两个方面：
认为行情总是相同的，找准一个参考点抱死不放
就第一个方面来看。很多人认为历史是一面镜子，市场有重复性，行情自然也就是惊人的相似。然后找准一个行情启动的特点，机械死板地以此为参照在市场里苦苦寻觅，殊不知某一个特点只是行情演变的“个性”，而非市场的“共性”，规律性的东西是可以拿来参考的，个性的东西怎么能要求所有行情都一致呢？
最可怕的是，拿“个性”来要求行情的同时还不认错，加之扛单、失控、盲目重仓等一系列的问题导致该有的行情满仓踏空，不该进的价位却一扛到底。
认为某一个技术指标或分析方法是万能的，放诸四海而皆准
就第二个方面来看。市场中有些人会认为技术分析即是王道，这本身并没有什么值得争辩的价值。因为技术派、基本面派间争执已久，而且二者都有可以稳定盈利的交易者，只要可以盈利，用技术也好用基本面也好又有什么分别？但问题的症结在于有人认为只要掌握了某一个技术指标或者分析方法就可以“一招鲜吃遍天”，想当然地认为所有的市场、所有的品种都是完全一样的，指标和方法直接套用即可。稍微有些交易经验的人都会明白，市场千变万化，哪里有完全一样的东西等着你去套路？不懂得变通无异于坐以待毙。
结果我们可想而知，震荡盘整的阶段里这一方法会提供大量的伪信号，而行情真正到来的时候却畏畏缩缩不敢进场，导致利润总是擦家而过。最好的解决办法就是认清市场的无序性和随机性，认清自己交易方法的优势和劣势，在优势行情里大胆出击，发现进入劣势行情了就离场观望。
有了对币圈市场的认知之后，相信朋友们会自信，但无论如何自信，都要做好认错的准备。不管自己的进场时机看起来有多么合理，一旦行情没有按照自己的预期走就要及时认错止损。因为再严密的分析都是一种对未来的预测，而未来又是不可知的，所以在概率面前从来就不存在必然，这就要求交易者一旦遭遇相悖的行情走势，必须无条件出场。就像那句至理名言所说“市场永远是对的”。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。