蜂拥而至的梭哈，争分夺秒的退场。DeFi的崩盘是否已在路上？
红薯、寿司(SUSHI)、胡萝卜、意面，整个数字资产行业仿佛变成了一个菜园子。“大饼”已不能裹腹，新的“蔬菜们”现在才是整个币圈的盘中正主。
不少投资者们感叹，“现在的市场，连白皮书都不发了，故事也没有了，直接以食物命名”。的确，流动性挖矿代币如雨后春笋般涌出，现在的数字货币市场着实令人难以拿捏。
DeFi市场犹如快速被堆砌的一座大楼，越高越令人兴奋，至于什么时候倒塌，谁也不知道。不过许多投资者认为DeFi市场太过疯狂，崩盘也只是一瞬间的事。
上周，投资者们还在猜测，大火的SushiSwap能否推翻Uniswap成为DEX领头羊？然而Sushi却在五天之内连跌88%，从9.5美元跌至1.13美元。9月5日，Sushiswap锁仓量还是16亿美元，第二天，锁仓量就跌破9亿美元。
调查：COVID-19大流行期间土耳其人对比特币满意度提高58％:土耳其加密交易所BtcTurk进行了一次小型调查。调查结果显示，在COVID-19大流行期间，土耳其人对比特币的信任度提高了23％，满意度飙升了58.5％。数据显示，自2019年2月以来，土耳其用户的比特币使用量增加了一倍。（cointelegraph）[2020/8/19]
01
SushiSwap易主引质疑，或是一场局？
SushiSwap发起流动性迁移提案＃QmXm9T7、审计也有条不紊地完成，正当一切朝着既定的轨道前进时，结果在接下来的几天却出现一条又一条劲爆消息，彻底激怒了加密社区，群情激愤。
Sushi价格暴跌，创始人ChefNomi套利后退出SushiSwap。包括Blockstream首席执行官AdamBack在内的加密人士质疑这其实是SushiSwap创始人ChefNomi制造的一场局。
近100万枚比特币被暗网市场、者和偷窃者持有:金色财经报道，根据Chainalysis的数据，加密领域中的非法行为者持有近100万枚比特币，其中超过一半由暗网市场持有。目前，暗网市场持有58.5万枚比特币，者持有9.9万枚比特币，20.5万枚比特币为被盗资金，还有另外3000枚比特币被其他人持有，总计89.2万枚。根据Chainalysis的数据，目前所有比特币流量中，只有0.32%被非法活动污染。[2020/7/28]
鸵鸟夜班编辑之前已对SushiSwap做了详细的介绍。ChefNomi一手打造SushiSwap，虽是UNISWAP的仿盘，却在加入新的代币分发机制后，赢得了DEX大战，获得了大量投资者的好感。有投资者甚至称：“寿司是我见到过的最天才的经济模型。”
但出人意料的是先前被极度看好，被寄予信赖的Nomi先是“抛售SUSHI，套现1.8万枚ETH”，再是“将时间锁管理控制权限发送给SBF”。
分析 | 火币研报：8 月8 日至15日大跌或是大量用户抛售个人钱包中的比特币:据火币研报，通过分析 2018年8 月8 日至8 月15日所有的比特币地址与转账记录，基于分类算法得出活跃地址数的分布：活跃地址中，44%为交易所地址，30%为服务商地址，19%为个人钱包地址，6%为公司，1%为矿池。再进一步分析新建地址数和转账明细得出：1）交易所和服务商新增地址数在这几周内变化不大，但是新建个人钱包地址 数却呈现明显下降趋势。 2）比特币由个人地址转入交易所的量远远大于从交易所转入个人地址的量。最后推测该周比特币价格大幅下挫原因可能有：1）新入场的投资者人数的减少。2）很有可能是有大量用户将个人钱包中的比特币转入交易所进行抛售。[2018/9/5]
Nomi从devfund撤回了20,039ETH和2,558,644SUSHI，发展基金中的资金本该应用于资助该项目的开发。在Nomi套现后，Sushi价格暴跌，从9.5美元跌至1.13美元。但Nomi并不承认，他坚持认为套现只造成5%的滑点，并不是暴跌的根本原因。
“我卖掉Devshare代币和Sushiswap是不是局没有关系，我不知道为什么现在每个人都认为我是个子。我没有偷任何人的钱。Devshare的使用方式在最初的博客文章中已经非常清楚地说明了。”
Blockstream首席执行官AdamBack对Nomi的解释并不感冒，他在推特上表示，Sushi：贷款，空投，拉盘，退出局。
9月6日，SushiSwap创始人ChefNomi在宣布将转让项目控制权给FTX创始人兼首席执行官SamBankmanFried。他在推特上表示，希望SushiSwap没有他也能做得很好。并再次强调没有。“再说一遍，我并不想做什么坏事。如果我的决定与你的预期不符，我很抱歉。但我想再次强调，我没有打算任何人。无论如何都不会损失LP。我遵守了所有的诺言。”
尽管如此，投资者仍对ChefNomi感到厌烦，并希望他能归还从Uniswap中撤回的1200万美元。正如SBF所说的那样，ChefNomi的行为对SushiSwap和DeFi社区造成了巨大的破坏，他们本可以长期坚持下去，成为一个重要项目的核心领导者。另一重要DeFi项目YFI的创始人AndreCronje对ChefNomi的行为表示谴责。
有趣的是，在易主的过程中还发生一个小插曲，BANDProtocol首席技术官SorawitSuriyakarn被猜测是ChefNomi。Suriyakarn对此避之不及，赶紧发推解释称自己不是“Nomi大厨”，并表示听到人们做出这种想法非常震惊，现在这已经是一种人身攻击了，而且对BAND协议也产生了影响。
先不说SorawitSuriyakarn是不是在炒作，不过寿司俨然也成为一个“烫手山芋”。
02
SBF接手，能否拯救SushiSwap？
CoinMarketCap数据显示，在Sushiswap创始人ChefNomi移交控制权给FTX首席执行官后，SUSHI价格从1.24美元反弹至3美元，增长超一倍。据DeBank数据显示，当天DeFi协议总锁仓量为92.3亿美元，SushiSwap锁仓量重回10亿美元，达到13亿美元，排名第三，仅次于Uniswap、Aave。
目前，FTX创始人兼首席执行官SamBankmanFried正跟进SushiSwap控制权转让进程。
SBF要求ChefNomi必须放弃对所有密钥的控制，并继续完成迁移公司。只要ChefNomi还控制着SushiSwap，这个项目就没有未来。SBF自己也不打算控制密钥，而是转移到一个多签名。
目前Sushi的密钥已经转移，现在SBF把控制权转给一个多签名；旧的迁移绑定了Nomi的密钥，所以取消了。现在用一个与SBF绑定的相同密钥代替。现在用户们可以投票：如果在接下来的12小时内大多数人投票反对这一迁移，SBF将取消。
“寿司”人气不减，目前，已有多名圈内知名人士表示愿意成为多重签名控制人。
9月7日，SBF发布推文公布SushiSwap的最新更新，SushiSwap将推迟流动性迁移，因需要使用ChefNomi的密钥。一旦确信迁移代码可以正常工作，将会开始48小时倒计时。目前正在进行多签提名，然后会在SUSHIPOWAH上进行投票决议。
首先是确保迁移有效地发生，然后是多重签名转换，在那之后，SBF就会放弃这些密钥的控制权。一旦迁移发生之后，SushiSwap将来会朝什么方向发展？
SBF有很多想法，他希望SushiSwap与保证金交易、借贷业务组合在一起，并在Serum上构建。当然SBF不会单方面地这么做，这将由社区来决定会发生什么。
Compound总法律顾问JakeChervinsky发推称，坦白地说，我不敢相信有人在努力复兴Sushiswap，就好像它曾经是一个合法的、有真实未来的项目一样。让一个坏的meme代币消失真的那么难吗？当鱼腐烂了你就把它扔掉，你不能仅仅因为花了几美元就要掩盖臭气，把它咽下去。
据福布斯报道，几位寿司币持有者已对ChefNomi本人发起了集体诉讼。由于这位创始人依旧保持匿名，目前尚不清楚FBI和IRS是否会介入。
SushiSwap是一蹶不振，还是重创辉煌，大家怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。