苹果今天宣布，在顽固地拒绝允许诸如GoogleStadia和微软的xCloud之类的云游戏应用程序进入AppStore之后，它现在正在修改这些政策以允许它们进入-尽管这些政策仍然非常严格。
新规则整节专门介绍流媒体游戏以及它们如何适用于AppStore生态系统。他们允许服务拥有AppStore目录应用程序，并可以访问Apple的支付设备，但是每个游戏都必须通过单独的审核程序。这是完整的新部分：
只要流媒体游戏遵守所有准则即可，例如，每个游戏更新都必须提交以供审核，开发人员必须提供适当的元数据以进行搜索，游戏必须使用应用内购买来解锁功能部件或功能，等等。，总是有开放的Internet和Web浏览器应用程序可以访问AppStore之外的所有用户。
4.9.1每个流媒体游戏都必须作为一个单独的应用程序提交到AppStore，以使其具有AppStore产品页面，出现在图表和搜索中，具有用户评分和评论，并可以通过ScreenTime和其他家长控制应用程序进行管理，出现在用户的设备上，等等。
4.9.2流媒体游戏服务可能会在AppStore上提供一个目录应用程序，以帮助用户注册该服务并在AppStore上找到游戏，但前提是该应用程序遵守所有准则，包括为用户提供选择付费的方式。应用程序内购买进行订阅并使用Apple登录。目录应用程序中包含的所有游戏都必须链接到单独的AppStore产品页面。
问题在于，通过Stadia和xCloud可获得的每个游戏都需要作为单独的应用程序提交到AppStore。这听起来非常困难，特别是考虑到XboxGamePass提供了数百种游戏。规则被披露后，微软向TheVerge发表了声明，说：“这对于客户而言仍然是糟糕的体验。玩家希望像在电影或歌曲中一样，直接从一个应用程序内的精选目录中跳入游戏，而不必被迫下载超过100个应用程序以从云中玩单个游戏。”而且他们确实有一个要点-云游戏的吸引力在于不必执行下载过程。
尽管如此，这还是……某种让步。现在没有人可以说苹果至少没有尝试过半途见微软和谷歌。这些公司能否到达每个人都会高兴的地方还有待观察。
也许我花了太多时间阅读和撰写有关ApplevsEpicGames的废话，但是我确实想知道Apple是否这样做比以前更加灵活。Epic及其支持者的部分论点是，苹果是残酷的看门人，拒绝访问iOS平台并对该平台保持不公正的垄断。在Epic的最初诉讼中，虽然简短提及了苹果禁止xCloud的原因，但原因是“上述旨在保护苹果在iOS应用分销市场上的垄断的政策相同。”因此，当我说“没人能说……”时，我指的是史诗。
规则的其他更改包括规定，付费应用程序是基于Web的付费工具的免费版本，不需要使用Apple的购买系统，这意味着它可以正式免除Apple的费用。新规则还将允许使用Hey电子邮件应用程序的原始版本，这具有讽刺意味，因为苹果高管PhilSchiller表示空白，即Apple不会更改Hey电子邮件规则。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。