自11年前成立以来，比特币的用例以及对它的描述已经发生了巨大变化，从点对点现金、匿名暗网货币到数字黄金等等。在整个旅程中，可以说一个核心部分没有改变：它的去中心化金融方法。正如中本聪在原始比特币白皮书的介绍中所提到的那样。
互联网上的商务几乎已经完全依赖可信赖第三方的金融机构来处理电子支付。尽管该系统对于大多数事务而言运行良好，但仍然遭受基于信任的模型固有弱点的困扰。
白皮书继续提出了去中心化电子交易系统，介绍了区块链的概念和工作证明。自那时以来，尽管比特币取得了显著进步，但作为一种无需信任的金融服务工具，它仍然无法获得吸引力。苏黎世大学的一份研究报告表明，闪电网络的采用率低且中心化程度高，其中10％的节点持有比特币的80％，这就可以证明这一点。同样，比特币Omni层上的Tether交易和供应下降，突显了在比特币区块链中开展金融服务可能存在的问题。这并不是在贬损比特币，只是想要强调还有机会将其强大的去中心化和安全性扩展到当前用例之外。
0xf83开头巨鲸地址通过场外交易向Wintermute出售了25万枚UNI:金色财经报道，据The Data Nerd监测数据，8小时前，巨鲸0xf83通过场外交易向Wintermute出售了25万枚UNI（149万美元），目前仍持有46.8万枚UNI（276万美元）。他在两年前通过兑现获得了这笔代币金额。不久之后，Wintermute以6美元的价格向binance存入了10万枚UNI（59.8万美元），导致价格持续倾销。[2023/8/16 21:26:29]
同时，以太坊和其他智能合约协议围绕可编程货币的概念发展了生态系统。受比特币原教精神鼓舞，一波新的去中心化服务正让比特币往打破金融服务更进一步。以太坊是开源且未经许可的，它让去中心化应用程序生态系统得以蓬勃发展。尽管DeFi这个词可能是相对较新的词，但我认为这个领域是由加密货币主导的，没有比特币就不可能实现。随着这些协议重塑金融，比特币在其中的作用有可能以共生关系发展，从而推动加密技术向前发展。
万事达卡与Future Fintech子公司达成合作:3月1日消息，万事达卡公司与美国纳斯达克上市公司Future Fintech Group Inc.（纳斯达克股票代码:FTFT）的子公司FTFT UK Limited达成合作，以推出FTFT Orbit电子货币平台和Orbit万事达借记卡。FTFT Orbit测试版将在某些监管机构完成注册后推出。
Future Fintech Group Inc.是一家金融服务和金融科技公司，注册于美国佛罗里达州，总部位于纽约市。公司旨在为全球个人客户和企业提供高质量的数字化金融服务。FTFT拥有资产管理、供应链金融服务、和基于区块链的电子商务等领域的业务，并正在设立开发跨境支付和电子银行业务。（纳斯达克）[2022/3/1 13:29:06]
比特币在以太坊上的旅程始于激励
纽约金融服务部将举行Techsprint竞赛以实时获取加密公司数据:美国纽约金融服务部（NYDFS）周四宣布了即将举行的“Techsprint”竞赛的新细节。Techsprint的目标是实现创造性和协作性的原型设计，从而朝着更智能的虚拟货币监管报告迈出一步。即NYDFS正在利用为期两周的竞赛来更好地实时获取加密公司的数据。其首个问题是：“DFS如何实现从虚拟货币被许可方实时或更频繁地访问公司财务数据，并接收对公司或其客户的财务风险的预警信号？”据悉，Techsprint之类的竞赛是政府组织从私营部门检查新技术的一种流行手段。（Cointelegraph）[2021/1/22 16:44:05]
由于比特币无法轻松地跨链移动，因此以太坊区块链上提供了代币化版本的比特币。这些ERC-20的价格与等量的比特币价格锚定为1：1。最早推出的公认的比特币ERC-20是wBTC，于2019年1月发布。wBTC由类似于USDC的Circle财团领导。虽然使用wBTC确实需要信任代币的保管人，但无信任的替代方案正在出现并迅速发展，例如renBTC和tBTC。
Intercom董事长Eoghan McCabe买入比特币:美国软件公司Intercom联合创始人兼董事长Eoghan McCabe在推特上宣布，经过多年的怀疑和考虑，他终于买入了比特币，但并未透露具体金额。他表示，自己一直在听Morgan Creek联合创始人、比特币布道者Anthony Pompliano的播客。但同时，McCabe表示，比特币目前还不适合他的公司。（U.Today）[2020/11/16 20:57:38]
2020年初，尽管已推出一年，wBTC的市值仍不到500万美元。第一年的采用率低可能是由于缺乏集成和功能，因此当时没有明显的优势超过比特币。随着DeFi协议集成了代币化比特币ERC-20并在其之上提供用户服务，这种情况开始改变。MakerDAO在五月份接受wBTC作为DAI贷款的抵押品，这是以太坊上比特币的一项突破，一些协议开始在代币化的比特币上提供金融服务。这些集成互惠互利，因为它们增加了DeFi协议的流动性，同时锁定了比特币的供应。
声音 | 内部人士：吴忌寒已经建立了FinTech平台Matrix:据AMBcrypto5月12日消息，BTCKING555，在线加密货币社区中的一个著名账号发推文说，他们从Matrix公司的“内部人士”那里得到消息：吴忌寒传言已经建立了FinTech平台Matrix。推文表示Matrix将专门为机构提供服务。[2019/5/12]
虽然能够用比特币获得贷款推动了对wBTC的需求，但能够在其中获得复利才是促进过去几个月来抛物线型增长的原因。特别是sBTC、renBTC、wBTC曲线池将大量比特币带入了以太坊，尤其是在CRV代币发行之后。在四天内，提供给Curve的比特币从4,500万美元翻了两番，超过了2亿美元。
不过需要注意的是，代币化比特币存款的增长速度快于存储在Curve中的稳定币的增长速度。由于这一举措和其他类似的激励措施，锁定在以太坊上的代币化比特币的金额已达到8亿美元，约占流通供应量的0.38％。
尽管Curve代币化比特币上50％以上APY的可持续性尚有争议，但该协议已成功产生了积极的反馈循环。首先是提供流动资金的用户利用CRV进行流性挖矿的奖励，这增加了Curve中锁定的价值。通过这样做，CRV治理代币所累积的潜在价值增加，从而激励了更多的流动性被提供。另外，从理论上讲，这推动了对获得这种收益的资产的需求。因此，随着追求这些回报的投资者也锁定了其代币化的比特币，使比特币的出售可能性降低，比特币也应该能从中受益。
在鲸鱼和早期采用者之外扩展代币化的比特币
通过分析IntoTheBlock的关键链上指标，我们可以确定代币化比特币的增长很大程度上是由鲸鱼和机构投资者推动的。wBTC和renBTC持有者的平均余额分别达到95,000美元和217,000美元，这反映了这一点。
鉴于用户为将比特币代币化并存入DeFi协议而必须支付高额Gas费，普遍为大户采用的情况也就不足为奇。部分原因是，持有这些代币的地址总数并未显著增长，分别只有4,600和750个地址持有wBTC和renBTC。另一个潜在的原因是，除了早期采用者以外，一般的散户用户通常需要更长的时间来信任和学习如何使用这些产生收益的比特币替代方案。
随着以太坊2.0的方法和DeFi协议开始集成2层解决方案，Gas成本可能会降低，从而使用户能够标记少量的比特币。此外，新的USDC「元交易」功能等创新有望减少新用户的摩擦点。虽然尚不清楚这两个将要花多长时间才能实现，但它们肯定会简化将比特币引入以太坊的过程。
随着加密货币领域越来越多地将其重点转移到高收益机会上，我怀疑很大一部分比特币交易者将加入这一趋势。通过查看Hodlers指标，我们可以观察到超过2069万个地址在一年多的时间里共持有1170万个比特币。由于计息DeFi和CeFi解决方案仍是相对较新的技术，因此大多数此类产品不太可能赚钱。
这表明，流通供应的所有比特币持有者中近三分之二的人一年都没有交易。我预计，随着越来越多的长期代币持有人被DeFi的高收益率所吸引，这一数字将减少。当然，还有一些风险和学习曲线与这些协议相关，因此我预计，大多数比特币用户将在接下来的几年中徘徊。但是，随着行业及其比特币用例的发展，这可能是一个多年趋势。
未来趋势的最终思考
除了现有的DeFi协议，鉴于创新的快速发展，未来十年对代币化比特币的需求可能来自尚未存在的项目。由于DeFi的未经许可的性质，协议将更容易提供支持比特币ERC-20的金融服务。但是，与此同时，短期内在以太坊上使用比特币的风险可能会增加，尤其是继续出现协议部署未经审计的智能合约，而这些合约能够在一夜之间吸引数百万资金的情况的话。不幸的是，我倾向于相信迟早会有黑客利用代币化比特币的访问漏洞，这可能会使其进展至少停止几个月。
除DeFi之外，我希望以太坊内的其他部门能够提出不同的奖励计划，以启动像我们目前正在经历的流动性挖矿那样的超增长周期。在这些协议中，代币化的比特币应成为一种潜在的激励机制，奖励用户提供理想地为这些协议建立积极反馈回路的增值服务。如前所述，这将是互惠互利的，带来了比特币需求，同时鼓励以太坊协议的采用。
总体而言，自中本聪撰写原始白皮书以来，比特币已经走了很长一段路，并涌现出许多以前无法想象的用例。随着DeFi成为以太坊上比特币的驱动者，我预计随着成本的降低和摩擦点的消除，这种趋势将会加速。由于以太坊率先成为构建这些协议的主要平台，所以我建议比特币社区应该接受它们，而不是坚持零和部落主义。毕竟，自比特币诞生以来，去中心化金融一直是主要目标。
原文标题：《为什么以太坊上的比特币才刚刚起步》撰文：LucasOutumuro，IntoTheBlock分析师翻译：等风的小胖
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。