英国的一些养老院将部署机器人，以减轻孤独感并增进心理健康。轮式机器将“发起基本对话，播放居民喜欢的音乐，教他们语言，并提供实用帮助，包括药物提醒。”在一项国际试验发现它们减轻了焦虑和孤独感之后，才引入它们。
这些机器人可以进行基本对话，并可以根据人们的兴趣进行编程。这是积极的，但它们不是人类互动的可行选择。当出现机器人作为人类孤独感的解决方案时，这是一种令人悲伤的状态。尽管机器人是为了填补“拉伸的社会护理系统”中的照料者的一种方法，而不是长期解决方案，但机器人的使用是一个滑坡，可以使老年人和弱者远离人的神经和纤维相互作用。
在英国和日本，已经试验了机器人同伴，从坐着的狗到注意了经过漫长的一天工作后招呼孤立的商人的年轻女性。它们无疑起到提醒人们与人相处的作用，帮助进行粗略的社会互动以及提供对人的暗示的作用。
但是，机器人无法提供贴心和同情心，而这正是关怀系统的核心。从长远来看，他们甚至可能通过减少人们与人的实际接触以及增加与他人的分离感来增加孤独感。
尽管有研究表明，机器宠物可以减少孤独感，但此类研究通常基于完全没有交互作用的对比，而不是将人类和机器人交互作用进行比较。
同样重要的是要考虑新颖性的作用，而这种新颖性在家庭护理环境中通常是缺失的。2007年，日本一家养老院引入了居民机器人Ifbot，该机器人可提供情感陪伴，唱歌和向老年人提供琐事测验。该系主任报告说，居民在失去兴趣之前大约有一个月的兴趣，他们更喜欢“填充动物”而不是“通信机器人”。
触觉连接
我认为，对毛绒动物的偏爱很重要，因为它也与孤独感相关。可爱的玩具可以被拥抱，甚至可以根据人体的形状和温度暂时成型。机器人不能。机器人看护者或宠物可能会产生连接感和舒适感方面的限制。
这不仅是因为机器人的文化意识不足，而且他们的手势有时看起来有些机械性。这是因为机器人没有血肉，甚至没有毛绒玩具的延展性。
考虑一下哈里·哈洛在1950年代进行的有争议的实验，该实验表明恒河猴总是比机械照料者更喜欢身体舒适，即使后者有牛奶。同样，机器人缺乏人类或动物伴侣的温暖。他们不会对同伴的动作做出直观的反应，也不会通过简单的触摸功能来调节主人的心跳。
孤独是一种身体上的痛苦，也是一种精神上的痛苦。陪伴关系可以改善健康状况和增进幸福感，但是只有在正确的情况下才可以。
抚摸狗既可以抚慰人，也可以抚慰动物。狗还可能使人们离开房屋，并鼓励人们进行社交活动。
作为年轻的拉布拉多犬的拥有者，我并不总是喜欢早起。但是与许多小时的技术吸收相比，我可以看到宠物对我的小儿子产生了积极的情感影响。Xbox无法在半夜里curl缩在床上让您保持温暖。
而臭名昭著的拉布拉多臭味对我儿子而言就像香水，后者声称这使他不那么寂寞。因此，孤独和所有感官都牵涉到气味和触觉。
技术修复
我不是技术恐惧症。在COVID-19的Zoom世界中，技术解决方案在使人们感到被包容，看到和聆听方面起着至关重要的作用。随着时间的流逝，技术的某些遥远影响可能会改善并变得更加自然化，包括小故障的动作，呼wh的声音和高耸的肢体语言。同样，机器人同伴很可能会及时变得栩栩如生。谁会记得Furreal宠物的早期，笨拙的日子？
但是，护理机器人正在提供一种不需要的解决方案。没有理由让护理之家的居民没有人类的陪伴，以至于机器人之友就是答案。
如果机器人是出于经济动机的解决方案，则在其中提供护理的基础设施可能会出现功能异常。的确，将机器人引入情绪护理中可降低护理工作的复杂性，同时将对老年人孤独感的响应商业化和私有化。
通常，老年人和体弱者与其他老年人和体弱者同住，与世隔绝，这是“自然”的或不可避免的。养老院是掩盖经济效益最低的房屋的一种建筑方式。也许有许多好的房屋，到处都是快乐的居民，但是有很多故事让人感到被忽视和忽视，尤其是在大流行期间。
我们如何照顾老年人和体弱者是一种文化和选择。从历史上看，年老体弱的人是社会结构和大家庭的一部分。随着全球人口老龄化，许多国家正在重新考虑如何最好地以反映人口，经济和文化需求的方式重组养老院。
在荷兰，养老院计划将学生和老年人安置在一起，在这两者中都很受欢迎。稍加想象，就可以从根本上重新考虑养老院。
就像在历史上一样，新技术在社会中也应发挥作用。但是，不应使用它们来弥补因社会服务的退出以及21世纪“社区”的含义崩溃而留下的空白。那是不人道的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。