以太坊迅速成为去中心化金融网络，并且DeFi在重要方面感觉与传统金融非常相似。这对网络，社区和以太坊的未来意味着什么？
DeFi的兴起
我清楚地记得，在一两年前，以太坊社区集体取笑了一个事实，即基于新生的EOS和TRON平台构建的大多数应用程序都是应用程序。相比之下，从以太币到稳定币到卫星，小行星开采和太空探索。有一种可以理解的趋势，即由于缺乏严重的，成熟的用例，因此无法认真对待其他平台。
快进了几年，以太??坊也已经成为，尽管名字不同：DeFi。DeFi是分散式金融的缩写，是指基于智能合约的金融应用程序，从稳定的硬币到交易所再到贷款平台。截至今天，排名前25位的以太坊dapp中有24个是DeFi应用程序。在过去的几周中，这些应用程序推动了交易量和平均汽油价格的爆炸式增长，使得使用该网络变得困难，缓慢且昂贵。
尽管有一天这些应用程序可能会演变为更成熟，更可持续的产品和平台，但目前几乎所有应用程序都像一样。没有内在价值的代币，许多没有合理的经济设计的代币，突然被冒出来发行，在一夜之间暴涨，然后以同样快的速度崩溃。那些拥有大量筹码的人在知道的东西，或者只是幸运的，可以在这个市场上赚到大钱，但是在这些零和交易中，另一边的人却没有那么幸运。坦率地说，这是令人讨厌和不可持续的。
这怎么发生的？回想起来，它既明显又可预测。尽管其倡导者对许多其他潜在用例大加noise声，但从根本上说，区块链实际上仅擅长主张数字资产的所有权，而低吞吐量和高交易成本意味着它仅非常适合于高价值资产的交易。那。在过去的几年中，数十亿美元的风险投资流入了区块链。此外，交易所和贷款平台等金融应用程序是唯一拥有稳定和不断增长的用户基础的区块链应用程序。他们的业务模型可让投资者快速理解，从而可以快速产生收入并获得投资回报。像Maker这样的先驱，从开发工具和标准到教育用户和投资者，Compound和Uniswap奠定了许多基础。
最后，在以太坊社区中，很多人都是自由主义者，他们是从比特币人和他们之前的密码朋克那里继承下来的。人们迫切希望以太坊成为“大帐篷”，并为各种创新应用提供一个中立，不受质疑的平台。不幸的是，由于缺乏一套指导性的原则或价值观，这意味着社区不愿大胆思考并投资于能够在长期内创造真正社会价值的项目，而是倾向于资助和支持低下的成果：快速启动方案，现有项目的克隆，以及为已经富有，人脉关系良好的加密货币内幕人士服务的项目。这些项目对主流用户几乎没有吸引力，并且更有可能回收已经投资于加密货币的资金，而不是吸引外部资金，关注或兴趣。以太坊社区对此表示满意，因为它最大的禁忌之一是审查制度，而将一类应用程序偏于另一类应用程序视为审查制度。
甚至社区中最有影响力，人脉最紧密的成员都参与了DeFi游戏。我已经听说过他们已经赚了多少钱。在最好的情况下，DeFi可能只是暂时分散每个人的注意力，并使网络变得更加拥挤和昂贵。在最坏的情况下，这可能是一种缓慢，有害的捕获形式，因为影响者本身会从DeFi中受益，并且有意或无意地采取行动来支持它，从而隐含地使以太坊上的其他事情变得更加困难。
结果是一个自我实现的预言。我们为自己打造的东西越多，我们就越少尝试打造对其他人有意义的东西。随着DeFi应用的激增，网络变得更加繁忙，天然气变得更加昂贵。随着天然气变得更加昂贵，由于成本高昂，非DeFi应用已开始关闭。高价值的DeFi交易已迅速成为唯一值得支付的交易，因为支付25美元的汽油费来购买Cryptokitty毫无意义。以太坊已经成为DeFi网络，而DeFi已经成为鲸鱼的游戏，恰当地描述为高档化的过程。
即使作为，我们也失败了。无法通过在少数徒中循环资本来生存或成功。它需要成功地进行自我营销，吸引新的参与者并增加资本流入。至少以目前的形式，DeFi应用程序无法完成此任务。
两种观点
没有摆脱这种困境的简单方法。复仇2.0一直在快速进步，但即使在最好的情况下，它仍然年离开从能够今天在复仇运行之间的那种应用。现有应用程序的升级途径尚不清楚，可能需要进行重大的重新设计才能支持分片和汇总等新范例。而其他，更具扩展性的网络都已经推出，网络效应和缺乏操作性至今都保存大多数应用程序，开发人员和用户复仇尽管费用。
有两种查看情况的方法。一方面，DeFi带来了很多创新，尤其是在金融，加密经济学和治理方面。即使这不是直接影响当今许多人的创新，我们也将学到很多东西，并且可以想象，这会为日后的人们提供产品和服务。今天正在开发的金融原始物将来可能会在有用的产品中找到一席之地，例如保险，汇款或小额支付。自动化的做市商，种植农作物，并且治理令牌是真正有趣的构建基块，可能会保留下来，它们可用于构建更复杂的金融产品和服务。投机或抢钱最初并没有天生的错误，而这是自然的过程，会与所有新的破坏性技术竞争。
另一方面，目前尚不清楚我们如何从自己所处的位置到达需要成为的位置。当前大量的应用何时以及如何演变为能够为普通民众带来真正价值的合法产品？坦率地说，我今天没有看到任何DeFi项目追求这种价值创造，并且我不确定在采用，可用性，可伸缩性和治理方面存在现有障碍，甚至不确定是否有可能。对我来说，关于区块链的新颖，令人兴奋的事情不是它使已经富裕，有优势的人变得更加富裕和更有优势的能力，而这正是目前正在发生的事情。相反，它有可能赋予无权的人以权力，使被剥夺权利的人享有特权，并向世界各地的普通民众发出声音。哪些团队正在为此构建产品和服务？为了实现这种创新，我们仍然需要做些什么？
方向错误
我离开了传统金融行业，因为我认为，这并不能改善日常工作，反而加剧了现有的社会经济问题。当我发现区块链，加密货币，智能合约和以太坊时，我认为它们是不同的。他们对在一个迫切需要它的世界中实现积极变革的潜力感到敬畏。几年前，当我加入以太坊社区时，我对它如何改变世界有一个清晰的愿景。
尽管我仍然相信区块链具有这种潜力，但我不再认为，作为社区和行业，我们正朝着改善世界的方向前进。根据目前的趋势推断，无论是以太坊，加密货币还是区块链，都不会对当今人类面临的任何长期且不断增长的生存危机清单产生影响，从战争到不平等，获得教育，气候变化，虚假信息，有害的以及现在的流行病。
如果流入区块链和加密货币的数十亿美元只是浪费在构建无法正常工作，无法扩展和/或无法吸引日常用户的事物上，那将是非常糟糕的。实际上，情况远不止于此。建立在区块链上的东西正在工作，但它们的工作方向完全错误。我对世界更美好的愿景不是数字娱乐场，在这种数字娱乐场中，一无所知的散户投资者对加密货币的吸引力感到兴奋，他们在他们甚至不完全理解的游戏中被老练的投资者所挑选。这听起来与传统金融太相似了！迄今为止，区块链已根深蒂固地建立了链上现有的权力结构，这是由冷淡，冷静的逻辑所强制可靠的智能合约和不变的分类帐。如果这种趋势继续下去，后果将是可怕的。
我们从这里去哪里？
几年前，我发现这令人沮丧。今天，我发现它令人深感不安，因为区块链作为一项技术已经成熟了很多，并且作为一个社区我们已经走了很长一段路，但是在少数几个利基用例之外，我们仍然未能在现实世界中产生影响。我们没有时间来更改此设置。当然，区块链并不是应对我们所面临的复杂的社会，经济和挑战的灵丹妙药，但它也注定不会永远成为已经富裕，特权和人脉相通的数字。今天，我们可以做一些重要的事情来扭转局面，并最大限度地扩大产生积极影响的机会。
我们必须做的第一件事就是大胆地与现有机构和专家接触并向他们学习。我们正在开发的工具功能强大且潜力巨大，但它们并不是解决世界弊端的灵丹妙药。特别是，尽管民主正在全球范围内衰落，但我们不会在短期内神奇地发明出比民主更好的东西。将人们面对面地放在一个房间里，或者在缩放聊天中失败，这看起来似乎是过时的，可能不是一种特别性感的技术，但它仍然是我们工作中最好的工具消除分歧并在重要问题上达成共识。否则认为是暴躁和危险的。
DAO，定罪投票和其他匿名的链上治理工具是新颖而有趣的，我们应该继续尝试使用它们。但是，我们必须认识到，它们的真正潜力是作为增强现有自由民主制度的工具。它们不是也不应该被视为替代品。过去几年的一大教训是，民主比它看起来更脆弱。如果我们不对我们现有的机构给予应有的尊重，尊重和照顾，我们可能会永远失去它们。
特别是，当我们继续设计，构建和测试基于区块链的治理工具，平台和解决方案时，我们必须小心，不要将“坏孩子”扔进“破烂的机构”中。通过大胆而自信地与现有机构合作，并努力加强脆弱的社会和公民机构，我们可以比通过天真地尝试完全抛弃它们而获得更大的进步。未来看起来更像是式的电子政务，而不是超自由主义者，技术乌托邦，超人类主义者加尔特的火星峡谷。
另一个重要任务是与世界其他地区紧密联系。我们必须逃避象牙塔回声室，“走出建筑物”，参与设计思考，并确保我们正在构建世界其他地方关心的应用程序和服务。我们必须精心设计和记录我们的工具，以便尽可能多的人可以访问，访问和理解它们。
同时，我们必须摆脱区块链和加密货币空间中救世主的长期流行观念。加密货币的目标不应是“将无银行账户存入银行”。应该建立一个功能强大，有用的工具箱，该工具箱包含设计良好，文档完善，许可许可，可访问的原语，任何地方，任何地方的人都可以用来构建更好的产品，服务和机构。与我们作为局外人开发适用于这些社区的解决方案相比，世界各地的本地社区更有可能使用这些工具来开发自己的解决方案，这是天秤座项目所体现的殖民主义思想。为此，至关重要的是，我们应尽早在设计和构建过程中加入各种各样的声音。
我们必须支持正在进行这项重要工作的少数团队和项目。我们必须开始更多。毫无疑问，区块链和相关技术可以推动人类发展。但这不会自动发生。我们正处在十字路口，我们仍然可以将事情引向另一个更积极的方向，但可能不会持续太久。
最后，也许是最重要的一点：记住为什么要开始。我写了关于为什么选择研究区块链技术的文章。你为什么开始？您对区块链，加密货币和Web3的功能有何看法？发表评论并分享您的故事！
笔记
按用户和交易量，包括归类为“高风险”的交易所，DeFi，市场和应用程序。
这并不夸张。最近的一个例子YAM于8月11日推出。到第二天，它的市值约为6000万美元，代币存款超过4亿美元。开发人员当天在未经审核的代码中宣布了一个错误，其市值在35分钟内跌至零。
如果明确披露了利益冲突，这可能并不算太糟，但是这种冲突正在消失，而且似乎没有共享的道德规范要求这样做。
从长远来看，这显然是不可持续的。如果天然气价格保持今天的高价，那么越来越多的应用将被迫从以太坊迁移。然而，DeFi应用更有可能保留下来，这进一步加剧了这种情况，并进一步巩固了以太坊作为“DeFi网络”的地位。
__
该文章首先在Etherean.org上发布。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。