近年来，随着区块链技术的越加成熟，区块链所带来的风险也愈加受到重视，目前区块链技术已在金融等领域率先应用起来，但其风险也因区块链逐步放大。如何防范区块链行业的风险，成为监管部门研究的重要课题。
2020年9月22日，区块链行业应用反标准讨论会在北京召开，会上，中国软件行业协会区块链分会作为主办单位协同多家机构对《区块链行业应用反一般性要求》的内容进行了深入探讨，并最终达成下一步成立“区块链行业应用反技术联盟”的共识。
对此，9月29日，金色财经邀请到《区块链行业应用反标准》起草小组副组长宋爱陆、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德、北京盈科律师事务所金融与互联网法律事务部主任王风和、天德科技联合创始人兼CEO邓恩艳、火链科技高级研究员卢军做客「金色相对论」直播间，讨论分享了国家在区块链领域开展的反专项举措！
金色相对论 | dForce创始人：DeFi挖矿最根本的问题是会导致资产负债表错配:7月16日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“上线几天的Compound凭借 “COMP作为一种治理权益，目前是以一种类似馈赠的方式，奖励给使用Compound进行借贷的用户，作为补贴手段，COMP背后似乎并没有价值支撑，如何评价这种借贷即挖矿的方式？这种流动性挖矿的补贴手段，会像Fcoin一样出现崩盘吗？”的问题。
dForce创始人杨民道表示，所有的挖矿行为，首先的大前提是产品本身有用，这个是区别于空气和业务冷启动的根本区别。因为dForce之前有做过类似Compound的借贷产品，流动性挖矿还没搞之前，业务量接近Compound的三分之一，我们对Compound的协议逻辑比较了解。他们的产品在没有挖矿之前，锁仓额已经不小, 排在前三，所以搞挖矿，即使COMP的价格是0，对他们本身的产品也没影响。
Compound的挖矿和Fcoin的早期挖矿我两者都参与过，他们还有一个重要的区别， DeFi的挖矿行为都是在链上的，公开透明，抵押物、借款额、分发完全都是透明的，Fcoin的机制完全是一个黑盒子。
所以，不会像Fcoin那样崩盘。 但是，收益率会下降到一个市场平均的利率水平。
早期我挖COMP的年化能到200%，现在都基本是只有10%不到，个别的资产比如DAI的挖矿收益会更高。我觉得DeFi挖矿最根本的问题是，会扭曲资产负债表，如果长期化，会导致资产负债表错配。[2020/7/16]
为了便于更清晰的理解每位嘉宾的观点，金色财经特对每位嘉宾在直播过程中的分享做了整理，以下为《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长宋爱陆的分享。
金色相对论 | 360安全专家彭峙酿：产业互联网下安全缺位将会带来不可估量的影响:在今日举行的金色相对论中，针对“产业互联网下安全缺位的影响是怎样的”的问题，360漏洞研究院自身安全专家彭峙酿表示，随着互联网产业的繁荣，中国数字经济得到了快速的发展。网络越来越深入人们的生活，网络与显示生活的边界正在逐渐消失。原本互联网上的安全问题，现在还在继续涌现甚至发酵，在数字经济和大数据发展的背景下，个人隐私、数据安全将会变得尤为突出。各种新技术的产生，也会带来各种新的挑战。我认为产业互联网下安全缺位将会带来不可估量的影响。安全问题将融合到具体业务中来，对社会生产造成更大的影响。产业化时代，我们一是需要更全面的的安全防护体系：能够从各个层面防护传统安全+新网络安全带来的挑战；另外一点就是安全防护要能够更贴近具体垂直产业，针对性的解决各个垂直领域出现的新安全问题。[2020/6/3]
宋爱陆：大家好，我是宋爱陆，担任《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长，同时担任中软协区块链分会副秘书长，希望能够与行业内的优秀专家一起为行业的健康发展贡献一份力量。
金色相对论 | 初夏虎：国内区块链基础技术和应用落地是占据优势的:在今日的金色相对论中，元界创始人初夏虎发言指出：海外和国内的氛围很不同，其实国内的基础区块链技术并不输给海外，比如密码学技术。区块链应用落地，我们国内是领先于海外的，如同互联网一样，我们国内的应用场景非常丰富，用户数量很大，培养用户的习惯比海外用户容易，资金也非常充足，所以我们区块链落地应用会比海外要容易很多。但是，DEFI，分布式金融的研究和项目，在海外已经大有取代传统金融之势，我希望这个国内的区块链研究者能快速跟上。[2020/1/22]
王瑜琨：作为区块链行业应用反标准起草小组副组长，请您分享一下本次会议的主要宗旨和成效，加强区块链标准化研究，为何需要从反开始？
宋爱陆：好的，那我分步给大家介绍。
金色相对论 | Franklyn Richards：全球趋势仍是将加密货币用于投资:在本期金色相对论之“闪电网络：Hello，TPS”上，金色财经合伙人佟扬对话Litecoin Haus CEO?Franklyn Richards，针对全球各个地区的支付需求和应用是有差异的，可以概括一下全球各地区市场异同的问题，Franklyn Richards表示，我们在美国、欧洲等地看到许多活动。在英国，加密货币主要用于投资，尽管有人在推动将加密资产当作一种货币。但我认为，最好要现实些，不能太理想主义。现在有越来越多可用的支付选项，我曾在一个名为LITE.im的项目工作，其可以让人们在社交媒体和短讯网络中收发比特币和莱特币，我相信当我们逐渐从单纯的投资开始转向应用时这些工具会变得更有价值。我觉得，未来机器可以互相交流，可以通过闪电技术互相支付比特币和莱特币，因为这些加密货币更适合做可编程货币。但目前，全球趋势仍将加密货币用来投资，或者为了节省手续费而用来跨境大额支付。[2019/3/7]
首先，本次会议是由中国软件行业协会区块链分会和北京律师协会互联网金融法律专委会共同发起，召集了行业内代表性的企业与专家。宗旨为：推进区块链行业建立反相关技术安全规范，促进区块链行业的健康发展。同时发挥行业组织自律以及与监管层沟通的沟通桥梁的价值，让行业的从业者享受到行业发展的红利，同时也起到上传下达，我们将标准的重要进展随时也给同步给相关监管机构、组织。
金色相对论 | 刘斌:国内加密数字货币交易远少于美国:本期金色相对论上，浦东改发院金融研究室主任刘斌表示，从数据来看，国内的加密数字货币交易和ICO融资金额和项目数量已经远远少于美国，甚至是新加坡等一些国家和地区，从去年94以来我们的监管政策得到了很好的执行。现在继续出台政策，主要还是出于对国内外经济和金融形势的考虑，包括上半年的金融供给侧改革，最近的P2P事件，还有中美贸易战等等，对我们的金融体系和外汇管理带来很大影响。这个时候对加密数字货币的监管应该是综合考虑了上述因素，还有就是加密数字货币市场下跌之后，发生了很多纠纷，这也是因素之一。[2018/8/31]
其次是关于成效：因为是区块链行业的反标准，所以本次标准的起草工作，召集了区块链行业的的代表性企业参与起草，做这个标准就是希望建立一个有行业共识度的、符合区块链行业特点的反标准，大家也愿意共同遵守的一个标准。
会议各代表企业充分分享、交流了关于区块链行业反的思路与观点，初步针对核心规范达成了共识，同时约定下一步筹备建立区块链行业反联盟，来共同约束和规范行业的健康发展，我想这是会议的最大成效。
关于为何从反开始，主要有以下几点考量：
其实在之前，也出台了其他一系列标准，而本次从反标准着手。首先，随着区块链技术生态、数字经济等不断成熟，更高的透明度、安全性以及合规性已经成为了全球投资者和监管机构的共同诉求。在产业加速发展的同时，借由互联网金融新业态的金融犯罪风险相伴而生。其中，新型方式也呈现出从传统线下向线上发展的新动向，如衍生的比特币、贸易、聚合支付平台等行为值得警惕。成为区块链行业健康发展的达摩克利斯之剑，始终是行业上方的阴云，所以要想办法解决。
同时，由于区块链的特点，无国界化和匿名性等特点，活动帮助犯罪逃避法律制裁，助长违法犯罪活动，破坏经济金融秩序，损害经济组织和国家信誉，破坏社会公正；并由发达国家不断向发展中国家蔓延。国际社会普遍认识到，单独依靠一个国家或一个组织的力量难以预防、控制、打击跨国犯罪，国际社会、行业自律组织等必须团结协作，规范和协调国内、国际立法、自律，才能有效地维护国际金融秩序和国家经济安全，促进全球经济社会健康发展。
区块链作为新兴起的朝阳行业，反相关规则的建立也迫在眉睫。基于以上几点，我们认为对于新兴的区块链行业，有必要从反角度建立行业规范。
王瑜琨：最近举办的外滩大会还发布了反白皮书，引入区块链技术保障生态联防。在您看来，区块链技术的应用能为反领域带来哪些改善？
宋爱陆：其实外滩大会发布的反白皮书侧重点是不同的，他们更倾向于传统金融平台的角度出发来做，我们主要是从区块链行业的角度出发来做。
关于区块链技术的应用能够带来的改善，我想主要有以下几点：
首先，引入区块链技术可实现跨部门数据“按需”和“即时”共享。金融行业监管机构在反工作上付出了巨大的监管成本，并在反工作上取得了一定的成果，但从目前各金融机构反机制来看，仍然存在着客户身份识别效率低、反工作信息化程度低、反监管成本高以及金融机构间相关数据不同步不共享等问题。同时，区块链能够变成监管者与受监管对象之间的共享数据记录库，打破了组织间的壁垒。
其次，区块链能够有潜力轻松地实现交易数据的子集以实时的方式与监管者分享。并且，区块链可以实现包含监管的业务模式，在其中监管者利用智能合约实时地验证交易，规则合约化。
此外，引入区块链实现部门内“业务监管”的创新，将区块链技术引入到金融机构日常身份登记验证、金融交易及检测审计环节中，实现监管规则的数字化、自动化、智能化，利用智能合约完成实时监管和数据共享，有助于进一步完善金融机构反事前预防、事中监控及事后处置流程，提升金融机构和监管部门的反水平。
由于区块链技术本身的安全性和不可篡改特质，不仅能确保链上的每一次数据记录都真实可靠，而且可以随时被审计、查阅，有效降低机构间的信任成本，提升防范风险和打击金融犯罪效率。
王瑜琨：从中国和国际意义上来看，区块链行业应用反标准建立对相关行业发展等意味着什么？
宋爱陆：我想我们做的事情影响意义深远。目前区块链技术仍处于初级阶段，相关标准的制订有利于将产业引导至正确的方向，促进区块链产业健康向好发展。另一方面，在相关标准制订的同时，也为产业留出创新的空间，为产业的发展提供更多的可能性。
标准的建立不仅树立了区块链行业从业者的共同行动目标，并且还将建立区块链行业反大数据库，首先将会辅助金融行业的健康发展，打破不同机构间的数据壁垒，建立联防机制，配合关联识别出相关的团伙。同时有利于及时发现和监控区块链行业内的活动，协助相关监管部门追查并没收犯罪所得，遏制犯罪及其上游犯罪对其他领域的渗透，维护经济安全和社会稳定；更有利于增加国际间交流与合作，消除行为给金融机构乃至区块链金融行业带来的潜在金融风险和法律风险，维护金融安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。