提到EOS，这是一个曾经抢过以太坊风头、热度直逼比特币的项目。而今年的两个热门项目FileCoin和波卡都被不少人说是像极了“当年的柚子”，这句话乍一听不知是要“夸”还是“贬”，细品的话，或许更多的还是后者。也就是说，有人认为不管是波卡还是FileCoin都会像柚子一样最终走向不归路，真的如此吗？
波卡，更好的“柚子”
波卡和EOS最大的相同之处，或许就在于它们的赛道和愿景了，一样都在以太坊经历过性能“窘迫”的时期后上线主网，一样也打着“以太坊杀手”的旗号，想要与以太坊一决高下。带着以太坊大量问题的解决方案，EOS通过共识机制、经济模型上的设计，以及BM“天才程序员”之名，吸引了一批追求高性能的开发者转向EOS上开发应用；而波卡则是通过“抢先版ETH2.0”的高性能，以及创始人Gavin以太坊之“母”的名头同样也带来了一批追随者。
OpenSea实施对NFT稀有度进行排名的新协议:金色财经报道，NFT市场OpenSea宣布在其平台内实施Open Rarity，这是一种为NFT提供可验证稀有度计算的协议。该协议使用透明的数学方法来计算稀有度。OpenSea表示，稀有的NFT的数字会比较小，而具有与许多其他NFT相似属性的NFT的数字会比较大。因此，市场强调买家在考虑购买NFT时可以看到可靠的“稀有度排名”。（thebharatexpressnews）[2022/9/23 7:15:39]
尽管表面上波卡和EOS相似之处不少，但其实区别还是非常大的，比如：
1、治理，EOS最大的软肋所在，项目方、超级节点、生态应用开发者之间的矛盾日益显现让BM也是焦头烂额。不过，前人栽树、后人乘凉，波卡或许不会继续在这个问题上栽跟头，波卡一上来，就直接上了DAO工具来辅助治理，或许更公平、透明的社区才能够凝聚力量，才是生态长青的基础。
KOLO.Market将拍卖“钢琴之父”克莱门蒂稀有作品:3月20日，据官方消息，库客音乐集团(KUKE.US)投资孵化的古典音乐NFT平台KOLO.Market将于3月21日上架拍卖其最新专辑《克莱门蒂:D大调键盘奏鸣曲》。克莱门蒂是钢琴天才、作曲家、音乐出版商和钢琴制造商，其音乐作品与研究著作在钢琴界影响深远。此专辑精选稀有的小众作品，曾获知名古典音乐杂志“Crescendo”的奖项。
库客音乐集团拥有知名唱片公司和古典厂牌授权的音乐内容，为古典音乐独立厂牌，作品曾多次获得包括格莱美、留声机音乐大奖、BBC音乐杂志大奖等国际奖项和提名。[2022/3/20 14:07:37]
2、海外社区，EOS社区一直以来大部分成员都来自中国，海内外社区热度严重失衡，这会丧失一条国际公链的公信力和多元化，让项目本身的反脆弱性大打折扣。而波卡社区则似乎国内外社区都建设得如火如荼，相对比较平衡，这对于一个区块链社区来说相当重要。
YGG创始人Gabby Dizon与Sillytuna报价190万美元回收稀有Axie Almace:8月17日，YieldGuildGames创始人GabbyDizon发布推文称，将与Sillytuna报价190万美元（595.5ETH）回收Almace。Almace是AxieInfinity中的最稀有的Axie（AGAMOGENESIS共有三个），去年两人将Almace通过NFT碎片化工具Niftex碎片化为1万个ALMX代币。[2021/8/17 22:19:46]
3、资金的分配使用，EOS作为吸了最多金的项目，出售EOS收到的钱都进了BlockOne的腰包，却鲜见项目方对生态应用进行资助和扶持，项目方没有承诺该款项的使用、也不成立基金会，自从主网上线之后开发停滞等一系列社区对项目方的指责。而相比EOS在主网上线前一年就开始借以太坊上发行的EOS来吸金，波卡则没有急着上线Token，三年磨一剑，波卡主网上线后，项目方没有停滞和懈怠地继续推进开发，web3基金会对生态的资助、宣发活动一直也没有停下。
跨链借贷DeFi项目FilDA上线MDX借贷功能:据FilDA团队消息，3月9日19:00，FilDA将上线 MDX 借贷功能。
据了解，FilDA是基于HECO的跨链借贷DeFi项目。 FilDA于2021年1月5日晚20:00开启创世挖矿Fair launch，首发HUSD、HBTC等17种资产借贷功能，同时也是HECO首个公开平台各项APY数据，存借双向实时透明数据的借贷项目。FilDA 平台存借款总额高峰值突破12亿美元，FilDA LP 峰值超过3000万美金。FilDA项目无募资，无预挖，致力于HECO首选的用户友好型的DeFi借贷平台。[2021/3/9 18:29:22]
4、持续作为，如果要看项目方有没有作为，大家都很有经验了。主网上线后，看创始人、基金会、生态项目还有没有积极的表现就知道了，即便是上线主网了，DOT也卖出去了，但是创始人仍然非常重视中国市场，近年亲自来华参与各种峰会，波卡社区也在国内多个城市举办过多场活动。反观过去的EOS项目方，真的没有任何作为。
中币(ZB)ZAPP上线石榴矿池Filecoin云算力:ZB官网消息，石榴矿池FileCoin云算力已上线中币ZAPP，并将于7月6日15：00正式在ZBG销售Filecoin云算力，单价为1200元/TB/年，首期销售总额为1000TB。
石榴矿池是一家专注数字货币领域“独角兽”项目的矿池，为用户提供矿池、定制化挖矿软件、矿机、钱包等解决方案。Filecoin官方已邀请石榴矿池加入FileCoin Security Research Fellowship (FSRF) 。中币用户可至中币APP-信息-ZAPP-石榴矿池FileCoin云算力了解详情。
据悉，ZB旗下国际品牌ZBG交易所也将于7月6日15：00销售Filecoin云算力，更多详情请查阅ZBG官网（ZBG.fun/ZBG.kim）[2020/7/6]
5、技术革新，EOS除了没作为，技术革新上也遥遥无期，当年吹下的牛，“百万TPS”至今影子都没见着。而以波卡作为跨链双雄，带来业内瞩目的跨链解决方案，在目前的开发进度看，将比以太坊2.0更早落地实现真正大规模的性能提升。
总结来说，波卡与柚子相比，社区的凝聚力更强、社区治理更稳定建设更多元化、项目方一直持续推进开发、基金会对生态大力资助、创始人与项目方团队对市场的重视，这些方面都比柚子强太多了。因此，同为以太坊竞争者，波卡是更好的“柚子”。
FileCoin，更复杂的“柚子”
“只有中国人在玩，国内很热很热，海外很凉很凉”。这句话原本是EOS专属的，而今又适用于FileCoin，不管是主网上线前还是主网上线后，国内各路大V、矿商各种热闹的讨论、办会，海外一直都很冷清。中国矿工占领了测试网，又占领了主网，或许如果不是明确知道项目方ProtocolLabs是海外的，还真以为FileCoin是纯国内项目呢。近期关于FileCoin相关矿业的新闻，似乎又看到了温州帮资本布局的影子，这一幕让许多人又想起了EOS上线前疯狂杀进来的温州帮…….
说到挖矿，FileCoin目前基本上都是大矿工，而大矿工更像是矿池，或者说像是EOS的超级节点，不同的是，FileCoin治理难度更高，因为当前大小矿工、投资者、项目方之间似乎也存在不少矛盾，EOS主网上线后一年多时间里其实都还好，一直有不少社区成员支持，直到去年底今年才开始成为“过街老鼠”
但不同的是，FileCoin一上线就暴露出经济模型等问题，矿工投入了大量时间和金钱购买好了矿机，却发现到头来还要买昂贵的币来质押才能参与挖矿，而挖出来的币又要线性长期释放，引得到处一片叫骂声。这也是为什么说，FileCoin比EOS更加复杂，因为他的治理难度高、挖矿水深门槛高。
FileCoin和波卡的结局会如何？
尽管不少人觉得FileCoin和波卡的开局像极了当年的EOS，但猜中开头未必能猜中结尾，因为FileCoin和波卡这两个项目与EOS的区别也非常大。
先来说波卡，尽管前面有说，波卡比之EOS更强，并不意味着它就一定能有非常好的未来，因为不要忘记了它的对手是以太坊。历史上大部分以太坊“杀手”都不了了之，站在一个强大的生态的对立面实属不易。但不论怎么说，波卡是目前以太坊最强劲的对手，没有之一。如果说今年的DeFi热潮给公链们指引了一条“明路”，那么波卡上的DeFi将会比以太坊等公链上的DeFi更加有优势，ETH2.0还要很久，而从以太坊迁移到波卡又很容易，当然了波卡的平行链插槽拍卖、跨链等都可以给DeFi本身带来更多灵活的玩法。后续发展如何，我们拭目以待。
再说FileCoin，最近对它的负面评论其实已经有很多，说实话，FileCoin作为IPFS的激励层，它相对于EOS的那点创新来说，是向前走了一大步。FileCoin和IPFS是相互促进的关系，它们的的目标非常宏大，但同时难度也非常大，因此作为常年卫冕冠军的“鸽王”，可见项目方协议实验室压力有多大。FileCoin主网刚上线就面临如此危机，很难想象后续的路会有多艰难。对于矿工来说，FileCoin的不确定性和项目方制定的规则争议都很大，部分矿工选择割肉退出的话，短期内有可能影响主网的稳定和安全。但不论怎么说，如果你还是看好去中心化存储的未来，不出意外的情况下，FileCoin绝对还是未来的龙头，因为协议实验室付出了大量努力、IPFS生态的遍地开花都已经领先了太多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。