随着日本开放 NFT 业务平台，韩国三大娱乐公司之一的 JYP 公司将目光转向 NFT 市场，NFT 越来越受普通人的关注。
试想日本动漫，韩流涌入到 NFT 市场，其爆发力和潜力该有多大？
但是 NFT 和任何其他 DeFi 一样，都是由易受攻击的智能合约组成，因此 NFT 的安全现在也备受关注。本片从以往的 NFT 出现的一些事故来阐述 NFT 智能合约的故事。
NFT 一个不太突出的方面是，它们是建立在智能合约之上的，而智能合约可以被利用、被破坏和被黑客攻击。与任何具有不完美智能合约的典型 DeFi 项目类似，NFT 智能合约也可能存在导致不利结果的漏洞。随着我们讨论历史和一些导致资金损失的不幸事故，我们将回顾人们在过去几年里利用 NFT 合约所做的事情。
CryptoPunks 可以说是迄今为止最受欢迎的 NFT 项目，在 2017 年推出后，其智能合约中出现了一个有影响的漏洞。当所有 1 万名 Punks 被卖出并进入二级市场后，发现了一个可能发生销售但未收到实际付款的错误。
报告：以太坊与最多负面推文相关，狗狗币最受喜爱:5月12日消息，TRG Datacenters的一份新报告分析了2021年1月至2022年1月期间的推文，涉及五种最流行的加密货币，以找出Twitter上最受欢迎的数字资产。
根据报告对BTC、ADA、DOGE、ETH和LTC的分析，ETH与29%的包含负面情绪的推文相关，位居首位。对以太坊的批评主要涉及其与其他第一层替代方案相比的速度，以及能源成本。其次是BTC（27%）、ADA（16%）、LTC（8%），DOGE（6%）。（Cointelegraph）[2022/5/12 3:09:58]
代码中的问题归结为一行——它没有经过足够的测试。@0xfoobar 后来在 Twitter 上发布了一个帖子，详细解释了这个 bug。
CryptoPunks 的创建者 LarvaLabs 最终以一份新的、更新的合约重新启动了该项目。V1 朋克是最初合约的一部分，直到 CryptoPunks V1 的 ERC-721 封装被发布，这也被称为「经典朋克」。
在推出 CryptoPunks 多年后，LarvaLabs 又推出了一个名为 Meebits 的后续项目。所有 Meebits 都带有随机特征。然而，在其启动时，一些用户想出了如何系统和重新滚动特征，以获得他们想要的特征。
DOGE投资者Glauber Contessoto恢复“狗狗币百万富翁”的身份:随着DOGE飙涨27%，33岁的DOGE投资者Glauber Contessoto在推特宣布自己重获“狗狗币百万富翁”的身份。8月8日，DOGE触及0.28美元，为6月25日以来的最高水平。DOGE现在比7月20日触及的近期底部上涨79.5%。然而，尽管Contessoto的财富恢复至百万美元，但谈论DOGE的回归还为时过早。Dogecoin仍相比0.73美元的历史高点下跌64%。与此同时，狗狗币持有者的“守护神”马斯克已经好几个星期没有发布DOGE相关推文。
据此前7月份报道，DOGE投资者和YouTuber Glauber Contessoto曾在网络和媒体上将自己宣传为“狗狗币百万富翁”，5月份DOGE达到0.74美元的历史峰值之后，Glauber Contessoto持有的加密货币价值超过200万美元。当DOGE从5月份的历史高点开始下跌时，他曾在一天内损失17万美元。Contessoto表示继续逢低买入狗狗币，并认为DOGE现在是他的储蓄账户。Contessoto辞去了日常工作，开始专注于自己作为“狗狗币百万富翁”的社交媒体形象，通过在他的网站上销售商品和在投资Doge中获得报酬来推广其他加密项目。（U.Today）[2021/8/8 1:42:04]
如何 ?Meebits 项目在智能合约中包含一个存档文件，显示每个 Meebit 代币 ID 的特征。用户可以启动 Meebit 的铸造，如果他们通过比较特征文件发现代币并不罕见，就可以取消它。一位用户充分利用了这一点，并在 Twitter 和 Discord 上公开记录了他的成功。这个用户是「0xNietzsche」。
0xNietzsche 发起了 300 多笔交易来测试这一漏洞。如果没有足够稀有的特征，他们发起铸造的每个 Meebit 都会被取消。经过 300 多次交易，他们终于能够偶然发现一个罕见的 Meebit。#16647。
「0xNietzsche」声称，他们每小时花了 2 万美元的 gas 费，等着铸造他们稀有的 Meebit，但他们仍然利用合约这样做。他们能够以 200 ETH 的价格出售新制作的 Meebit，当时价值约 75 万美元。
尽管如此，Meebits 是一个很好的例子，说明了如何利用智能合约，让一个或多个用户在创建 NFT 时获得竞争优势。
MoonCatRescue 于 2017 年推出，一开始他们的合约就有一个相当大的缺陷。
MoonCats 官方常见问题解答页面提出了一个问题：您是否为此获得报酬？
回复 :
不。我们打算从创世猫的销售中收集以太坊。然而，我们在 QA 过程中所做的修正却导致这些资金被永久封存。但这没关系。
当 MoonCat 被收养时，transferCat(catId, catOwners[catId], msg.sender, offer.price)，资金被发送到 require(catOwners[catId] != 0x0。在测试中仔细检查它的话，其实是可以解决这个问题的。虽然这不是智能合约的主要缺陷，但在他们意识到这个错误之前，他们仍然失去了相当数量的 ETH。
2018 年 3 月，五位计算机科学家合作撰写了一篇题为《大规模发现贪婪、挥霍和自杀的合约》的论文，他们对此进行了研究 :
贪婪合约，无限期锁定资金
挥霍合约，将资金随意地泄露给任意用户
自杀合约，可以被任何人杀死
他们在以太坊网络上签订了近 100 万个 (970,898) 智能合约。他们发现，其中 34200 个智能合约容易受到黑客 / 利用，这意味着在 2018 年，大约每 20 个智能合约中就有 1 个面临风险。他们深入分析了 3759 份合约，以具体验证它们的代码中存在漏洞，发现 3686 份合约中的漏洞都在平均 10 秒内被发现。这太疯狂了！他们最多可以从合约中提出 4905 以太币——略高于 860 万美元。该报告还补充说，「此外，区块链目前有 6239 以太坊 (约 560 万美元) 被锁定在死后的合约中，其中 313 以太坊在「死」后被送到了死合约中。」有很多加密货币卡在失效的合约里。在进行这项研究时，DeFi 和其他智能合约占链上活动的比例要低得多。Glassnode 于 2021 年 5 月 6 日发布的一份最新报告发现，22.8% 的流通 ETH 被锁定在智能合约中。
现在仍然是每 20 个智能合约中就有 1 个容易受到攻击的情况吗？项目是否变得更安全了 ? 或者，随着智能合约对缺乏知识的人来说变得更容易发布，情况可能变得更糟了？即使我们保持 1 / 20 的比率，这将意味着大约 1% 的 ETH 供应处于脆弱的智能合约中。
这里的要点是，在开始一个项目之前要做调查。尽量不要 FOMO。确保你想要投资的项目花时间开发智能合约，确保这个项目不是凭空产生的。许多复制粘贴的代码存在于那里，这总是一个危险信号。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。