Uniswap V3 自今年 5 月份上线以来，迅速成为了 DEX 市场头部平台。根据最新的 CoinGecko 数据显示，按交易量来算，在 Dex 中 Uniswap V3 排名第一，占总交易量的 18.5%。
Uniswap V3 之所以能够迅速成长的原因，很大程度上是因为它独特的 LP 机制，它允许 LP 提供者能够自己设定流动性价格区间。这一方面提高了资金利用率，带来了比 V2 高数十倍甚至上百倍的 LP 收益，但是另一方面，这种机制也带来了无常损失的一些变化。
这篇报告我们从两个方面分析 Uniswap V3：
LP 的收益特点
LP 分布对二级市场交易的辅助
我们相信通过这样的研究，我们可以对整体市场有更好的、基于底层数据支撑的把握。
在探讨上面两个方面之前，我们认为有必要对 Uniswap V3 LP 收益机制做一些简要分析。这里我们拿 ETH 对 USDT 的 LP 池子做为例子。这个币对共有三个 LP 池子，费率分别为 0.05%、0.30% 和 1.00%。这三个池子，对于 LP 提供者来说，这三个池子相互独立。但是对于 LP 使用者（通过 Uniswap 做交易的用户）来说，他们并不可以直接选定某个 LP 池子进行交易，相同币对的所有 LP 池子会作为一个整体提供交易的流动性。
去中心化抵押借贷总量突破150亿美元:金色财经报道，据Debank最新数据显示，去中心化抵押借贷总量已突破150亿美元，当前为150.9亿美元。目前借款总量排名前三的DeFi协议分别是：
1.Compound：借款总量6,572,783,236美元，占比43.56%；2.Venus：借款总量3,773,439,149美元，占比24.98%；
3.Maker：借款总量3,205,181,319美元，占比21.24%。[2021/4/8 19:57:08]
LP 的收益等于 = 该 LP 池子的费率*该 LP 池子的交易量
通过这个公式，在交易量相同的情况下，高费率的 LP 池子比低费率的 LP 池子的收益更高。这里很容易得出一个错误的结论：想要高 LP 收益，投资优先顺序为 1.00%>0.30%>0.05%。这个结论错误的原因是它忽略了交易量在不同费率 LP 池子里面的分配。通过数据研究和一系列观察，我们认为，在用户设定的 slippage 下，交易量会优先到低费率（0.05%）的池子，如果这个池子流动性不够，剩余的然后到中费率（0.30%），最后才去高费率的 1.00% 的池子。这点我们从上面的表格中也可以看出来：WETH/USDT 0.05% 的 TVL 仅约为 WETH/USDT 0.3% 的 1/6 但是它的交易量却几乎是 0.30% 费率的 1.5 倍。所以低费率的 LP 池子是会从高费率 LP 池子那里「抢」交易量的。
58COIN永续合约大户持仓情况20:00播报:截至20:00，据58COIN官方永续合约数据，大户持仓情况如下：
BTC永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.46%、空头平均持仓比例为17.25%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为0.10万个BTC。
EOS永续合约账户中，多头平均持仓比例为17.86%、空头平均持仓比例为17.05%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为59.30万个EOS。
ETH永续合约账户中，多头平均持仓比例为18.32%、空头平均持仓比例为15.99%，多头暂时领先，领先数量（净头寸数量）为1.82万个ETH。[2020/10/2]
了解了这个机制，我们现在进入 LP 的收益特点和 LP 分布对二级市场交易的辅助的讨论。
主要特点都来自于下面的 Top 50 LP Rolling 7 天收益的走势图。
从上图的实体线（0.05% ETH 对稳定币的 LP 池子）几乎一直都在虚线（0.30% ETH 对稳定币的 LP 池子）上面我们可以看出这个特点。
灰度宣布GDLC基金恢复私募发行:8月31日，Grayscale Investments宣布，灰度数字大市值基金（Grayscale? Digital Large Cap Fund，交易代码GDLC）将恢复私募发行。该基金全年定期进行私募，目前可供合格投资者每日认购。
该基金使投资者能够通过单一的投资工具获得大市值数字货币的市值加权投资组合，而无需直接购买、存储和保管数字货币。通过基于规则的投资组合构建方法，该基金的目标是覆盖70%以上的数字货币市场，并在每个季度进行重新评估；但是，每个基金组成部分的权重每天都在变化，并在纽约时间下午4:00左右公布。经过一年的持有期后，私募投资者可以选择以市场决定的价格出售其份额。（Globe Newswire）[2020/9/1]
通过之前对 Uniswap V3 交易量分配的机制我们可以知道这样的原因：0.05% 的池子会从高费率的池子那里“抢」交易量，所以虽然费率低，但是因为多出的交易量会弥补而且提供更高的收益。这种收益差，可以看作是 LP 提供者的风险偏好不同：0.30% 的 LP 投资者倾向于更低的风险，或者风险中性，所以倾向于更高的手续费来补偿风险。
这个特点，我们可以从上图中标注的两个时间点，加粗虚线收益的上升的可以得出。这两个时间点分别对应 5 月 19 日后和 7 月 19 日后的市场下跌（$1980 跌到 $1730）。
这种现象的原因同样可以通过上面的机制解释：在价格跌到一个低流动性区间时，0.05% 和 0.30% 的流动性已经不能提供所需的交易量，就会动用到 1.00% 池子里面的流动性，而且因为 1.00%（在 ETH 对稳定币的币对中）的池子一般 TVL 都较小，所以短时间之内可能会有超高的收益，例如 5 月 19 日下跌中，1.00% 的池子短时间的收益达到了年化 1000%+。
通过以上两个特点，在无对冲的情况下，一种比较好的 LP 收益的策略为：
当前价格附近：放入 0.05%，用来争取更高的交易量
当前价格稍宽的价格范围：放入 0.30%，作为 LP 的比较平稳（baseline）的收益，同时无常损失也较小
当前价格比较远的价格区间（大涨或大跌）：放入 1.00%，用来博取极端市场条件下的超高收益
下面我们来讨论本研究的第二话题：LP 分布对二级市场交易的辅助。
通过底层的数据抓取，我们可以汇总几个大的 BTC/ETH 对稳定币的 LP 池子，总结得出 LP 投资者对于市场 BTC 和 ETH 近期价格波动范围的判断。
从上面的图中我们得出，目前 LP 提供者对 BTC/ETH 的价格波动范围的判断
除此之外我们也可以看出目前 0.05% 费率和 0.30% 费率的 ETH 对稳定币的 LP 池子资金分布基本相同。但是 1.00% 的池子资金却比较集中，主要在 $1790-$1850。
上图为 07 月 18 日，市场价格为 $1976，下图为 7 月 20 日，市场价格为 $1739。虽然 ETH 价格下跌了很多，但是还是有很多的流动性集中在 $1950-$2100 这个区间。这些 LP 提供者是在承受着比较大的无常损失（假设他们并没有对仓位进行对冲），如果他们决定进行调仓，那么对市场是有额外的卖压。
通过以上分析，我们可以看出市场投资者对于价格波动范围的预期，这对二级市场交易会有大的帮助。
在市场流动性充足的情况下，目前 0.05% 费率比 0.30% 费率的 LP 收益更高
在市场流动性缺失的情况下，1.00% 费率会产生比较高的收益
目前的流动性集中在 $1950-$2100 这个区间
附最新Uniswap V3 Top 50 LP Rolling 7 天收益
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。