2017年8月1日，一场扩容之争，比特币社区一分为二，分裂成Bitcoin与BitcoinCash两条链。
2018年11月16日凌晨，一场算力大战，BCH分裂成BCHABC与BCHSV两条链。
如今，BCH再一次来到了分叉路口，预计将于2020年11月15日第二次分叉。
此次“分叉之争”的主人公是BCHABC与BCHNode，前者是BCH的核心开发团队，后者于今年2月份出现在公众视野，发起者是BCH早期开发者的Freetrader。最终谁的价格高，谁就可以获得BCH的冠名权。
2022年比特币矿工收入同比下降37.5%:金色财经报道，比特币挖矿收入从2021年的153亿美元下降到2022年的95.5亿美元，降幅为37.5%。自2021年大规模反弹达到顶峰以来，加密货币的市值已缩水超过2万亿美元，跌至9000亿美元以下。
这一切都始于5月terraUSD的崩溃，这导致其他公司倒闭，例如加密货币对冲基金ThreeArrowsCapital。然后，在11月，全球最大的加密货币交易所之一FTX倒闭，影响了整个行业。此外，利率上升给风险资产带来压力，例如股票和加密货币，以及特定于加密货币的失败。随着投资者对波动性资产持谨慎态度，不断恶化的市场状况也影响了矿工。除了市场条件，矿工还面临着高昂的电力成本和创纪录的挖矿难度。2022年，随着算力的提升，挖矿难度创历史新高，部分矿工盈利困难。因此，比特币矿工的每日收入已从2021年11月10日的6354.8万美元大幅下降至1617.3万美元。[2023/1/3 22:21:39]
那究竟是什么原因让Freetrader这位BCH早期开发者反戈相向呢？
摩根溪创始人：比特币在人们意识到政府在无限量印钞时会变得更强大:摩根溪创始人Anthony Pompliano发推表示，每当全球范围内有人意识到自己的政府将印制无限量的货币时，比特币就会变得更加强大。[2021/3/15 18:44:15]
这要从今年2月BCHABC宣布的一项IFP计划说起。据了解，这项计划要求矿工分享8%的收入给其技术团队作为开发基金。当然，这一举措立刻就在海外社区引起了争议，于是以Freetrader为首的反对派立马搞了一个“BCHNode”的组织，主张拥护无IFP的BCH。
通过上面的故事可以看出，所谓分叉，其实就是共识崩塌，双方意见不统一。
匿名黑客在暗网出售1.29亿俄罗斯车主的数据以获取比特币:援引俄罗斯媒体RBC报道称，匿名黑客获取了超过1.29亿俄罗斯车主的数据，并将其暴露在“暗网”上，以获取加密货币。据报道，泄露的信息包括数百万俄罗斯汽车司机的全名、地址、护照号码和其他数据。当地一家汽车共享公司的一名员工证实了数据的真实性。RBC援引当地媒体Vedomosti 的报告称，泄露的数据将以加密货币的形式出售，数据库的完整版本为0.3 BTC。报告指出，黑客还提出以1.5 BTC(14400美元)的价格购买一些“独家”数据。（Cointelegraph）[2020/5/15]
其实，在比特币长达12年的发展史中，分叉早已不是什么新鲜事。今天，小欧就和大家说说关于分叉的那点事儿~
BitTorrent创始人：比特币挖矿生态系统现有激励机制或导致集中化:BitTorrent创始人、Chia Network创始人Bram Cohen在最新一集播客节目中谈到了比特币的演变及其背后的挖矿生态系统。Cohen强调，比特币总能发展成更好的东西：“比特币并不是路的尽头，它已经接近了。改进比特币非常困难。”他暗示，比特币作为一种加密货币，已经设计得很好，非常接近完美。然而，Cohen指出，基于过去十年的表现，比特币在未来可以改进的地方还有很多：“比特币有两个重要方面：第一，共识算法；第二，链上编程环境。在比特币领域，这是两个不同的问题。”Cohen接着强调，在比特币挖矿生态系统中，存在一种引进越来越强大的硬件以保持网络运行的激励机制，而这将导致集中化。（AMBCrypto）[2020/4/12]
为什么要分叉？
在比特币运行早期，中本聪对区块的大小进行了1M的限制和规范，在该限制下，一个区块每秒最多只能发生7笔交易，即7tps。可随着用户体量增加，排队交易的人越来越多，不仅使网络日渐拥堵，而且交易成本也越来越高。解决拥堵的唯一办法就是“扩容”，只是关于扩容的方式，人们产生了严重分歧，进而导致了BTC分叉。
通俗来理解，分叉，就是对区块链协议的改变，类似于对区块链做一个升级，来弥补系统存在的不足，就好比现在的手机软件升级一样。
硬分叉和软分叉是怎么回事？
分叉分为硬分叉和软分叉。
硬分叉：当系统中出现了新版本的软件，并且和前版本软件不能兼容，老软件节点无法接受新软件节点挖出的全部或部分区块，导致同时出现两条链；
软分叉：当系统中出现了新版本的软件，而旧软件能接受新软件的区块，新老双方从始至终都工作在同一条链上，这称为软分叉；
这些定义似乎略显晦涩~
简而言之，硬分叉会产生新的币种，而且可能不止一种，由此会使得比特币所存在的区块链形成竞争关系；软分叉治标不治本，只能保持数年内网络的通畅，未来还需要不断扩容，对系统稳定性有影响，所以两者各有利弊。
分叉会产生什么影响？
在比特币这个庞大的生态体系里，矿工、交易所、应用程序、用户、投资者早已成为环环相扣、无法分割的一部分。任何一个环节出问题，都将影响到整个生态体系的稳定。所以，尽管每一次分叉是不同势力之间的博弈，但更多的是对资金和技术的消耗。
2年前的那场分叉大战还历历在目。
要知道当时，以比特大陆的吴忌寒为首的BCHABC和以澳本聪为首的BCHSV用算力大战争夺BCH的冠名权，带来的最直接的影响就是币价。
2018年11月以来，BCH的行情像遭遇过山车一般，短短20天时间，跌幅高达40%以上。彼时，身为“皇爷爷”的BTC也受到牵连，其跌幅超30%。
无疑，分叉考验的临近，会加剧市场的恐慌情绪，而部分投机资金的加速离场会使得价格产生巨大波动。
此次分叉谁的胜算更高？
就社区呼声来看，目前中国社区多数保持中立，西方社区里，BCHNode获得了更多支持。
就出块情况来看，截至发稿，在最近的1000个BCH区块中，有743个通过BCHN挖出，有8个通过BitcoinABC挖出；
图片来源于coin.dance
就两个分叉币的价格来看，截止发稿，CoinEx行情显示，BCHN的价格是BCHA的13倍多。
目前来看，如无意外，BCHN将以压倒性的优势获胜。而对普通用户而言，一个简单的判断标准就是：各大交易所是否允许冲提币了，如果没有，就表明分叉尚未尘埃落定。
最后，小欧不禁要问，共识机制是比特币运行的灵魂所在，频繁的分歧和分叉，是否会动摇人们对比特币、对中本聪、以及对一个去中心化系统的信仰？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。