在漫长的金融历史长河面前，比特币只是一个新生儿。它发明于12年前，既不是股票，也不是初创企业，更不是互联网的迭代物，因此，将它与任何先前的产物作对比都是毫无意义的。
比特币波动性很大，再加上它缺乏中心化的管理和协调，尽管市值超过2000亿美元，它还是很容易让人产生风险大、无法信任以及十分脆弱的刻板印象。
然而，比特币一次又一次地证明自己恰恰站在脆弱的对立面。正是由于它的波动性和去中心化，任何冲击和压力只会让它变得更强大，让它在严苛的环境中蓬勃发展。为何会如此？
01
什么是反脆弱性？
“反脆弱”一词是由《黑天鹅》和《随机漫步的傻瓜》的作者纳西姆?尼古拉斯?塔勒布在《反脆弱：从无序中受益》一书普及起来的。
塔勒布是这样描述的：“反脆弱性是超越了复原力和强韧性概念的东西……有些事物会从冲击中受益，当它们处于动荡、随机性、无序、混乱和压力源中时，它们会茁壮成长，因为它们喜欢冒险、风险和不确定性。拥有反脆弱性则能在经历冲击后变得更好。”
Chorus One报告：MEV不一定是零和游戏:金色财经报道，质押提供商Chorus One的新研究报告表示，最大可提取价值（MEV）不一定是零和游戏，最大限度地减少 MEV 并公平竞争环境始于透明度。Chorus One研究负责人Michael Moser表示，MEV 是一个非常广泛的术语，目前应用时，如果采用链上的任何类型的订单簿，甚至是自动做市商，套利将作为获得价格的一种手段，并确保用户总是会得到正确的价格，这对于金融市场的平稳运行至关重要。Moser建议将任何发现的负面行为引起公众注意，让社区成员决定后续行动，可能包括严厉处罚，这些措施旨在为零售交易者提供公平的竞争环境并维持验证者之间的责任，透明度的另一个方面涉及向将其质押委托给验证者的质押持有者提供更多信息。[2023/8/15 21:23:48]
虽然在书中没有提到比特币，但塔勒布是一位不折不扣的加密货币粉丝，他的“反脆弱性”观点为比特币带来了一个全新的思考角度。
安全公司Dedaub建议利用Verkle树降低gas费用遭Curve Finance反对:金色财经报道，安全公司Dedaub在社交媒体发文建议以太坊应该使用更具优势的Verkle树来降低gas费用，与Merkle-Patricia不同，Verkle树可以启用加密安全轻客户端，并且能够支持“状态见证”最小化数据传输，如果状态访问成本被充分计量且对应于“状态见证”的大小，无状态客户端网络就不会受到DoS攻击。对此，DeFi协议Curve Finance认为该建议“绝对有害”且会“杀死主网上的DeFi”，并表示希望进一步沟通以探索其他解决方案。[2023/2/26 12:30:16]
“比特币实际上是一种反脆弱系统，因为它在受到攻击后变得更有弹性。”量子经济学的分析师佩德罗举了一些例子，包括2010年比特币出现通货膨胀的bug以及当年的硬分叉事件。
“每一次事件之后，比特币在网络采用率和价格方面都变得更加强大，”佩德罗还指出，“由于比特币是一个开放的、无需信任的、去中心化的网络，它在对抗攻击后继续成功运行的可能性比任何封闭系统都要高得多。”
Tribe DAO提出1.57亿美元赎回计划，向代币持有人和Rari黑客受害者分发加密资产:金色财经报道，Tribe DAO提出了一项关闭其协议运作的提案。这是一个大约1.57亿美元的赎回计划，将DAO控制的剩余资产分配给TRIBE持有人，并对4月发生的Rari黑客攻击的受害者进行赔偿。任何批准都需要在未来由代币持有人进行的DAO投票中进行。赎回提案将用团队的8890万个未归属的TRIBE代币来补偿这次事件中的黑客受害者，这将向受害者发放约1600万美元。对于TRIBE持有人来说，DAO控制的资产总额约为1.41亿美元，将按比例分配。
4月30日，Rari Capital的资金池遭到攻击，价值约8000万美元。（The Block）[2022/8/20 12:37:18]
那么，比特币的开放、无需信任、去中心化的特性是如何让它具有反脆弱性的呢？
02
动态 | 印度央行报告：2019财年支付银行行业亏损同比增长21%:印度储备银行（RBI）日前报告了另一家支付银行的失败，还澄清了它在加密问题上的立场。尽管沃达丰的M-pesa在非洲取得了巨大成功，但在印度却没有任何发展势头。因此，该公司决定放弃PPI许可证。印度储备银行在一系列行动后宣布取消沃达丰的授权证书（CoA）许可证。根据最近的趋势报告，印度储备银行报告称，支付银行行业的总损失从2018财年的7200万印度卢比增加到2019年财年（截至3月）的8800万印度卢比，增幅21%。拥有Idea业务的Aditya Birla集团也退出了这项服务。据报道，有11家公司被授权在该国经营支付业务。印度在2015年向PayTM、Bharti Airtel、沃达丰等公司开了绿灯。尽管如此，随着损失继续增加，玩家们现在都退出了。
此前消息，印度互联网和移动协会（IAMAI）提交请愿书，希望印度央行重新考虑2018年的通函，即指示受监管的实体不要买卖加密货币。对此印度储备银行表示，它并未禁止加密货币交易，只是对银行等受到监管的实体进行了隔离，使其免受相关风险。（CoinGape）[2020/1/22]
比特币反脆弱性的基础
荷兰央行报告：区块链技术不能满足金融市场基础设施需求:据financefeeds消息，荷兰中央银行（DNB）发现区块链技术不能满足金融市场基础设施（FMI）的需求。其最新报告中显示，区块链技术最大的缺点是能力不足，能源消耗高导致效率低下，以及付款缺乏确定性。虽然金融市场基础设施抵御外部攻击的弹性或可通过使用区块链技术来增强，但这是以牺牲能效为代价的。[2018/6/7]
外界有一个普遍的误解，由于比特币在计算机系统上运行，它有被关闭的风险。然而，没有任何一个人能控制比特币，这个开源软件同时运行在成千上万台电脑上，没有单点故障风险，上面说的情况根本不可能发生。
随着越来越多的新计算机加入该网络，比特币的去中心化也在增强。这进一步强化了系统，增加冗余级别，更好地保证了运行时长；抵御攻击的能力也得到了增强，这促使它能不断进化。事实证明，比特币可以抵抗任何形式的攻击——并不代表没人尝试过。
作为世界上最流行的加密货币，比特币经受住了黑客、硬分叉和ZF的大量干预。没有一件事情能影响到比特币网络的功能，相反，这些事件都让比特币更加强大。
比特币开发人员兼布道者JimmySong在2017年的一次演讲中说道：“这些无序且混乱的事件，在正常情况下，你会认为比特币的价格要下跌，然而，事实相反，我们看到的是比特币的价格在上涨。比特币是反脆弱的，它能从混乱中获益。”
例如，几年前门头沟交易所遭到黑客攻击，导致用户质疑将资金留在交易所是否明智。这一事件激励了创新，加速了安全硬件钱包的发展和普及，这样人们就可以对自己的钥匙负责。随后这几年里中心化交易所出现的被黑、跑路、宕机都强化了这一观点:“不是你的私钥，不是你的比特币。”
03
比特币在无序中创造秩序
比特币是一种以共识机制为基础的货币体系，它由网络中的参与者进行验证和执行，而不是由一个中心化机构来执行，每个参与者都被激励为整体的利益而行动。
UnchainedCapital的Parker在文章中写道:“通过消除对任何中心化第三方的信任需求，所有网络参与者都能够依赖并最终相信货币政策，不会因为任何事件受到影响。”这似乎是一个悖论，但却是完全合理的。最终，一种自发的秩序从无序中出现，并随着每一个外部冲击系统变得更加强大。
2017年，一些有影响力的利益相关者——比特币托管和交易服务提供商以及大型矿商——联合起来，以改变共识规则，允许更大的区块大小，以提高网络交易能力。但最终，他们被用户共识打败。
这表明比特币的去中心化程度足以阻止任何一个机构在没有得到绝大多数人同意的情况下控制网络。作为一个结果，人们对比特币的信心更强了。
04
比特币不受竞争者的影响
比特币已经产生了1000多个模仿者，但没有任何一个竞争对手超越比特币。
相反，竞争者对比特币有利，每次模仿都对比特币进行一次压力测试，最终强化了它的优越性。
比特币已经摆脱了各种分叉(BCH和BSV)、以太坊、稳定币和Facebook的Libra，按市值计算，它仍然是世界第一加密货币。
至关重要的是，比特币没有领导者，无法像Libra那样被一个CEO带到国会面前，被立法者吓了一顿，就推迟了项目。世界上人口最多的两个国家尽了最大的努力来抑制比特币的吸引力，但它还在继续前进。
05
最大的缺陷就是它最大的优势
波动性常常被认为是比特币最大的缺陷。自2009年以来，比特币的价格每天都在发生惊人的变化。最突出的一年是2017年，比特币的价值从800美元飙升至近2万美元，随后回落至约1.3万美元。
但比特币铁粉认为，波动性不应被视为一种缺陷，应被视为一种特性，它能缓和投资者的热情，有助于价格发现，增强系统的免疫力。比特币的波动性往往也与价格走势一致，当价格下降时，通常情况下，波动性也会下降。
此外，成熟的比特币衍生品市场也缓和了加密资产的波动性——就像过去传统资产的情况一样，因为它增加了流动性和对冲机会。
由于没有阻断机制和其他干预措施，比特币无法控制市场波动，即使在一些情况下摇摇欲坠。但这些年来，它的表现反而增加了人们对网络的信心，弱者被踢出局，新的投资者愿意在合适的价格进入市场。
05
比特币是反脆弱的
任何人都可以加入比特币生态系统——无论你是JackDorsey还是金正恩，比特币不在乎，每一个个体的进入都在进一步强化它。
无可否认，比特币的发展得益于早期被丝绸之路网站用作支付方式，但这不是设计中的一部分。
过去十年，这个网络得到了无数个人(通常是匿名的)的支持——从用户到投资者到开发者、密码专家和企业家——他们有时为了参与这个生态系统而付出了他们的自由或生命。
在一个持续的、自我强化的反馈循环中，比特币的开发社区和用户甚至那些试图利用该网络的外部力量——都促成了一个更加可靠的系统。这反过来又导致越来越多的人采用比特币，让比特币具有更强的抵抗力去面对未来的种种攻击。
每一次比特币被宣布死亡，它就会卷土重来，而且比以前更加强大。
那些“波动性、随机性、无序性和压力源”，只会使比特币更具反脆弱性。伴随每一次新的冲击，比特币颠覆性的、达尔文式的技术最终只会适应、进化以及变得更强大。
这种特性比弹性更厉害，不仅意味着有些东西能保持不变，甚至会变得越来越好，这就是比特币反脆弱性的优势所在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。