灰度再次将矛头指向黄金。
12月1日，灰度决定第二次在美国所有主要电视网络上投放反黄金广告“DropGold”。这一消息一经在推特推出，就引发了强烈讨论，黄金支持者对此强烈反对，比特币支持者拍手称赞。
那么，灰度是如何“反黄金”的？灰度买买背后，真的会助长泡沫？黄金支持者又面临怎样尴尬处境？
灰度再发反黄金广告，遭黄金支持者反对
12月1日，DigitalCurrencyGroup首席执行官BarrySilbert发布推文表示，从比特币价格攀升至历史新高之后，灰度的反黄金广告“DropGold”将在美国所有主要电视网络上再次投放。
该广告呼吁人们放弃黄金，买入比特币。
对此，灰度董事总经理MichaelSonnenshein声称，这则广告意在鼓励投资者将自己的黄金储备配置成比特币。
该“运动”受到了比特币支持者的力挺。
MKR和COMP鲸鱼地址将4210枚MKR转入币安，本轮投资获利210万美元:金色财经报道，据余烬监测数据，此前从币安提取MKR和COMP的鲸鱼地址，30分钟前将4210枚MKR(483万美元)转入了币安。这样他本轮MKR+COMP投资实现获利210万美元：
25982枚COMP(成本价46美元)，7月3日转入币安(价格64美元)，收益率40%(获利46万美元)；
4210枚MKR(成本价760美元)，7月21日转入币安(价格1150美元)，收益率51%(164万美元)。[2023/7/21 15:51:06]
例如，加密货币支持者JimTillman评论道，“看着MichaelSaylor这家伙的操作，我把自己50%的黄金换成了比特币。”
这是Grayscale第二次大力度反对黄金，提倡人们持有比特币。上次发起“DropGold”活动，是在2019年8月份，彼时，灰度盛赞比特币是新兴的金融未来：“比特币仍处于起步阶段，但它正在以新的方式推动全球增长，同时也保留了价值储存的特性，这些特性能够提供通胀保护，并使比特币具有投资价值。比特币只占它所要颠覆的市场规模的一小部分——后者规模高达数万亿美元。”
Coinbase发布纪念NFT，旨在保护和促进加密生态集体立场:4 月 25 日消息，Coinbase 通过 Zora 平台发布Stand With Crypto纪念 NFT，该 NFT 旨在保护和促进加密货币生态潜在的集体立场。该 NFT 系列相关的所有收益将通过 Gitcoin 的加密宣传回合捐赠给经过审查的组织。[2023/4/25 14:24:53]
不过，这次“DropGold”活动，也招致了黄金支持者的反对。
EuroPacificCapital首席执行官、比特币反对人士PeterSchiff表示，这则广告和第1次投放时一样荒谬，比特币不是数字黄金，也绝不是黄金的可行替代品。不久之后，GBTC的交易价格将会相对于真实价值大打折扣，灰度将不得不逐渐清算其贬值的比特币，以支付其2％的年费。
PeterSchiff的观点也遭到了抨击。
例如，在PeterSchiff的这条推文下方，一位在美国佩斯大学教授区块链与加密货币的大学老师MichaelKapilkov，就表达了不同看法，MichaelKapilkov同时也是Cointelegraph的专刊作者。
Aave或将购买270万枚CRV以弥补AaveV2超额债务:1月26日消息，Aave团队成员MarcZeller在Aave治理论坛中表示，在执行AIP-144 CRV Bad Debt Repayment合约后，允许收购270万枚CRV，在大约15小时和十几个tx内清算AaveV2协议上剩余的超额债务。据悉，一“0x57E04”开头的以太坊地址于2022年11月做空CRV造成AaveV2产生264万CRV坏账。两周后，Aave社区成员提出使用Aave现有的USDC和aUSDC资产偿还全部CRV债务。[2023/1/26 11:31:06]
MichaelKapilkov认为，“为什么会大打折扣，最大的折扣也只有2%。”
另一位自称为CryptoMartian的投资者则评论道，“PeterSchiff可能会认为，汽车不可能取代马车，互联网不可能取代传真机，奈飞不可能取代BlockbusterVideo”。
意大利将在三个月内实施加密货币新监管法案:意大利针对加密货币相关公司的新监管制度的公开磋商现已结束，经济部和财政部已经就相关法令草案提出建议，新规将在三个月内生效。该法令的目的是希望能探索和理解加密货币领域的各种现象，法令指出：尽管加密货币被用作“购买商品和服务的交换手段”，但它并非由中央银行或其他的公共机构发行，加密货币不一定要与法币挂钩。[2018/2/21]
黄金支持者们不可能就此罢休，Peter?Schiff认为，灰度鼓励人们放弃黄金买入比特币的行为，正在助长金融泡沫。
黄金支持者：灰度正助长泡沫！是这样吗？
灰度的反黄金广告，真的在助长泡沫吗？
12月1日，EuroPacificCapital首席执行官、比特币反对人士PeterSchiff发推表示，下面是灰度信托如何助推比特币泡沫。
PeterSchiff认为，首先，灰度在CNBC花了很多钱不停地向投资者投放比特币广告。CNBC则不断邀请支持比特币的嘉宾进行直播，这些嘉宾会做出天价预测。与此同时，CNBC不让比特币怀疑者在节目中露面。这种持续不断的增值导致GBTC的交易价格较其资产净值有很大的溢价，从而使GBTC迅速出售给市场获得即时利润。
全球数字货币交易量跌至三个月低点:许多数字货币的交易量已经降至近三个月低点，BCH尤其突出，今日交易量仅5亿美元，远低于其交易量高点时的50亿美元。BTC则降至60亿美元，比去年年底400亿美元的高点减少85％左右。ETH的交易量在1月份上涨至50亿美元左右，现在回落至20亿美元。交易量减少与价格普跌情况恰恰相符，自今年年初以来，全球数字市场市值已减少约4000亿美元。[2018/2/14]
然后，该公司用出售GBTC获得的现金在市场上购买更多比特币，给比特币价格带来额外的上行压力。
最后，Grayscale将其溢价出售所获得的部分利润用于为CNBC的更多广告提供资金。这个过程可能会重复，直到泡沫破灭，GBTC的需求枯竭。一旦GBTC的投机者想要退出，GBTC就会折价交易，这意味着Grayscale将停止在市场上购买更多的比特币。
PeterSchiff还为，比特币是人类历史上最大的泡沫。
10月28日，PeterSchiff就曾发推认为，比特币是历史上最大的泡沫，他表示，“如果你根据买家在交易中的信心程度来衡量资产泡沫的规模，比特币泡沫是我见过的最大泡沫。与那些泡沫时期的互联网或者房产购买者相比，比特币Hodler更有信心认为他们是对的，并且确信他们不会输。”
但真实情况是，灰度接受比特币信托的方式有两种，第一种是直接接受BTC，然后发行对应的GBTC，第二种是委托第三方机构在市场上收购BTC，两种方式灰度都没有直接与现金接触，不存在PeterSchiff认为所认为的价格操控的可能。
仅以最近几个月为例。
从9月1日至今，三个月内，灰度就增持了10万BTC，托管账户资产总量也从9月3日的63亿美元，飙涨至12月1日的121亿美元，涨幅92%。
要知道，从2020年5月份，比特币经历过第三次减产后，每天的供应量就从原来的1800变为900枚，意味着每天进入流通的比特币数量减少至900枚，一个月增发27000个比特币。那么从9月份至12月初，总计产出比特币数量为8.1万，而仅仅灰度一家就买入了超过10万比特币。
而且，由于灰度资产持有特点，其托管比特币并不能进入二级市场流通，这种情况下，所谓的助长泡沫的观点，值得推敲。
何况，当下比特币市值维持在3500亿美元，远不及黄金12万亿美元，谈泡沫恐怕还为时过早。
事实上，在“守护黄金”这条路上，PeterSchiff这样的黄金支持者也正面临尴尬处境。
黄金支持者的尴尬
8月17日，针对巴菲特投资Barrick黄金公司一事，黄金支持者PeterSchiff发推文称，巴菲特投资Barrick是对比特币的进一步谴责。巴菲特显然并不认为比特币会对黄金的避险资产主导地位构成威胁。黄金会持续发展，而比特币只是昙花一现。
然而，就在10天之后，10月28日，PeterSchiff刚满18岁的儿子，就宣布购买了比特币。
对此，PeterSchiff在推特上发文表示，既然你们这么多支持比特币的家伙们因为我儿子Spencer买了比特币而嘲笑我，为什么不把比特币作为迟来的生日礼物送给他呢？他昨天满18岁了，他不会失去他的比特币。此前PeterSchiff之子Spencer在推特称已经有了价值450美元的比特币，但他同时表示，比特币只占其投资组合的很小一部分，他在黄金矿业股票上有更多钱。不过，他正考虑在比特币中投入更多资金。
随后，9月8日PeterSchiff之子不顾其反对购买了更多的比特币，PeterSchiff在推特上发文表示，其子不听其劝告，购买了更多的比特币。
Schiff还通过推特发起投票，询问“你想听从谁的建议?一个57岁的有经验的投资者/企业主，已经成为投资专家超过30年。或者一个18岁的大学新生，甚至没有工作。”
更为尴尬的是，就在PeterSchiff不断攻击比特币期间，比特币价格在短短几个月内上涨至2万美金附近，涨幅接近100%。
与此相反，黄金价格则表现的相当疲软，自从8月7日冲击2074美元/盎司之后，一路下跌至1770美元/盎司，跌幅达到15%。
对传统金融世界的固执派，我们到底该何去何从？华尔街资深投资分析师，比特币支持者MaxKeizer也许早已给出答案。
8月17日，MaxKeizer断言，巴菲特和另一位比特币抨击者PeterSchiff最终将上车并开始买入BTC。他们都会以5万美元的价格抢购比特币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。