中国的国家研究人员最近开发了一种量子计算系统，据称它比Google的“无花果”机器快100亿倍。如果为真，这将代表该领域的重要里程碑。
预先：据我们所知，这是真的。快速浏览了这份研究论文，并对同行的回答表示满意之后，看来中国队在这里做了一些非凡的事情。
这是论文本身的术语：
量子计算机有望执行某些传统计算机难以处理的任务。玻色子采样是一项任务，被认为是证明量子计算优势的强有力的候选者。我们通过将50个难以区分的单模压缩状态发送到具有完全连接性和随机矩阵的100模式超低损耗干涉仪中来执行高斯玻色子采样-整个光学装置是锁相的-并使用100个高效单模采样器对输出进行采样光子探测器。
SWIFT与中国人民银行数字货币研究所等成立金融网关公司:金色财经报道，公开记录显示，SWIFT与中国人民银行清算总中心和中国人民银行数字货币研究所等一起共同在中国成立了金融网关信息服务有限公司。SWIFT通过香港子公司出资55％。值得注意的是，中国人民银行清算总中心持有34％的股份。该公司的经营范围包括信息系统集成、数据处理及技术咨询。SWIFT中国区CEO黄美伦为法定代表人，其他四名董事包括SWIFT的三名高管以及中国人民银行数字货币研究所所长穆长春。[2021/2/4 18:50:47]
基本上所有人都说，研究人员建造了一个量子计算机，该计算机使用光来执行非常特定的任务，其唯一目的是演示和衡量其有效性。
声音 | 邓建鹏：中国应尽快推动区块链领域的谨慎监管:5月21日讯，今日，中央财经大学法学教授邓建鹏在《区块链监管的未来之路——深度思考》一文中，就区块链监管给出了7点建议，他表示，其一，我们首先建议监管机构加强国际协作，强化国际监管。其二，开展ICO监管沙盒园试点，降低ICO风险。其三，明确虚拟货币法律界定，根据分类具体定性。其四，未来证券领域考虑增加募集资金小额豁免制度，同时在立法上扩大“证券”的概念内涵，以适应时代变化。其五，强化合格投资者门槛与投资者风险教育。其六，监管者应调整思维，以及对未来行政规范性文件及监管措施赋予充分合法性。最后，政府在把握鼓励金融科技创新与风险控制平衡点的前提下，监管思维应及时跟进，推动区块链技术与监管技术的融合。此外，相关监管手段既包括柔性约束，也包括硬法规制。[2019/5/21]
背景：之所以如此重要，是因为量子计算机理论上可以解决真正的难题。我们正在谈论物理学家和计算机科学家估计的经典机器需要数千年才能解决的各种问题。
V神：中国区块链行业现在面临的主要挑战是研发:今晚，以太坊创始人V神在王峰十问上表示，“中国区块链行业里的开发人员质量正在不断提高。今年六月，我在北京参加的一次活动上，很多与会者的素质真的很高，而且也给我留下了深刻的影响。我觉得，中国区块链行业现在面临的主要挑战，其实是研发。如果你看一下是谁在发明算法，比如权益认证、分片、零知识证明等等，会发现其实都是以色列人、美国人发明的，还有些欧洲人发明的区块链算法。而在亚洲，似乎只有新加坡。不过最近，我已经开始看到很多来自中国的学术论文，我希望中国区块链行业能在研究方面有所改进。”[2018/6/22]
Google在2018年声称已开发出第一台可以证明“量子优势”的机器。这仅仅意味着它据称使量子计算机能够完成经典计算机无法或在合理时间内无法完成的工作。
谷歌声称其系统是一台53量子位的机器，装有一个名为“无花果”的量子芯片，可以解决超级计算机无法解决的特定问题。不幸的是，对于Google而言，IBM很快就对此主张提出异议。根据BigBlue的说法，它可以在短短几天内在其一台经典超级计算机上解决相同的问题-并且使用Google宣布之时已经存在的算法。
快速了解：中国的做法与Google的做法完全不同。从本质上讲，中国制造的机器只能运行被描述为通过量子至上论证的实验。换句话说：它实际上并不能解决任何问题，这使其被誉为计算机。
另一方面，谷歌的机器是“可编程的”。这意味着从理论上讲，它可以适用于解决一个或多个问题。
这并不意味着中国所做的不是突破。推动量子科学可以达到的极限是该领域每个工作人员的目标。全球各地从事构建量子计算机器的实验室都使用不同的方法，因为尽管该领域的前途一片光明，但我们仍然朝着实用的量子计算迈出了第一步。
中国的方法可能取得了最新的突破，但是领导该实验的教授卢朝阳告诉《金融时报》：
建立量子计算机是人与自然之间的竞赛，而不是国家之间的竞赛。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。