比特币:如何判断一个区块链项目是否优质?

其实这个话题我一直很想给大家讲讲,很多人总是在刚踏入区块链的时候交了学费,包括我也一样,无论何时,灰色总是无法抹掉。

那么如何避免踩坑,让自己的判断力更强呢?今天我为大家分享一下我的判断方式。

区块链发展至今,各类生态不断爆发,当然也随着大家的不断深入,可以发现一般项目需要具备四大要素:白皮书、网站、开源代码、审计报告。

相信有的人会立马跳出来反驳,表示自己入场的是一个拥有完整要素的项目,到最后却被“割韭菜”,但其实,琳琅满目的项目下一些端倪已出,只是随着心血来潮忽视了以上内容罢了。

观点:无论与SEC的诉讼结果如何 对Ripple而言都不是致命打击:1月27日消息,针对美国SEC对Ripple发起的诉讼,律师Jeremy Hogan表示,如果诉讼最终对Ripple有利,在诉讼结束时,XRP价格将上涨2至3倍将只是一个“保守估计”。无论诉讼得出什么结论,对Ripple来说都不是致命的打击。如果诉讼结果不佳,导致Ripple关闭,XRP可能会归零,但这种情况不太可能发生。因为Ripple是一个技术公司,不太依赖实物资产运营。最糟糕的情况可能是其商业模式遭破坏,最终可能退出美国市场。Jeremy Hogan称,SEC诉讼最可能的结果将是双方达成和解。SEC可能会对Ripple包括其2013-2014年度(甚至2015年)的业务处以巨额罚款,以及对托管XRP销售业务进行某种控制或限制。(AMBCrypto)[2021/1/27 21:48:59]

可以拿DeFi最热时9月首发的蔬菜类项目做对比,在Uniswap爆火之后,玉米、红薯、奶油、汉堡、泡菜、金鱼以及一系列仿盘争相发出,有仔细看过的朋友应该知道,这些项目除UI、Logo设计和白皮书内容之外,几乎是一个模板刻出来的。

直播|Andrey Belyakov :如何制定DeFi 规则:金色财经 · 直播主办的金点Trend《以太坊之外的DeFi,香吗? 》15:00准时开播!本场嘉宾Opium Protocol 的创始人分享Andrey Belyakov “如何制定DeFi 规则”,请扫码移步收听![2020/9/1]

现在拿出这些项目来看,一地鸡毛。论以上的四大要素,它们一个不缺,却也是割了一波好韭菜,让初入DeFi的学徒们真正深入了解DeFi的操作方式。

Shapeshift CEO:比特币与央行一样少有人知道其如何运作 却一直在被使用:Shapeshift的首席执行官Erik Voorhees在其社交媒体发文称:“现在有许多人质疑比特币是如何运作的,并且因为比特币的不确定性而远离它。然而与此同时,这些人中没有一个人知道中央银行的业务是如何运作的,但却毫无疑问地一直在使用它。[2018/3/22]

而评估一个优质项目的方式,首先是四大要素,如果不符合,直接略过就可以了。

第二则是观看它的官网,是否有二级界面,如果仅有一个可展示的网页,无法任何其他操作的话,那可以说明这是一个造价低廉、仅供观看的项目介绍,无任何实用意义,相当于在博物馆仅可远观的展品,更何况它还没有那么多历史根源可追溯。

第三则是查看它的联系方式,之前国内有打着Difinity旗号发放空投的项目,我也写过一篇文章,发文第二天便直接跑路,速度之快令人咋舌。而方式我看到这个项目网页各项内容都有,但是一个来自瑞士的项目以qq群为主,而且官网只有中文,可谓是一看便知。一般国外项目都有Twitter、Telgram、邮件地址等信息,甚至一些项目还会添加Discord、Medium;而国内项目一般会有微博、公众号、微信社群、邮件地址等信息。

第四是观看它的介绍文档中有是否基于现有基础上略有创新,又或者是否在当前环境下没有的细分领域进行深挖,如果没有,即便它是一个认真做事的项目也很难在更迭中幸存。

如果是非最早期发现该项目,可延伸出第五,也就是它的资金池大小,可查看近4小时之内它的资金流动情况,如果只进不出且资金量不是很大的话,很有可能是“割韭菜式”的项目,这种情况下建议谨慎入场。

这是我个人的一些评判标准,希望分享出来对大家有所帮助,可根据以上内容进行投资前的评估,对于区块链的真正发展方向有自己的思考能力。

本文内容仅供参考,如有更好的方式,可进入我的微信社群,大家共同交流。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:343ms