ONO:Web 3.0 借贷赛道渐热,Konomi 能保住先发优势吗?

Konomi协议的目标是成为Web3.0去中心化金融聚合型服务平台,为Web3.0生态参与者提供交易、借贷、资产管理及其他金融衍生品服务。

原文标题:《Konomi:Web3.0去中心化金融的抢跑者》撰文:Konomi

波卡创始人GavinWood在《我们为什么需要Web3.0》表示,「Web3.0将创造新的全球数字经济,创造新的业务模型和市场,打破传统互联网巨头垄断并引发大量自下而上的创新。」

在我们身处的Web2.0时代,我们的数据被Google、Facebook这样的互联网巨头垄断;我们的资产被银行或中心化金融机构掌管,而且支付和转账都需要频繁向这些中介者缴纳服务费;我们的身份和信用也需要权威机构的背书。在GavinWood以及众多加密资产市场从业者看来,以区块链为基石的Web3.0就是要打破传统互联网中存在的垄断行为,是让每个人都掌握自己的身份、数据和资产的去中心化互联网。比特币、以太坊、波卡等公链项目因经济模型而天然的带有金融属性,DeFi在Web3.0的世界中无疑占据着举足轻重的地位。

2020年6月份,Compound推出「借贷即挖矿」点燃了DeFi市场的火热。加密资产投资者将稳定币、ETH等加密资产作为抵押品进行流动性挖矿,即能够赚取利息还能够获得治理代币,这个对于有囤币需求的投资者来说可以说是最合适不过的理财方式。随着投资者的不断涌入,各种流动性挖矿项目也如雨后春笋般涌现。

但随着DeFi市场的持续升温,其本身也开始暴露出种种弊端,比如黑客通过合约代码漏洞盗币、「科学家」利用机制不健全薅取大量「羊毛」等等。DeFi市场逐渐遇冷,根据数据显示,2020年10月开始,DeFi市场ETH的锁仓量出现滞涨,且于12月份开始有所下跌。

数据来源:DeBank

但DeFi市场遇冷的主要原因并不是代码和机制,而是未能与真实需求场景相连接,毕竟漏洞可以修补、机制可以完善。目前DeFi产品大都基于以太坊,一方面受限于仅为以太坊生态服务,另一方面由于以太坊本身TPS掣肘,现阶段还无法承载更大规模的应用。DeFi如果想要得到长足发展,必须打破其局限性。

Konomi协议致力于成为Web3.0去中心化金融聚合型服务平台,为Web3.0生态参与者提供交易、借贷、资产管理及其他金融衍生品服务。其中,借贷是Konomi的核心业务板块。

术业有专攻:Konomi与DeFi借贷

Konomi为什么要选择借贷板块?借贷的发展史在国内最早可以追溯到西周时期,发展到今天已经成为人们日常生活中参与最频繁的金融活动,也已成为银行等金融机构最基础的业务板块。

回想十年前国内正处于高速发展的阶段,小型企业贷款利率达到15%左右。再加上市场贷款需求旺盛,银行可以说「富得流油」,享受了近10年的时代发展红利。而Web3.0各个基础板块同样处于发展的阶段,对于DeFi借贷也存在需求。比如分布式存储赛道的Filecoin矿工,因前置质押对FIL借贷的需求、囤币党对抵押理财的需求、投资者对杠杆的需求等等。Konomi的DeFi借贷就是希望在Web3.0的发展过程中,让早期参与者享受新时代发展的红利。而在Web3.0到来时,成为主流的DeFi金融平台。

现阶段DeFi借贷项目大致分类:

1)撮合借贷:dYdX、Dharma等

撮合借贷类型,这里以dYdX为例。在dYdX平台有个很明显的特点,就是需要借贷双方同时存在且满足贷款和借款数量相等才能够进行撮合。但是同时缺点也很明显,无法及时响应需求,成交效率较低。

2)只贷不借模式:MakerDAO

MakerDAO是以太坊上的老牌DeFi项目,在其资金池中有ETH和DAI两种通证。贷款人通过抵押ETH借出MakerDAO平台发行的稳定币DAI,但用户在MakerDAO上无法出借个人资产。MakerDAO借贷功能相对单一,无法满足大部分市场需求。

3)流动池借贷:Konomi、Compound等

Compound的流动池借贷比上述借贷模式优化了很多,最明显的特征就是资金出借方和贷款方可分别看做两个流动池。借贷需求在流动池内进行,借贷利率和抵押品价值则通过智能合约算法依据市场需求自动调节。Konomi则不仅继承了Compound流动池借贷机制的优点,并且基于波卡跨链的特性,使其为整个加密资产市场提供借贷服务成为了可能。

上述以及市场知名度较高的DeFi项目基本都是来自以太坊,那么在波卡跨链领域是否有Konomi的竞争对手呢?根据笔者的研究,现阶段在波卡生态中比较活跃的DeFi项目除了Konomi外,还有Acala和Equilibrium。

Acala主要是为波卡网络提供稳定币借贷服务。类似于MakerDAO的DAI,Acala也有自己的稳定币aUSD,同样由加密资产作为抵押担保。如果Acala未来发展良好,Konomi也将与之建立连接,以提升波卡生态稳定币的流动性。

而EOS稳定币团队推出的Equilibrium旨在构建波卡生态的跨链代币市场,其官方介绍的业务方向上的确与Konomi类似。不过该项目在Web3基金会资助下,开发力量在之前主要集中在DeFi资产波动性和风险价值的数据分析,借贷板块的功能实现相对滞后。

那么,Konomi如何持续保持自己在Web3.0借贷赛道的先发优势?我们需要对其进行更为详细的剖析。

抢占Web3.0借贷市场生态位

DeFi由于具备无准入门槛、公开透明以及市场决定利率等特性,其价格和年化利率的计算与传统金融机构有所不同,且带有很强的极客风格和去中心化自治精神。

针对加密资产价格的变化,Uniswap等DeFi项目推出恒定函数自动化做市商,Konomi白皮书中也有相关的描述。比如公式:X*Y=k中,X和Y分别是流动池里交易对X和Y的数量,且X的总价值和Y总价值对等即:PriceX*X=PriceY*Y。k在一定程度上则代表了整个流动池的资金总量,在没有新增和减少的情况下,k值在交易的过程中保持不变。

基于上述的基本公式,在X与Y发生交易的过程中可以自动计算出相应的价格。不过,由于该模型较为简单,也存在一定的局限性,比如因流动性不足导致的滑点过大等问题。在这方面Konomi则考虑通过加权平均、预言机接入等相结合的方式来实现资产价格的合理波动。此外,Konomi还将基于与以太坊生态的桥接,为Uniswap等DeFi项目注入资产流动性,实现杠杆效应。

Konomi中借贷利率的波动则主要取决于Konomi借贷池中资产的供需比例,且按每个区块更新:

市场贷款未结算利息累计至最新区块:

应计利息的一部分作为准备金留存,具体由准备金系数决定:

Compound借贷利率更新效率取决于以太坊的出块,后者大概每15秒出一个块,利率更新频率也在15秒左右。基于波卡的Konomi在这方面更具优势,利率更新速度会更快,曲线也相对更加平滑。Konomi目前采取的是抵押借贷的方式,需要用户进行超额抵押。伴随着DID去中心化身份基础设施的完善和推广,Konomi也将设计一套信誉机制实现信誉良好的用户在抵押方面的负担减轻。Konomi借贷板块还与波卡的跨链生态完全契合,通过跨链消息传递实现所有平行链资产和桥接链资产与Konomi的交互,其社区用户也能够享受更加自由的借贷服务。

Konomi团队在金融与区块链领域都拥有丰富的经验,Konomi项目也获得了Web3基金会Grant的支持。2020年12月,Paypal区块链战略负责人JonathanPadilla正式加入KonomiNetwork的顾问委员会。JonathanPadilla在传统金融领域的资源,将成为Konomi获取庞大互联网用户支持、抢占Web3.0借贷市场生态位的强大助力。

开辟Web3.0金融市场价值蓝海

为了让早期参与者获得与之相应的回报,Konomi的原生通证KONO不仅拥有社区治理权利,持有者还够参与质押借贷获取平台手续费分成。在其经济模型设计中针对KONO还有明确的回购机制,这点与Compound也有明显的区别。随着参与者越来越多,相信KONO价格也将越来越高。

目前Konomi涉及的多资产支持、自动做市、借贷等组件已经基本完成,在治理和预言机组件相继完成后,正式产品预计将于2021年第一季度在波卡平行链启动前完成上线。

值得一提的是,参与波卡平行链拍卖需要项目方进行DOT质押,相关项目也会进行一定的市场激励以竞标社区DOT的持有者。Konomi将为此提供相应的服务,既能够让其他需要募集DOT的项目找到目标流量,也能够让用户通过抵押DOT选择支持的项目并获取收益。Konomi也将因此获得一大批种子用户,为日后的发展奠定基础。

金融活动就像自然界的水循环一样,「滋养」各行各业,促使其繁荣发展。从Web2.0到Web3.0这不可逆的发展过程中,抓住Konomi,也就抓住了Web3.0金融蓝海市场的投资机会。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:46ms0-8:334ms