初学者指南是没有目标的叙事视频游戏。相反，它讲述了一个人的心灵正在慢慢瓦解的故事。在此过程中，它涉及到抑郁，孤独和自我怀疑的问题。
我记得那一刻一切都落到了那一刻，我不再把这个人看作一个角色，而是有人经历了和我一样的情感斗争。感觉好像游戏举起了镜子，从根本上改变了我对自己的看法。我一直在不断地需要社会验证，并渴望有时甚至根本没有意义时就去寻找意义。我不认为进入游戏后我会动摇或直到今天仍然带着我上的教训-但是我做到了。
甚至在接触初学者指南之前，我都对致力于创造具有挑战性的体验的游戏着迷。我并不是说要在逻辑难题或抽搐反应方面具有挑战性，而是要经历的问题使我对世界，游戏甚至我自己的看法，思维或感觉产生了疑问。
游戏挑战我们
我最喜欢的一些游戏会引起类似的反应，例如Firewatch，PapersPlease的游戏。通过玩家的输入和机制，每种游戏都提供了极大的挑战性视角体验，从而提供了游戏独有的体验。
我们知道，由于人机交互研究人员TomCole和MarcoGillies的工作，游戏可以创造出发人深省或反思性的体验。尽管游戏学者JuliaBopp，ElisaMekler和KlausOpwis发现了游戏如何引起消极情绪，例如罪恶感或悲伤，但仍会带来整体上积极但情感上具有挑战性的体验。
为了使这些体验的观点具有挑战性，无论是平凡还是破天荒，我都要求球员记录，报告和细化他们的经历。我的第一项研究发现了一些小的尤里卡式时刻，这些时刻改变了玩家与游戏互动的方式。我标记了这些“微观变革性反思”的例子-微观意义上说，它们不会破坏某人的世界观，但是鉴于他们改变了玩家的行为方式，它们仍然具有变革性。一个例子是，一名玩家在杀死一个无辜的人之后感到极度内，并在游戏的剩余时间内避免杀死任何人。
许多参与者开始对道德，预定，自由意志，正义和真理等话题产生哲理。例如，一位参与者评论了《斯坦利寓言》如何通过使玩家与叙述者战斗来打破“第四壁”，使他们面对自己在自己的生活中做出的选择有多大的控制权。玩家说，这完全是由叙述者对游戏选择的评论所启发。
了解他们如何挑战我们
我目前正在招募迄今为止最大的研究。我在Reddit论坛上发布了一个广告，该论坛专门从事游戏搜索，目的是让参与者在两周内玩一款可能会挑战视角的游戏并保留日记。我原本希望有一个中等的响应，有五到十个愿意参加的参与者，但是第二天早上醒来时有500多个投票，126条评论和大量新参与者涌入。这进一步证明了这些经验是多么普遍，以及为什么值得进一步研究。
这些评论充满了关于各种各样以某种方式挑战玩家的游戏的讨论。一位用户发表了有关他们在黑暗幻想游戏Hellblade中的体验的以下评论：Senua的牺牲：
我从来没有玩过游戏，那种游戏的感觉让我失望。当学分开始减少时，我几乎无言以对地坐了几分钟。当我开始意识到最终过场动画的象征意义时]，无法描述那种席卷我的宣泄感觉。好像到那时我所感受到的所有紧张感都消失了，我合法地开始哭泣，因为那真是美妙而难以形容。
该游戏旨在反映精神病患者的生活，显然提供了一种具有情感挑战性的体验，激起了可能落在改变人生的光谱末端的困难感觉。
我已经完成了一半以上的学习，聚集了11位参与者，详细介绍了他们的经历。在我所有的研究中，很明显，游戏具有多大影响力，我希望我的研究继续揭示游戏可以挑战人们思想和情感的强大方式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。