Diem协会现在已经向瑞士FINMA提出了申请。现在只是在等待FINMA的批准。最早可能在2021年1月份就会得到批准。Diem计划发行的第一个稳定币会是基于美元的稳定币。在我看来，在Diem美元稳定币发行之后，Diem的第二个发行的数字稳定币很有可能是基于新加坡元。
按照Diem的最初的稳定币设计，它对标的一篮子法币包括五种货币。它们分别是50%的美元，18%的欧元，14%的日元，11%的英镑和7%的新加坡元。按照常规的思维逻辑，Diem协会在发行美元稳定币之后，下一个发行的应该是欧元稳定币。但是在我看来，Diem发行的第二个数字稳定币很可能是基于新加坡元。对Diem协会来说，率先发行基于新加坡元的稳定币应该是一个更好的选择。
动态 | 李笑来微博感叹币圈“真的太残酷”:李笑来发微博称，现在回头看，2017年最后一季度冲进币圈的“大佬”，20个月不到的时间里，全挂了。点名的话，10 个手指头数不过来。这个领域真的太残酷。 ????[2019/8/29]
欧盟一直对Diem协会持有警惕和反对的态度。这就包括德国金融部长的最新的明确的表态。他反对私营机构来发行数字货币，认为数字货币的发行权应该由欧洲银行来掌握（见我的文章。相信迄今为止，Diem的发行稳定币的策略也同样是会基于欧元发行下一个Diem稳定币。我认为它的最近的名字的改名也是为了强调Diem的中立性。这也是为了获得欧盟支持的一个手段。但是现在看来，首先基于欧元来发行Diem的稳定币会是一个非常大的挑战。而把这样的策略同率先发行基于新加坡元的稳定币的策略相比较，基于新加坡元发行稳定币的策略具有更大的可行性和能够获得更大的收益。
MGD关于“多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事”的声明:今日，多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事。提到“徐当时是拿1500个比特币投资了MGD项目，现在项目还没上线，徐却反悔了，想要回去，自己不同意他却撕破脸皮！”MassGrid（MGD）团队今日发布声明如下：1. MGD项目从未收到过徐明星先生的投资，媒体报道与事实不符；2. MGD项目早已于2017年10月14日主网上线，并已上线5家交易所，“项目没上线”与事实不符。经MGD调查，所谓“李丰先生的回应”为网友的调侃恶搞，部分媒体误当做真实消息予以发布。[2018/6/20]
新加坡政府是一个对加密数字金融发展非常友好的政府。它的本土不仅产生出在加密数字金融方领域的创业公司，而且还吸引了新加坡之外的公司到新加坡进行创业或经营。譬如瑞士的加密数字银行和瑞士数字资产交易所SDX都在新加坡设立经营机构来利用当地的政策环境和拓展这个地区的市场。同样，对于Diem协会来说，如果它在这里发行基于新加坡元的Diem稳定币，其可行性就比现在发行基于欧元的Diem稳定币大的多。而且在新加坡市场，现在已经有基于新加坡元发行稳定币的发行方。所以在可行性方面，Diem现在发行基于新加坡元的稳定币的可行性就大很多。
陈伟星怒怼“币圈大佬”割韭菜，称其手段恶心:今日凌晨，泛城资本董事长陈伟星连发两条朋友圈，怒怼“一些币圈大佬割韭菜手段太恶心”。他说自己从不收免费token帮站台，甚至冒着极大风险帮区块链大声呼吁，没想到一些币圈大佬却一直在用极恶心手段割韭菜。他说：“所谓币圈大佬，请早点擦干净屁股，哪天资产全部上链，你根本不可隐藏。”[2018/4/8]
新加坡独特的地理位置同样非常适合发行稳定币。东南亚地区各国的经济贸易往来越来越多，因此需要一个更加有效的跨境支付方式。一个被普遍接受的稳定币会非常有利于这个地区的经济贸易的往来。所以我此前就认为，在东南亚地区会有可能出现一个同Libra竞争的竞品，或者东南亚是Libra率先进入的地区。现在看来，这两种可能性都依然是存在的。对于Diem协会来说，率先进入这个市场，就会获得先发优势。特别是由于货币的网络效应，这种先发优势就更加重要。对于这个地区的Libra竞品来说，Diem的新加坡稳定币的发行就会升高这个领域的竞争门槛，其成功的可能性也会降低。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。