周三以Robinhood为代表的一些券商“拔网线”，停止了散户新开仓位的交易权限。这个行为引来了巨大的争议，包括各种阴谋论和议员要求调查和开听证会。我的观点是，阴谋论只有当事人才清楚，但是Robinhood的举动在明面上是合情合理的。
这个故事简单的版本就是：由于T2清算制度，券商要用自己的资金(而非客户的保证金)向清算所DTCC缴纳保证金以抵御信用风险。随着那几只股票的交易额和波动率不断升高，Robinhood需要缴纳的保证金迅速上升，而不得不停止新开仓交易。事实上，Robinhood最近几天不断募集资金去满足保证金要求。夸张一点说，Robinhood要等到周末才知道自己有没有破产风险。
今年1月Robinhood加密货币交易量达到37亿美元，环比增加95%:金色财经报道，Robinhood公布的数据显示，今年1月股票、期权和加密货币的名义交易量都实现增长。其中加密货币交易量达到37亿美元，环比增加95%。股票交易量为460亿美元，环比增加19%。期权合约交易量为8290万美元，环比增加10%。
此外，1月底的月活跃用户(MAU)为1200万人，比去年12月增加了60万人。截至1月底，Robinhood托管资产(AUC)为747亿美元，环比增加20%。[2023/2/16 12:09:39]
下面是详细版本：
英国奢侈品牌Burberry在Roblox上推出虚拟手袋:金色财经消息，英国奢侈品牌Burberry表示，它已在社交游戏平台Roblox上推出了虚拟手袋，其灵感来自该品牌的一个实体手袋设计。Roblox上的社区成员可以购买并使用这些手袋来装扮他们的化身。据悉，这些虚拟手袋的价格只有几美元，以平台货币Robux支付，而实体包的售价超过1000美元。此外，每个手包都有一个专属表情，即化身在Roblox上可以执行的动作，如悬浮或跳舞。这些手袋是与数字时尚设计师SamuelJordan合作创建的，他在22岁时就已在该平台上销售了超过2500万件自己的作品。（The Block）[2022/7/13 2:10:28]
1.从周四开始市场就在传Robinhood从银行动用了几个亿美金的借款额度来保证自己运作顺畅。周五下午最终确定Robinhood从投资者手上筹措了10亿美金。由此可见，Robinhood实在也是迫不得已，再不暂停交易这几只热门股就把自己搭进去了。DTCC的说法是周三收盘后向券商收取的保证金已经从260亿美金涨到了335亿美金。
近2000个Robinhood账户近日遭到黑客攻击:彭博社援引知情人士的话说，在最近发生的一系列窃取客户资金的攻击中，股票与加密货币投资平台Robinhood的近2000个账户被黑客攻击。Robinhood发言人拒绝对彭博社的报道发表评论。该公司早先曾发声明称：“由于这些用户的个人电子邮件帐户（与Robinhood帐户相关联）在Robinhood之外遭到盗用，少数客户的Robinhood帐户似乎已被网络罪犯锁定。我们正在积极与受影响的客户合作，以??保护他们的帐户安全。”[2020/10/16]
4.??????听说券商和客户签署的服务条款里面就有明确规定这种剧烈波动下暂停交易的条款，我自己没有看过就不评论了，反正条款几十页，律师早就把坑都埋好了。其实，对于Robinhood来讲，散户不是真正的客户，Citadel这种对冲基金才是。散户只是Robinhood的产品，Robinhood通过贩卖散户交易数据(flow)给对冲基金收钱，而散户得到的是零佣金交易。说来就讽刺，罗宾汉声称能让穷人参与资本市场,其实只不过蹭了穷人数据卖给贵族，而穷人居然想在这个平台上去推翻旧贵族。
*Citadel是Robinhood的最大客户
但最诡异的是，从Citadel看到的数据，散户居然是从周二就开始净卖空GME(周三以后也是净卖空，但不排除散户被迫平仓而distortdata)。所以散户真的是在疯狂做多么？
5.?看到有人说国内15年股灾期间A股都没有”拔网线”，什么周三是华尔街最丑陋的一天。套用国内的说法，这叫“国情不同，法律法规不同”。这个保证金设置也是美国资本市场在08年吃过血亏后总结出来的，有其合理性。如果Robinhood的“客户”是机构，估计机构早就担心抵押问题争相撤离平台了，就像当年雷曼一样。这样的话就酿成系统性风险了，在中国就是政府出手的事情了。再说了，18年A股股权质押跌破平仓线不平仓，不也是变相保护富人利益么。都是搬砖的，就不要想那么多了。
原标题：谈Robinhood暂停GME交易的合理性
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。