SWAP:SakeSwap ILO流动性众筹开启DEX的差异化竞争时代

如果说“AMM是DeFi世界最成功的DEX方案”,让更多的普通用户可以参与进来,那么SakeSwap现在要做的就是用ILO直接为项目和投资者创建AMM流动性池,在去中心化领域中捕捉更具有价值的项目,并利用平台自身的前瞻性抢先市场趋势,开启DEX的差异化竞争时代。在去中心化领域中,关于对流量的差异化竞争从来不曾停止,而最让人耳熟能详的就是2020年强势崛起的Uniswap和SushiSwap之间的竞争。在此之前,以Uniswap为代表的AMM取得了很大的成功,所以很早就有项目方为在Uniswap上做市的用户提供激励的行为,这一行为其实早于Compound开启的流动性挖矿,而Compound的挖矿一般被认为是开启了DeFi流动性挖矿的先河。但尽管如此,Uniswap和Commpound利用模式上的创新和差异化,实实在在的获得了巨大的流量,甚至交易总额一度超过Coinbase等中心化巨头交易平台。而伴随着Uniswap热度减退,SushiSwap在Uniswap停止流动性的期间,精准的切入到市场并抓住了UNI释放的那波流动性,使得SUSHI的涨幅瞬间超过100%,随着体量的不断增长,交易滑点得到了平衡,SushiSwap成功成为了流动性挖矿的新宠儿,完成了对Uniswao最成功的一次“复制”,这也一直持续了很久。虽然SushiSwap是Uniswap的分叉,但他们之间的竞争从未停止过,从简单的“复制/粘贴”模式,到现在的两个不同的发展趋势,DEX的竞争差异化逐渐增大。尽管目前仍然有很多项目也在AMM和流动性之间疯狂输出,不论从哪一方的角度都会投入大量资金来维持对流动性的激励,但激励往往是不可持续的。随着DeFi、NFT、波卡等一系列项目得到了市场的验证,其中的价值也是不言而喻的。而如何利用市场的真空期,抢先一步发掘优质项目并发行,成为了很多DEX在流量差异化竞争中的争夺点;同时也成为各种巨鲸、项目方等进行投资评估的重要选项。

安全团队:Feminist Metaverse漏洞点为FM Token合约直接向SakeSwapPair转账:5月19日消息,据安全团队成都链安,Feminist Metaverse漏洞点为FM Token合约直接向SakeSwapPair转账,并未通过添加流动性的方式将FM Token代币转入SakeSwapPair。攻击者通过多次转账,将合约地址持有的7515万枚FM Token转移到SakeSwapPair合约中,然后直接通过skim把对应的FM Token币转移到自己账户下,然后再卖出获利。

此前消息,Feminist Metaverse项目遭受攻击,攻击者已将1838BNB转入tornado.cash。[2022/5/19 3:26:22]

一.SakeSwapLIOSakeSwap将SakeSwapLIO定义为去中心化的流动性众筹平台,资产发行新方式。与DODO的方案类似,它可以轻松的解决DeFi流动性问题中存在的众筹门槛高、流动性缺乏、滑点高等情况。而建立在以太坊和波卡上的项目将能够轻松完成众筹和流动性池的建立,并迅速从0发展到1。

SushiSwap IDO发行平台MISO首个产品为代币化清酒SAKΞ:官方小时,SushiSwap IDO发行平台MISO首个产品为SAKΞ,SAKΞ是代币化的清酒,只有888瓶SAKΞ将永远存在。[2021/5/18 22:14:51]

详情请查阅:

https://app.sakeswap.finance/#/liquidity-offering

但区别与DODO的是,SakeSwap汇集了DeFi、NFT、以及DAO等目前区块链市场中较为热门的多个风口,本身也是分叉自Sushiswap的去中心化交易所,与Uniswap和SushiSwap的社区有着不可切割的联系,不过在机制上却多了些关键性的改进。Sushiswap与Uniswap不同在于为用户带来SUSHI通证激活的AMM平台。但SushiSwap对于无常损失的情况并没有任何改善。受到Uniswap与SushiSwap启发,SakeSwap旨在通过价格曲线和贡献者奖励,改善AMM设计,而这一点也让平台完全立足于DeFi流动性领域的竞争中。目前作为治理代币SAKE的总市值为500万美金。而持有者拥有极大的权利支配它,比如治理权,以及支付给协议的部分费用,最终,SAKE持有者将拥有该协议。SAKE可以让流动性提供者和交易者继续从协议开发中获益,这意味着早期采用者将成为SakeSwap的重要利益相关者。二.BounceFinanceBounceFinance选的是去中心化众筹赛道,去除了传统中心化众筹平台大部分不公平路径,解决了一定的市场痛点。但是与Uniswap这类协议不同的是,它需要设置每次拍卖的上限以及持续时间,超过上限的资金将会被弹回给用户。而其协议治理代币BOT总市值6000万美金,后期可能会加入拍卖池等功能,以及增加回购销毁模式。不过平台的过于开放性,导致任何项目都可以上线进行众筹,并没有完美的解决DEX存在的问题。三.DODODODO是基于?主动做市商算法的下一代链上流动性解决方案。通过接入预言机,可以提供比Uniswap低十倍的滑点。其特性包括只需要提供单一资产做流动性提供者,从而避免无常损失和持仓风险,而且支持首次资产发行以及闪电交换。而在DEX流动性痛点上,DODO给到了市场一个期待的答案,即DODOV2.0—Crowdpooling一种全新的流动性发行方式。DODO承诺将解决科学家抢跑、买盘成本高、流动性缺乏等问题,并且借助于PMM算法的灵活性,实现比目前AMM资产发行更低的成本、更高的公平性和更充足的流动性。当然,具体的效果还需要经过上线后市场的验证。同时作为DODO的治理代币-DODOToken目前总市值近20亿美金,大大提升了DODO在去中心化流动性解决方案领域中的竞争地位,同时也让人们看到了创新型DEX的价值所在。四.PolkastarterPolkastarter是Polkadot的去中心化交易所,类似于以太坊Uniswap。针对交易拥堵、手续费高等痛点问题。而在Polkastarter上,有两种类型的无许可、固定swappools:StandardPools和AtomicPools,也就是标准代币池和POLS专享池。平台利用平行链优势提供跨链代币池,并且支持在去中心化、互操作的环境中通过拍卖进行众筹。Polkastarter在首批流动性池启动后,两个固定交换代币池都在不到30秒的时间内售罄。目前其治理代币POLS总市值为1.4亿美金,流通量达到了4800多,也让人们再次感受到了区块链在去中心化交易领域的创新价值是无限的。当然,使用Polkastarter,去中心化项目可以低价、快速的方式筹集、交易资金,不过其弊端也不可被忽视,作为一项为跨链代币池和拍卖交易打造的协议,Polkadot允许项目在基于波卡网络、具备互操作性的去中心化环境中筹集资金。而波卡跨链交易是否能够规避DeFi组合交易带来的固有系统性风险,还是未知之数。SakeSwap的在流动性领域的野心远不止于此而在2020年9月OKEx情报局关于DeFi发展的对话中,有人指出最被看好的流动性项目有5个,分别是YFI、YFII、Swerve、SushiSwap、SakeSwap。截止现在,并未完全发力的只剩下SakeSwap,不过按照目前的动态趋势,无论是平台的战略升级还是流动性众筹平台的打造,似乎都在预示着SakeSwap的即将崛起。或许2021年的SakeSwap将延续着Sushiswap的“分叉”传统继承它,甚至超过“造物主”Uniswa的存在,成为下一个DEX的掌舵人。

Horizon Capital宣布战略投资SakePerp.fi:据官方消息,Horizon Capital已宣布战略投资永续合约协议平台SakePerp.fi。

SakePerp.fi 是基于BSC的采用AMM模式的永续合约协议平台,采用创新vAMM + Oracle 的价格发现机制,大幅降低仓位资金费率。 并运用创新的动态做市(Dynamic Market Making)机制提供分级资金仓位管理功能。

SAKE是支持永续合约SakePerp与现货SakeSwap的双DeFi协议治理token。

Horizon Capital是一家专注于区块链行业的风险投资基金,以推进开放性金融和Web3.0加速落地为愿景。投资覆盖上层应用、基础协议和通用计算等领域,目前投资组合包括Mcdex,BXH,Sakeswap,Ins3,NFTMART,CryptoFIFA,BACK,Dora Factory,Litentry,Rabbit Finance等。[2021/4/28 21:06:54]

CrossFi将于4月26日在Sakeswap进行ILO:跨链流动性共享协议CrossFi宣布将成为首个在BSC上进行Sakeswap ILO的项目。具体时间为北京时间4月26日8点。[2021/4/22 20:46:09]

SakeSwap治理提案提议针对SAKE卖出订单增加交易费用:SakeSwap.finance(清酒)官方发推介绍SAKE治理提案SIP-07,该提案建议在SAKE卖出订单中增加交易费用。

该提案称,提出SAKE卖出订单交易费的概念是为了改进SAKE经济模型。SAKE的价值被严重低估,交易费的设计是为了减少市场抛售压力,增加LP的收益。出售SAKE时,会扣除SAKE出售金额一定比例的交易费用。所有卖出订单累积的SAKE将被销毁,并空投到SakeSwap LP。对SAKE购买订单没有影响。投票选项包括:

1. 支持。交易费1%,空投费20%,销毁费80%;

2. 支持。交易费3%,空投费20%,销毁费80%;

3. 支持。交易费5%,空投费20%,销毁费80%;

4. 反对。[2020/11/4 11:37:13]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:770ms