美国国会图书馆法律部门发布了一份报告，该报告显示了全球司法管辖区在基于资产获取方式对加密货币收益征税方面的主要差异。
美国众议员汤姆·埃默星期三宣布了由外国法律专家撰写的长达124页的报告，题为“某些司法管辖区对加密货币区块奖励的征税”。
在图书馆先前关于加密货币监管的研究的基础上，最新研究包括对31个不同国家对加密货币税收的监管方法的比较分析。
具体来说，该研究关注对向获得采矿奖励的人和通过抵押获得的收益征税的人征收税款的司法管辖区。该报告还评估了通过称为空投和区块链拆分或硬分叉的免费发行获得的新代币的税收影响。
该研究发现，尽管31个国家中的许多国家的税务部门已经发布了有关开采通证征税的指南，但只有极少数直接解决了通过放样获得的新通证的征税问题。替代挖矿的方式是，在一定时期内投入加密资产以支持区块链网络的功能，以换取奖励。
出现这种差异的原因是，最近有许多项目从工作量证明共识机制转变为权益证明模型，而且各国都在追赶。那个报告。
需要更多指导
国会区块链核心小组联合主席艾默默是由两党组成的立法者与产业一起研究区块链技术的两党议员组织，他表示，需要更大的指导来实施“正确的前进之路”。
Emmer在周三的新闻稿中说：“为了使这些技术蓬勃发展并发挥其革命性的潜力，我们必须掌握监管方法的知识和组织格局。”
在31个国家中，有16个国家被确定对采矿令牌具有适用各种主要税种的特定规则或指南。
这些国家包括澳大利亚，加拿大，丹麦，芬兰，法国，德国，以色列，意大利，日本，泽西岛，新西兰，挪威，新加坡，瑞典，瑞士和英国
上面列出的大多数国家/地区对个人进行的小规模加密货币开采提供不同的税收待遇，通常将其视为业余爱好，然后视为大规模商业运营。
同时，解决通过抵押获得的代币税收的国家只有五个：澳大利亚，芬兰，新西兰，挪威和瑞士。
股权证明联盟法律顾问亚伯拉罕·萨瑟兰德表示：“国家如何向维护加密货币网络的人们征税，显然会对吸引或排斥创新者和投资产生重大影响。”“结果全面。”
萨瑟兰接着说，“关键的第一步”是建立关于集体奖励以及何时征税的明确性。他说，令牌应该在出售时征税，而不是在首次购置时征税，例如新财产就是这种情况。
“这既可以减轻管理上的麻烦，又可以确保人们不会负担过多。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。