比特币市场刚经历了自2020年3月抛售潮以来规模最大的去杠杆事件，BTC市场价从59463美元的一周高点下跌至31327美元低点，跌幅超过了47%，而下跌的价格区间则达到了28136美元，创下了新的历史记录。
价格的剧烈变化，主要是由一种称之为FUD的东西推动的，这次的抛售如此严重，以至于很多人开始怀疑2021的牛市是否还在。本周我们将回顾这次回调的规模，以及在链上可观察到的各种实体的反应。
本周已实现的链上亏损规模超过了此前所有的投降事件，包括2020年3月、2018年11月以及2018年1-2月（上一轮牛市结束时）的抛售潮。
下图显示了转移币所造成的美元损失，并显示5月19日出现了45.3亿美元的损失新高值，这比2020年3月份和2021年2月/4月之前的峰值高出300%以上，是每周实现亏损总额142亿美元的峰值。
即使将这段抛售期间盈利的币计算进去，这次投降事件仍然是历史上最大的，5月19日，链上净亏损超过了25.6亿美元，这要比2020年3月份新冠大恐慌时期的抛售金额高出185%。下图显示，这次投降是在一段强劲的净利润兑现期（绿色尖峰）之后进行的，因此可认为这是对下行趋势的相反反应。
这表明市场的很大一部分人对这次事件是感到意外的。
这些链上的净损失导致了比特币已实现市值（Realised Cap）的下降。本周，比特币已实现市值已从3770亿美元的历史高点下降了70亿美元（-1.8%）。
Hackathon DAO获得100万美金捐助，推动去中心化、无许可的开源创新:11月19日消息，Hackathon DAO获得100万美金捐助，资助方为Dora Factory。Hackathon DAO是一个去中心化的开发者社区，通过资助黑客马拉松的方式，帮助和鼓励全球开源开发者，让他们专注于真正有价值的技术难题和创新，推进开源运动在Web3及新科技领域中的发展。[2021/11/19 22:04:20]
看看目前盈利的链上独立实体数量，我们可以看到，目前的FUD风波已导致盈利实体减少至76%，这意味着24%的链上实体目前处于持有水下UTXO的状态。在牛市背景下，这可与2011年、2013年和2016年的三个时期相比。这一指标还突出了市场中购买高价币（可能成为恐慌性卖方）的比例。
在这次抛售潮中，主要的卖方实体主要有三类：
在过去的3-4个月里买入BTC并处于亏损状态的持有者；
认为比特币已达到周期顶部，并处于盈利状态的持有者；
需要出售BTC以弥补成本，或因中国新监管动向而被迫出售BTC的矿工；
毫无疑问，近期的抛售活动中有很大一部分是由短期持币者推动的，这些人拥有在过去6个月内购买的比特币。已花费输入币龄段显示，特别是1-3个月和3-6个月币龄段峰值，明显高于抛售前和抛售期间的典型基线。
如果我们将其与长期投资者的情况相比较，特别是那些持有1年-3年币龄BTC的投资者（上一个周期的买方），我们会看到相反的情况。
BTC跌破15800美元关口 日内跌幅为0.95%:火币全球站数据显示，BTC短线下跌，跌破15800美元关口，现报15799.22美元，日内跌幅达到0.95%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/11/15 20:50:29]
1-3年币龄段的持币者实际上转移币的时间要早的多，很可能是轮换资本，以捕捉当时ETH的价格表现。
然而，在这次投降式抛售潮中，1-3年币龄的旧币花费实际上明显减少了，这些币占总活动的比例也在下降。这表明，老韭菜既没有恐慌性抛售，也没有急于退出。
剩下的一个主要问题是，未实现损失的规模有多大，或者换言之，还有多少处于水下的币可能会恐慌性抛售？我们检查了相对未实现损失指标（Relative Unrealised Losses），该指标表示水下总价值与当前市值之间的比率。
利用这一指标，我们可以看到，当前BTC市值（7000亿美元）中约有9.0%至9.5%是未实现损失，相当于约650亿美元的水下价值。尽管这是一个历史性的投降事件，相对于市场规模而言，链上的水下头寸的价值实际上相对较小。我们可以将此与2020年3月44%的相对未实现损失和2018年11月超过114%的相对未实现损失进行比较。
请注意，在大规模抛售之前，购买价较高的币基本上具有较高市值的“存储价值”。抛售后，新市值较低，因此有可能实现超过100%的相对未实现损失。
纵观整个比特币市场，未实现净损益指标（NUPL）已回落至略低于0.5的水平，而这一水平在之前的三个牛市周期中都起到了支撑作用，这实际上是2021年市场的第一次触底。
然而，如果我们过滤出短期持币者，我们可以看到一次重大的投降已经发生。短期持币者目前持有的未实现亏损总额为其币市值的 -33.8%，这个值可以和比特币历史上最极端的几个时间段相比，其中包括：
2013年第一次牛市顶部；
2014-2015年熊市的三次；
2018年熊市的四次；
2020年3月的投降潮；
在矿业方面，有传闻表示，由于中国矿业的变化，短期内矿业抛售压力可能会加大。
观察矿工币的消费情况表明，虽然矿工向交易所转币的量有所上升（从100 BTC/天上升到300 BTC/天），但这仍然是约900 BTC/天发行量中相对较小的一部分。
矿工净头寸变化指标证实了这一点。我们可以看到，本周的总累积量略有下降，但与“已开采和出售”的币相比，“已开采和持有”的币比例仍然较大。随着这些监管变化的展开，矿工是否会开始花费更多的币还有待于观察。
最后，我们调查了这周交易所流入量、余额以及杠杆衍生品市场的变化。
交易所净存款在抛售前几周和抛售期间都有明显增加。5月17日，峰值净流入量飙升至每天+3万 BTC以上。与此同时，随着BTC价格下跌，资金外流的规模一直在稳步增加，这表明，即使出现更广泛的市场下跌，仍然会有买方在介入。
一个有趣的观察是，交易所市场的分歧正在发生，一些交易所的BTC余额出现了增长，而大多数交易所的余额则相对持平，甚至出现了下降。除了在本周的抛售中小幅增加外，这些交易所自2020年3月以来一直有效地保持着不间断的余额下降趋势。
然而，有三家交易所基本上处于净流入状态，它们分别是Binance、Bittrex和Bitfinex，这三家交易所的余额在2021年一直在增加（其中，币安的流入量占比最高）。在这次抛售潮中，这三家交易所所持有的BTC余额均出现了大幅增加。
鉴于上述三家交易所都为美国以外的客户提供服务，这可能意味着不同司法管辖区市场的反应有所不同。另一种解释是，币安占据了大量的交易市场与衍生品份额，并且它是通往币安智能链的门户，其是近期散户投机的首选场所。
最后，在衍生品市场上，比特币期货的未平仓量较4月份的新高值大幅下降。所有期货市场的未平仓头寸较峰值下降逾164亿美元（下降60%），目前已恢复至2021年2月的水平。
期权市场也出现了类似的大幅下跌，未偿合约总额较峰值下跌52%，目前已下降至64亿美元，再次回到2月份的水平。
总的来说，这次投机与杠杆的冲洗是一个健康和必要的过程，其消除了过度的投机。
注：原文作者是glassnode数据分析师CHECKMATE。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。