这场关于迁移到Layer2的运动从去年9月就已经开启，大家时不时能看见关于Uniswap、Synthetix等头部DeFi项目的部署进展，以及Polkadot、Solana和Near等公链推出的各种桥接方案。
当很多项目还在评估各种Layer2方案优劣时，币安智能链(BSC)、火币生态链(Heco)已经利用这个空窗期，新造了一个「世界」。2月19日，BSC上的PancakeSwap24小时交易量短暂超过DEX龙头Uniswap，尤其是它的代币CAKE，20天6倍的表现「涨服」关注者。不过，随之而来的也有「中心化」、「没有灵魂」等不同的声音。
以太坊扩容之路还在继续，交易所公链声势还在扩张。
?一场迁移至Layer2的运动?
目前，针对扩展性能的解决办法中Rollup呼声最高，从创始人VitalikButerin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，「我们现在不关注2.0，我们最看重的就是Rollup。」早在去年年底，dForce创始人杨民道就曾对律动BlockBeats表示。
全球资管巨头贝莱德为Maker提供美国国债和公司债券投资服务:10月24日消息，据外媒报道，全球资管巨头贝莱德正在为Maker提供美国国债和公司债券投资服务，此外 Maker也在与 Coinbase、Gemini和Coinshares 等公司合作进行相关购买交易。
本月初，MakerDAO宣布拨款5亿DAI用于投资美国短期国债与公司债券，其中80%用于美国短期国债，其余20%用于投资级公司债券。（decrypt）[2022/10/24 16:36:34]
「每个项目在选择时都有自己的考虑和优先级。」杨民道认为，对交易端的龙头地位稳固的Uniswap来说，迁移并不是他们的优先目标，而他们坚持公链中性原则，「只要是有资产和用户的链，就是可以考虑部署的链。」
多链部署对项目方来说确实是个务实的方案，类似BSC、Heco这样的公链，它们提供了与以太坊虚拟机兼容的可编程性开发环境，极大程度降低了应用开发者的迁移成本和用户门槛。
美国国会研究机构CRS评估UST崩盘事件，称稳定币存在监管漏洞:5月17日消息，支持美国国会的立法机构国会研究服务（CRS）发布了一份文件，其中包含算法稳定币的概述，并指出了在UST崩盘事件中值得关注的关键因素。
在这份报告中，CRS将UST的事故描述为“run-like（类似挤兑）”的情景，并假设存在与此类事件风险相关的政策问题。根据CRS的说法，当持有者对支持该资产锚定美元的储备持怀疑态度时，“挤兑”局面就开始了。随后，大量投资者同时撤出投资，造成了负面的多米诺效应，进而威胁到加密生态系统和传统金融系统的稳定。
该研究机构进一步解释说，在传统金融中，类似挤兑的情况受到监管和银行存款保险、流动性工具等其他措施的保护。这降低了那些考虑撤资者的动机。
另一方面，CRS指出，稳定币行业没有得到“充分监管”，其监管框架可能存在漏洞。此外，CRS强调了现有的政策建议，包括可能会限制可以支持稳定币的资产，以及建立报告要求等。（Cointelegraph）[2022/5/17 3:22:23]
由于以太坊高企的转账成本，更多的流动性挖矿玩家开始转移到新公链寻找机会，「如果成本足够低而且能赚钱，为什么不玩？」类似的观点并不少见。
美国国税局：纳税人须披露通过空投或硬分叉获得的加密货币:美国国税局（IRS）在其最近发布的2020年1040号表格“美国个人所得税申报表”草案的指导说明中规定，如果纳税人免费收到任何加密货币，包括空投或硬分叉等途径，则必须在加密相关问题中勾选“是”选项。此前消息，美国国税局发布1040号表草案说明，增加虚拟货币问题清晰度。（CoinDesk）[2020/10/26]
图片来源：网络
如果是熟悉移动系统之争的读者，很容易理解「兼容」的重要性。当年，微软的WindowsPhone与谷歌的安卓和苹果的iOS同台竞逐，由于前者不同代系统间的隔阂，尤其版本升级的不兼容，直接打击了用户、开发者和手机厂商的热情，让其陷入「开发者热情不高-手机厂商跟进慢-用户选择少-用户逃离」的恶性循环，最终退出了历史舞台。
美国国会议员：比特币不是问题所在 集权控制才是:美国国会议员Tom Emmer刚刚发推称，比特币不是问题所在，集权控制才是。[2020/7/16]
以太坊生态很像早期的互联网，用户和创新的界限相对模糊，各种热血开发者在这里将想法落地，类似硅谷文化中技术为先的思想占据着重要位置。但投资者的「逐利性」让流量价值最大化显现，原本就主打2C业务，聚集着最多流量、资产，并且具备极强运营能力的交易平台，成了投资者和项目方的「理想选择」。
?谁还不是个「Layer2」？
开发者一直没停止过对改善以太坊性能的研究。
早在2017年8月，以太坊社区就意识到了可扩展性的重要性，Plasma和状态通道等早期的扩容发方案还只是社区开发者讨论的话题，等到亲身参与了DApp和DeFi热潮，就连普通用户也感受到了迁移至Layer2的必要性。
美国国会代表提出“推进区块链法”:金色财经报道，5月19日，美国国会代表Brett Guthrie提出了“推进区块链法”。根据法律草案，该法案要求联邦贸易委员会和商务部长对区块链的用途和在美国的采用状况进行新的调查。该法案寻求重新确定联邦机构的作用，要求负责调查的监管机构“对与区块链技术有关的联邦活动进行调查，以简要描述与区块链技术有关的联邦机构的管辖权和专业知识。” 此外，该法案未提及加密货币或数字资产。[2020/5/21]
面对着ZKRollup、OptimisticRollup和StarkWare等扩容方案，DeFi项目和钱包团队需要思考该站队哪种方案，理想的情况是既能为用户降低链上交易成本，也能兼顾DeFi的组合性和安全性。在其他人还在纠结Layer2是否会降低安全性、开发难度和上线时间等话题时，先行者已经趁着空窗期先走了一步。
来源：DeFiPrime
除BSC、Heco之外，号称世界上最快的区块链Solana、末代公链Near等都相继提出了跨链解决方案，比如Near去年8月提出的彩虹桥，Solana今年2月启动以太坊双向跨链桥Wormhole主网测试版，都允许用户将相应的ERC20代币进行转换，用于各自生态。
融入以太坊生态已成为众多公链的「共识」，「无论是公链还是各种形式的Layer2方案，它们共同会做的事情是引入比特币、以太坊上的资产，进而发展自身的生态。所以从宽泛意义上来说，它们都是Layer2。」BSC生态负责人张先生表示，BSC之所以能取得如今成功，既有以太坊拥堵空窗期的原因，也有币安的商业资源、网络效应，以及快速执行的团队等因素叠加的原因。
而无论是Layer2，还是侧链定位，其实都是在降低去中心化程度的基础上，最大化程度实现了「易用性」，进而俘获了众多开发者和用户的支持。但不可否认，当前交易所公链还享受着以太坊的外溢价值，但前者能多大程度反补以太坊还很难预估。
以太坊与Layer2的未来?
Layer2的迁移和部署进行得如火如荼。Uniswap和Synthetix采用OptimisticRollup，后者还推出了激励方案，奖励质押进SynthetixL2的用户，「我喜欢所有的Rollup项目。」2月28日，Vitalik在直播中对所有探索Rollup的项目表达了认可，不断涌现的方案也让以太坊生态复杂化。
与此同时，虽然交易所公链的中心化问题备受指摘，但因为自带资产和流量，它们的优势同样明显，有的DeFi项目也做出了选择。截至目前，dForce、1inch等项目也选择了BSC，「BSC表现出了巨大的活力……1inch新增部署是很自然的一步。」1inch在公告中如是说。
虽然交易所公链的概念早在2018年就已经出现，但直到去年下半年，大家对交易所公链还没建立起清晰的认知，仅从数据来看，短短几个月，无论是沉淀资金还是交易量，交易所公链正在快速赶超。
互联网的演进经验告诉我们，从信息，到流量、社群，再到用户画像和分层，只要契合用户行为需求，即便在原有模式上进行创新，也能优化现有的变现模型。在Layer2没被广泛采用，以太坊被冠以「贵族链」称号的背景下，用户的分级分层开始被不同公链引导优化，并通过漏洞模型层层过滤。
用户固化似乎正在显现，就像一个在Heco生态的的用户不会轻易迁移到BSC一样，一旦用户熟悉原有体系，只有等全新的生产力工具出现，才有可能完全迁移。
当下交易所主导的公链生态弥漫着功利化的气息，如果游戏规则制定方不采取措施扶持那些没有强变现能力的模式，很难让人想到能孕育出什么有意思的Web3产品。当然，即便是以太坊，这也不是一蹴而就的事情。
最近，加密货币借记卡提供商Crypto.com发布了一份报告，估计全球加密货币用户总数已经从2020年5月的6600万增加到了2021年1月的1.06亿。可以预知，借助早期用户红利，短时间内众多「Layer2」生态数据势必还会迎来爆发，只是，但愿项目方在反复揣摩「茴香豆的茴字」的N种写法、M种体系时，不会忘了「茴香豆」本身的作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。