古人以大智慧提出了战争制胜的一些诀窍，而这些技巧放在今天的加密网络战争当中，也同样是适用的。
近期，以太坊网络拥堵不堪，矿工收取的手续费也水涨船高，用户们苦不堪言，而被称为扩容希望的Layer2方案却没能帮助解决拥堵问题。一时间，竞争链们伺机而动，它们皆以复制为基础，辅之以便宜的手续费吸引新用户入场，而这种简单粗暴的策略，确实也起到了非常明显的效果。而现在，人们开始担心以太坊的扩容手段是否能够奏效，担心它们是否只是一些看得见却摸不着的雾件？
笔者试图通过这篇文章告诉大家，这种担心是多余的，以太坊的Layer2方案正开始逐渐发力，而它们的成功，意味着将对竞争链造成冲击。
什么是真正的以太坊Layer2?
在进入正文之前，我们先弄清楚一个概念，什么是以太坊的Layer2？
当前市场上，有太多的项目方会自称是以太坊的Layer2，但本质上它们和以太坊网络是属于竞争关系，那真正的以太坊Layer2是哪些？
简单来说，它们是将计算和数据存储都迁移到?链上，而将结算交给以太坊主网处理的扩容网络，而前者与后者是属于共生的关系。
而最有希望的以太坊Layer2扩容方案便是Rollup(主要分为Optimisticrollup和ZKrollup)，以太坊创始人VitalikButerin经常提及的几个Rollup项目，包括ZKSync、Loopring、Optimism、StarkWare以及OffchainLabs。
理论上，这些方案能在当前以太坊主网的情况下，将TPS扩展到数千数量级别，同时尽量不牺牲去中心化和安全属性，因而被誉为最佳的扩容方案。注：即便是以太坊2.0成功落地，这些Layer2网络也拥有极大的存在意义。
下面，我们便来逐一了解这些即将爆发的以太坊Layer2炸子鸡。
选择1：ZKSync
ZKSync近期吸引到了大量关注，原因之一是其刚完成了A轮融资，领投方为联合广场风投，而MatterLabs此前的投资者Placeholder、1kx和Dragonfly继续参与了本轮融资，除此之外项目方还公布了一批重磅的生态合作方，包括Aave、Balancer、1inch、Curve、Binance、CoinbaseVentures、火币、路印、Argent、MYKEY、imToken、Flexa、MoonPay、ripio、CoinGecko。据知情人士透露，这轮融资ZKSync的估值为1.2亿美元，融资的钱足以烧到以太坊2.0上线。
而ZKSync想要挑战的，是目前Layer2扩容的终极方案——支持通用智能合约的ZKrollup，这是一项非常艰巨的任务，项目方在其最新发布的博文中提到称：
“PLONK的递归和自定义gate是使几乎完全兼容成为可能的关键元素。我们的基准表明，与链上gas部分相比，prover部分成本仍然微不足道，我们将分别发布更多技术细节。zkSync上智能合约的公共测试网将在几个月后可用。”从方案、团队以及生态角度来看，ZKSync都可以称得上是以太坊Layer2赛道当中的重量级选手，我们不妨试着和该协议进行一些简单的交互，目前ZKSync支持的功能还非常单一，能够交互的操作只有存款、转账、提款以及在Rinkeby测试网上的Cruve交互。
访问「https：//zksync.io/」，然后连接自己的钱包就可以交互ZKSync存款、转账以及提款操作，目前存款和提款均涉及到一笔以太坊主网交易，以当前网络105gwei的gas费用计算，一笔存款涉及的费用大约为14.7美元，而一笔转账的费用则为0.0000871ETH。
而体验Rinkeby测试网上的zksync版Cruve，则需要切换至Rinkeby测试网，然后访问https：//zksync.curve.fi/，注意，测试该应用需要申领一些测试币，其它步骤则与以太坊主网上的Cruve没有区别。
选择2：Optimism
Optimism是另一个非常值得关注的以太坊Layer2种子项目，其在2月24日宣布完成了一轮2500万美元的A轮融资，投资方是知名VCAndreessenHorowitz，其此前还获得了Paradigm和IDEO的350万美元种子轮融资。
Optimism可能会是近期最受关注的以太坊Layer2扩容项目，原因在于其采用的Optimisticrollup方案更容易支持通用型智能合约，也就是说，当前的一些当红DeFi项目可以更快地实现Layer2无缝迁移，根据Vitalik等人的说法，3月份Optimism的主网就有可能会上线，届时Synthetix就可以实现完全迁移，相关交易可大大减少手续费用。
而根据官方提供的数据显示，Synthetixdemo交易手续费可优化143倍，交易确认时间为0.3秒，而Uniswapdemo交易手续费可优化10-100倍，交易确认时间约为0.169秒。
总的来说，Optimism作为一种以太坊扩容方案，它继承了以太坊主网的安全性、可组合性以及开发人员的护城河，同时提高了性能，并且没有对以太坊用户的成本或信任要求产生实质性影响。
目前来看，Optimism存在的一个问题就是提款到以太坊主网会有很长的挑战期，这对用户来说体验是不利的，但随着做市商介入并提供更快的退市服务，这种担心可能会变得不必要。
选择3：Loopring
Loopring作为最早采用ZKrollup扩容方案的以太坊Layer2项目，其目前取得的成绩是有目共睹的，根据duneanalytics统计的数据显示，当前Loopring二层网络内锁定的资产价值已接近2.1亿美元，其中超过一半的资产是ETH、USDT、WBTC等蓝筹资产。
而近期LoopringDEX的每日交易量大约在800万美元-3000万美元之间，其中AMM类型交易额远超订单簿类型交易。
当前用户要使用Loopring产品的话，充值一笔资金要花费的手续费大约是0.01575ETH，而转账费用则固定为0.000096ETH，手续费上看，Loopring和zksync之间的差别似乎并不是很大，如果你是想提前体验到AMM类型的Rollup二层网络交易，Loopring已经是一个相对较可行的选择。
但如果是奔着空投糖果，那你可能就要失望了，因为Loopring早已发行了代币，并且大部分代币已在市场上流通了。
那Loopring是如何从0到1，吸引超过2亿美元的资金进入其Layer2网络的呢？
答案正是流动性挖矿，Loopring官方为主要的资产对提供了LRC代币补贴，以吸引用户将资金转入到二层的AMM池子中，当流动性足够时，项目方就无需再提供激励。
那我们可以想象一下，那些尚未发行代币的rollup二层网络，如果它们也采用这种方式来分配其代币，将会是什么样的场景？
选择4：StarkWare
StarkWare是目前另一个不容忽视的以太坊Layer2扩容项目方，其在很早的时候就获得了比特大陆等机构及VitalikButerin的600万美元融资，此后又获得Paradigm领投的3000万美元融资，其他知名投资方包括IntelCapital、CoinbaseVentures、MulticoinCapital等，2020年2月份，StarkWare又获得了一轮4000万美元的战略轮投资，投资方为IntelCapital和红杉资本。
除了知名金主爸爸的支持，知名衍生品协议dYdX已宣布选择StarkWare的StarkEx作为二层扩容引擎，它既可以部署成ZK-Rollup方案，也可以部署成Validium扩容方案，后者的好处是可以更好地提升扩展性，但妥协在于提高了信任假设，因此安全性并不如Rollup方案。
而根据StarkWare在今年1月底公布的StarkNet路线图来看，StarkWare的二层扩容计划将分为4个阶段，目前阶段0的基础构建已经完成，之后的阶段1-阶段3的代号分别为行星、星座以及宇宙，它们分别对应于单运营单应用Rollup、单运营多应用Rollup以及去中心化运营多应用Rollup。
根据计划，StarkNet的阶段1将在几个月内完成，而年底前预计能够实现阶段2和阶段3的落地。
小结
从3月份开始，一场围绕以太坊Layer2扩容的战争将正式拉开帷幕，目前相关种子项目均已完成了融资，并已拉拢了一批知名以太坊生态项目。
而发行代币，早已成为了这场战争中最大的筹码，其中Loopring已展示了二层网络流动性挖矿的吸引力，而像ZKSync、Optimism、StarkWare以及OffchainLabs这些尚未发行代币的项目，一旦正式公布代币发行计划，势必会引发用户和资金的扎堆式涌入，届时，Defi的战场将会完成迁移。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。