巨头从不错过风口。
韭菜也是。
DeFi浪潮之下，暴涨已成常态。
可问题是，这么多DeFi玩家，谁赚了？
对于绝大多数DeFi投资者而言，DeFi上赚的钱差不多都交Gas费了。
但相比无常损失，Gas费充其量只是通往DeFi之路的拦路虎，无常损失却猛于虎。
——因为无常损失会让投资者的本金都可能莫名其妙地亏掉。
最终的局面可能是，流动性提供者不仅挖到的代币价值归零，就连本金也大幅缩水。
Layer2互操作性协议Connext推出Token与空投计划:金色财经消息，Layer2互操作性协议Connext已经公布原生代币NEXT，并计划转型为分布式自治组织（DAO），联合创始人Arjun Bhuptani表示，NEXT代币也将空投给Connext网络的用户和验证者。
Connext是一个区块链互操作性协议，使开发人员能够建立跨链应用程序，Connext表示NEXT是一种实用和治理代币，将为Connext的全面去中心化提供动力，类似于The Graph等其他区块链基础设施项目的代币。据悉，NEXT将在以太坊链上发行10亿，以太坊上代币地址：0xd63014F367aFe2eb006FD3dD6C02110A9dCE42dC（theblockcrypto）[2022/4/20 14:36:39]
被搬走的砖——无常损失
动态 | Context Summit：数字货币市场日趋成熟 传统基金静待入场机会:传统基金投资大会 Context Summit 于2019年1月30日至2月1日在迈阿密举行。Altonomy作为参会的少数几家数字货币机构之一， 与传统金融领域中代表投资界最高水准的母基金探讨了传统金融对数字货币资产类别的现阶段看法与近期计划。传统基金对数字货币的理解与兴趣已趋成熟，在会谈中，已有多家大型机构表示市场拐点已近，正在寻求机会和方式入场数字货币。同时参会的基金包括 Allianz, Bridgewater Associates, Fidelity, Morgan Stanley, Wells Fargo等。[2019/2/4]
最近应该有不少流动性提供者会发现，自己所质押的交易对的资产怎么也缩水了。
Elite Fixtures调查全球115个国家开采比特币的成本：委内瑞拉挖矿成本最低 韩国最高:最近，Elite Fixtures对全球115个国家开采一个比特币的成本进行了调查。他们发现开采比特币成本最低的国家是委内瑞拉，只要投入531美元就能挖出一个比特币，这主要得益于委内瑞拉的电力行业有大量的补贴，所以成本很低。而开采成本最高的国家是韩国，挖一个比特币需要投入26170美元。[2018/1/28]
这是因为无常损失。
如果用最简单的话来解释，那就是无常损失是被套利者搬走的砖。
我们在中心化交易所买卖数字资产时，价格是以最新的成交价为准。
Glassnode：2万美元区域是比特币新买家的重要触发点:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode数据显示，在今年5-6月的过程中，比特币交易价格下降到2万美元的区域，这成为投资者投降和新买家的重要触发点，因此成为比特币转手的节点。刚刚被重新卖出的比特币现在掌握在更高信念的持有人手中，需要经历一个过程才能成熟，虽然许多底部形成的信号已经到位，但市场仍然需要持续一段时间和痛苦才能建立一个有弹性的底部，比特币投资者还没有走出困境。[2022/7/15 2:15:03]
而最开始各个交易所的交易深度是不同步的，所以就产生了套利空间，有人在各大交易所里低买高卖赚差价——俗称“搬砖”。
后来搬砖的人太多就内卷了，进化出机器人搬砖，比如PlusToken就是以此为噱头而敛财的。
但事实上搬砖早就行不通了，各个交易所的价格基本同步了。
但是去中心化交易所就不一样。
去中心化交易所采用的是AMM，也即自动做市商机制。
价格不是以最新成交价来确定，而是先把所有的资产都汇集到流动池中，然后按照一定的算法自动计算价格。
以Uniswap为例，采取的是恒定乘积X*Y=K来计算交易价格。
假如交易对里的代币X的价值远高于代币Y，这时你只需要用很少量的Y就可以兑换大量的X，反之亦然。
总之不需要依赖做市商，就能实时交易而且绝对公平。
但问题就在于，这种价格只能在这个流动性池里成立，在其它池子里就是另一个价格了，更不用说与场外的价格保持同步了。
所以自动化做市商机制就会产生套利空间，套利者可以一直搬砖，直到把交易对的价格恢复到了初始比率，达到供求平衡。
而套利者赚的利润，就是流动性提供者的损失。
所以说，尽管DeFi在理论上对投资者来说，与其把币闲置着，倒不如放到流动性矿池里赚赚利息，但实际上因为无常损失的缘故，很可能会蚀了本。
如何避免无常损失？
古人云，上医治未病。
不是说为了避免无常损失，流动性提供者就不应该参与DeFi挖矿。
而是说流动性提供者如果想在保本的基础上“挖卖提”赚点代币，那就应该选择波动更小的资产的交易对。
——当然挖矿收益也更小。
你见过Curve的流动性提供者担心无常损失吗？因为都是稳定币交易，很稳……
当然，Curve的流动性回报低也是事实。
所以如果想追求更高收益，还可以选择单边浮动的交易对，即有稳定币的交易对，比如USDT-EOS，那么你只需要担心一个币种的涨跌。
但如果你选择了双边浮动的交易对，尤其是当两个资产的波动都很大时，那就坐上了DeFi过山车，远远比在二级市场的涨跌刺激多了。
选择波动更小的交易对，是DeFi散户的自救指南。而要从根本上解决去中心化交易所的无常损失，就需要项目方引入预言机了。
在理论上来讲，预言机会引入外部市场的最新价格，然后再根据流动性池里的相应权重调整价格，可以最大程度地消除套利空间。
BancorV2就已经开始这样做了，引入预言机喂价价格，两边代币价值就不用再追求恒定相等了。
流动性池里的套利空间就跟现在的中心化交易所差不多，已经基本被抹平。
——除非有比预言机更快的搬砖机器人。
当DeFi玩家在决定提供流动性时，很容易被几千倍的年化收益率吸引，但DeFi世界其实是看小时化的……
玩DeFi，第一考虑的应该是无常损失，第二才是收益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。