分析师|?Carol?编辑|Tong?出品|PANews
一直以来，在A股市场中，“打新”都是获得高收益的重要手段之一。根据公开资料显示，2020年A股“打新”的户均利润约为38631元，收益率约为19.32%。而在币圈，“打新”也同样是获得超额收益的重要手段。?
2019年1月，Binance率先启动Launchpad，随后各大交易所竞相开展IEO，这掀起了币圈第一次“打新”热。根据PAData早前的分析，早期IEO代币的平均收益高达7.63倍，对投资者而言，参与“打新”，买到就是赚到。?
随着越来越多的IEO项目出现，市场的存量资金被充分消耗，IEO的收益大不如前。彼时恰逢DEX发展的第一个高峰期，受此影响，同年6月，Binance再次推出新的“打新?”项目，BinanceDEX通过IDO上架了RAVEN。不过受到DEX本身发展的局限，当时的IDO并没有像IEO一样盛行。
但是，市场上的融资需求是始终存在的。根据PAData的统计，2020年首次代币发行仍然是业内主要融资形式之一，总融资金额约为2.25亿美元。因此，当DeFi的全面崛起时，IDO也“卷土重来”。2021年，IDO越来越受追捧，市场上不仅出现专门的IDO平台，还出现了定制的IDO模块或方案。那么，从数据来看，现“打新”IDO到底能为投资者带来多少收益？IDO这种形式有哪些优缺点需要注意？?
CZ回应末日博士攻击：有些人试图通过攻击别人来出名，这些人大概率很难富有:11月17日消息，Binance创始人CZ针对末日博士鲁比尼此前攻击言论表示：我们不在乎，有些人试图通过攻击别人来出名。这些人大概率很难富有，我们不把精力放在他们上面。并且他十分不礼貌，他不尊重当地的文化。当你被邀请去一个国家做客时，你不能攻击这个国家的监管机构，你不能决定这个国家应该把谁踢出去或者不踢出去。我觉得任何人都会被踢出去。
Binance在世界各地获得了15个经营许可证，是全世界拥有许可证最多的加密交易平台。Binance US在美国也获得了44个州的监管许可。我们与全球的顶尖监管机构友好合作，阿布扎比是世界上最有信誉、最可靠的监管机构之一，也是最早开始关注Crypto行业的监管机之一。所有这些事实都与鲁比尼他做出的疯狂攻击相矛盾，所以我们不花时间在他身上。
此外，CZ还表示每个行业都有好的玩家和坏的玩家。麦道夫在一个受监管的行业，他的公司是FTX的10-15倍。但我们不会因为出现了一个麦道夫，就认为所有其他的银行、所有其他的金融机构都是坏的。所以我想有些人试图把一件事泛化到整个行业、整个种族和很多群体。我认为这是非常糟糕的行为，要么过分简单化，要么就是纯粹的恶意。我不在乎是谁，我们也真的不关心这些言论。[2022/11/17 13:17:55]
IDO关键词：DeFi、拍卖、白名单?
动态 | 币安回应用户KYC资料泄露的事件：尚不能证明这些资料来自币安:币安官方微博刚刚针对网上流传的疑似币安用户KYC资料泄露的事件发表了回应，称已经对该事件展开了调查，并得出以下结论：1. 在相关电报群传播的KYC资料和币安系统中的用户KYC资料信息不吻合，且目前尚不能证明这些资料来自币安。币安的内部信息全部采用了电子水印，网上传播的这些图片没有币安特定的电子水印。由于目前资料的来源尚未知晓，币安安全团队正在全力以赴，以确定这些资料的真实来源。2. 币安秉承用户至上的原则，保护用户隐私安全、资金安全和系统安全始终是我们的头等大事。我们采取了多重安全措施保护用户资料安全，并且将在与社区的沟通中保持高度的透明，随时同步调查的最新进展。[2019/8/7]
关于IDO的“D”，有很多不同的解释。有人认为IDO是首次通过去中心化交易所发行的代币，也有人认为IDO是首次通过DeFi发行的代币。?从名字的争议中也可以看到IDO变化。在最初阶段，IDO确实主要通过去中心化交易所来完成，但在AMMDEX上进行首次代币发行存在一些问题与隐患，比如“科学家”抢跑或“巨鲸”用户操盘造成一般用户IDO收益受损等，这使得一些项目出于社区动员和公平发行的考虑，将首次代币迁移至其他交易算法更复杂的DeFi平台上，待完成发行后再链接去中心化交易进行流动性做市。所以IDO的发展基本经历了DEX和DeFiDEX两个阶段。?从目前市场上主要的IDO模式来看，Uniswap和Balancer仍然采用兑换。两者的区别主要在于流动性构成方面。Uniswap并不是为了IDO专门开发的DEX，因此其IDO流动性与其他资金池的流动性构成一致。而Balancer则为IDO专门开发的一套模板流动性引导池LBP，其最大的特点在于允许发行方自定义资金池的权重，可以是线性的，也可以是指数曲线。Balancer认为，通过快速调整权重，可以降低池中代币的价值，阻止早期投机导致的价格飙升。其他新兴的平台大多采用拍卖方式来发行代币，这里，拍卖的方式就更多种多样了。目前，提供固定汇率拍卖模式的平台较多，包括Bounce、Polkastarter和Sushiswap。以Polkastarter为例，发行方可以在Public和POLS两个资金池设置两种汇率，发行通常不设最低额度，但设最高限额。?此外，比较值得关注的新方式还包括Mesa的批量交易拍卖。在这种模式下，发行方不需要提供买方流动性，买家可以使用许多不同的代币参与销售。这种拍卖不会低于预先设定的限价，在同一批量的拍卖中，所有订单价格相同，不存在套利。另外，Bounce是目前开放拍卖方式最多的一个平台，除了上述提及的一些拍卖方式以外，它还提供包括NFTLottery等特殊的拍卖方式。?IDO与IEO相比，还有一个更大的区别，即在参与资格方面，IEO与交易所平台币深度绑定，参与IEO的用户必须持有一定数量的平台币，而IDO与DeFi治理代币的绑定程度要小得多，通常只在发行投票环节需要用到治理代币，实际参与时并不考量代币持有量，而是要求参与者完成KYC和注册成为白名单成员。但也有一些观点认为，KYC不够符合区块链精神，因为发行方可以对谁购买了多少代币获得更多的控制权。
声音 | 灰度投资总经理驳斥“捐赠基金投资加密货币会让这些机构面临过多风险”说法:据natlawreview消息，哈佛大学的捐赠基金管理公司HMC首席执行官N.P.“Narv”Narvekar在2018年度公开信中写道，今年的回报率仅为10%，他对此表示“不满意”。资产配置或风险水平是总体回报率的主导因素……我将很快与HMC董事会进行对话，以确定哈佛的风险偏好。”而投资加密货币的举动似乎表明“风险偏好”相对较高。对此，灰度投资公司（Grayscale Investment）总经理Michael Sonnenshein驳斥了捐赠基金投资加密货币会让这些机构面临过多风险的说法。他表示:“大多数捐赠基金已经投资高风险资产，无论是风险资本还是其他风险回报较高的投资。”此前，哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院、达特茅斯学院和北卡罗来纳大学等主要教育机构通过各自的捐赠基金投资了至少一个加密货币基金。有消息人士称，这五所大学的捐赠基金已经在这些基金上投入了数千万美元，而这些基金又投资于实物加密货币和加密货币公司的股权。[2018/11/8]
IDO收益：近10倍收益远高于持币或持股?
PAData选取了IDO两个阶段的两个主要平台Uniswap和Polkastarter来观察IDO代币的收益表现，可以看到早期AMMDEXIDO的收益浮动区间较大，而近期Polkastarter固定汇率拍卖的IDO收益浮动区间非常小。从上币当天的收益来看，Uniswap上较早期的IDO的三种代币的平均收益倍数大约为3.27倍，Polkastarter上IDO的最近三种代币的平均收益倍数约为6.75倍，整体平均首日收益约为3.81倍。?从历史最高收益来看，Uniswap上IDO的三种代币的平均收益倍数达到惊人的57.99倍，这主要受到UMAIDO高达127.2倍这一极端值影响，那么另外两种代币的平均收益倍数约为23.41倍，也非常高。Polkastarter上IDO的三种代币的平均收益倍数则要低很多，大约7.55倍，略高于首发当日。整体平均历史最高收益约为13.80倍。?当前收益的情况也比较类似，Uniswap上IDO的三种代币的平均收益倍数约为36.22倍，Polkastarter上IDO的三种代币的平均收益倍数约为6.7倍。整体平均当前收益约为10.07倍。除了受到时间因素的影响以外，首发价格的高低也是造成收益区间大小的重要原因。由于AMMDEX的首发价格取决于流动性资金池的配资情况，这为“巨鲸”和科学家抬高一般投资者IDO价格提供了动力。固定汇率拍卖或其他更复杂的拍卖方式通过限制参与者的资格、限制首发价格、限制最高销售额度等手段控制了IDO价格的浮动，减少了用户之间博弈的空间，也缩小了IDO的收益区间。?总的来说，IDO当前平均近10倍的收益仍然显著高于其他投资手段。PAData统计了2月以来A股新股的“打新”收益，结果显示，17只新股平均首日收盘涨幅约为1.73倍，其中最高的冠中生态也只有5.51倍。平均历史最高收益约为2.26倍，其中最高的曼卡龙约有9.43倍。平均当前收益只有1.55倍，其中仅冠中生态、极米科技和曼卡龙超过4倍。PAData还统计了其他数字货币今年以来的持币收益，结果显示，抽样的30种数字货币今年以来的平均持币收益约为2.74倍，其中市值排名90-100的数字货币今年以来的平均持币收益最高，约为2.81倍，市值排名1-10位的数字货币今年以来的平均持币收益最低，仅约为1.92倍。在不考虑时间效率的情况下，除了收益最高的FTM以外，其他抽样代币的持币收益都低于IDO收益。不过要声明的是，这里计算的收益倍数往往是盘面中的瞬时最低/最高价格，只能为了解收益区间提供一个范围参考。实际上，IDO的高收益伴随着高波动率。根据统计，Polkastarter上三种代币的首日平均波动率约为31.61%，历史日均波动率约为33.27%，显著高于一般数字货币的波动率。?今年以来，30种不同市值排名的数字货币的日均波动率约为16.27%，其中市值排名1-10位的数字货币的日均波动率最低，约为14.51%，市值排名90-100的数字货币的日均波动率最高，约为18.10%。远低于近期IDO代币的波动率。?除了IDO，还有ITO、IFO值得了解?
IDO已经成为目前较为流行的一种融资手段。不少DeFi项目在进行IDO后，会立刻连接到DeFi平台进行流动性做市，并启动流动性激励，这使得IDO不仅可以完成融资目标，还可以完成新项目的冷启动，更大程度调用用户的参与度。?除了IDO以外，实际上近期还有其他新的首发形式值得关注。首先就是因MASK发行而闻名的ITO。顾名思义?，ITO就是首次基于推特发行代币的意思，用户通过Twitter账号链接钱包即可参与抢购。MASK上线后暴涨至少20倍给ITO这种方式添了一把火，在MASK以后，mTSLA也在美东时间3月2日开启了ITO。项目方认为ITO可以在社交媒体上最大程度曝光代币，为项目带来流量。?其次是IFO，这与去年流行的DeFi流动性挖矿有相似之处，即都是通过为DeFi协议提供流动性获得新代币，但不同之处在于，以往的流动性挖矿只能挖出本项目的治理代币，类似于种豆得豆，但IFO挖矿则是借助其他资产的流动性来挖新项目的代币，类似于种豆得瓜。比如，Pancakeswap上CAKE/BNB的流动性LP可以用来购买Helmet，这就是典型的IFO。Pancakeswap曾公开表示部分IFO的收益已经达到250%。?从去年下半年进入牛市行情后，市场上的资金活跃，投资者的情绪也昂扬，各种高收益新玩法层出不穷的同时，用户也应该警惕风险，比如假币、资金盘。?说明：参考《深度剖析IEO：平均盈利7.6倍哪家收益高？》。选择其中的POLS私募首发价格。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。