RUSH:美国加密社区如何看待BSC和HECO?

币安智能链?(BSC)以及火币生态链?(HECO)?在中国区块链行业获得了广泛的关注。两者都是智能合约链,以通过更快、更高效的交易等特点吸引去中心化应用(Dapp)开发者为目标。

那么,美国加密社区又如何看待BSC和HECO呢?这两条链是否在西方社会引起了大的反响?

为了找到答案,我们研究了包括美国的网络搜索量、谷歌趋势数据以及媒体曝光率在内的一系列因素,以此来评估美国加密社区对这些以太坊替代方案的关注度。

首先,我们研究了搜索跟踪工具SEMRush提供的月搜索量数据。根据SEMRush的估计,“BinanceSmartChain”(币安智能链)在美国的每月PC端搜索量为480次。这个数字与主要的智能合约链依旧存在天壤之别,例如以太坊、EOS、或者Tezos。

但它的表现已经远优于HECO?—根据SEMRush估计,“HuobiEco”和“HECOtoken”每月的搜索量都为零。“HECO”一词虽然有数千的搜索量,但大多数都是为了搜索夏威夷电力公司?(Haiwaiianelectriccompany)或者其他缩写为HECO的公司信息。在谷歌上搜索HECO,出现的前五页搜索结果中包括一家设计工作室、一家土木工程公司、一家扬声器公司、和一家炉灶制造商,但没有火币生态链。

必须指出的是,SEMRush的搜索量都是估值,因此搜索量为零并不意味着在美国就没有人搜索这一关键词;这仅仅说明对某个关键词的搜索量很低,SEMRush的雷达无法获取相应的数据。

谷歌自家旗下的谷歌趋势数据也是如此。谷歌趋势提供的并非实际搜索量,而是一个从0到100的相对衡量标准—具体而言,某一时期搜索量最高的数据会被打上100分,最低的搜索量被打成0分。以下是这两条链与Tezos在美国的谷歌趋势数据比较:

我们可以看到,这两条链的搜索量都远低于Tezos,更不用说EOS或以太坊了。但币安智能链在谷歌上的搜索量曾出现激增,而HECO的搜索趋势却始终很低。如果我们删除Tezos,并添加另一个HECO相关术语的数据,可以看到,结果没有任何变化。BSC的谷歌搜索趋势越来越高,但HECO的得分一直没有超过零。

从更主观的衡量标准来看,情况也是如此。BSC已经引起了人们足够的兴趣,因此也出现在了CoinDesk等美国主要加密媒体的多篇文章中。HECO则不然。

在Reddit等社交网站上,人们的关注点也是BSC,而不是HECO。

这一切的原因可能很简单:币安在美国是一个知名且被广泛使用的交易所,而火币却不是。Reddit上的币安社区拥有超过18.8万名成员;而火币的社区只有不到2000人。几乎可以肯定,两者在美国的关注度差异与技术本身无关,而取决于交易所的相对知名度。

在知道BSC的美国人中,主要的态度似乎是谨慎而好奇。因为这个项目是在中国,所以人们对币安智能链是否是真正去中心化的,有一些怀疑。但关于BSC的讨论大多与更普遍的问题有关,比如上面会推出哪些应用,BSC是否有好的Moonshot项目,如何通过BSC执行各种类型的转账等等。

不可否认的是,截至目前,无论是币安智能链还是火币生态链,都还远远没有达到在美国挑战以太坊和EOS等更主流区块链的程度。但与HECO不同,BSC看起来确实在获得越来越多的关注。鉴于币安在美国的受欢迎程度,半年或一年后,情况可能会大不相同。

LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

屎币FTS:市场短时会回调,短线继续降仓

01加密数字货币市场1、政策及市场指标资金继续流入,和昨天差不多,流入将近1个百分点。合约持仓量这7天持续增加,今天幅度比前几天还大,这要逐渐引起多头的注意.

[0:0ms0-4:239ms