如果你和数字艺术、数字资产或者两者都有关系，在过去的几个月里，你几乎不可能逃避关于NFT如何改变创意产业游戏的消息。从KingsofLeon将他们的新专辑以NFT的形式推出，到数字艺术家Beeple在佳士得拍卖会上以令人瞠目结舌的价格成交，这一趋势一直在以惊人的速度展开。
许多人认为，NFT不仅仅是艺术作品的一个炫目新媒介，而且是一个能够产生新的效率和重新界定创作者、观众、传统管理人员和音乐与艺术产业之间关系的工具。
更好地管理知识产权和简化版税分配是最常被引用的使用案例。意大利作家和出版商协会等成熟的版权管理机构正在加入这一运动，并朝着区块链知识产权注册的方向发展，而音乐人则将其作品的股份出售给投资者，以便从唱片的后续商业使用中获利。这些解决方案的可行性如何，它们的拥护者又会遇到哪些路障？
追求真实性
数字内容创作者面临的主要挑战之一，是几乎不花钱就能轻松制作出其创作的完美数字副本。由于数字图像或音乐可以立即被无限次地复制和传播，因此创作者很难追踪其作品的使用方式和使用对象，并相应地从这种使用中获益。
美国白宫：SBF去年造访白宫主要是关于大流行病，也涉及加密相关的一般信息:1月4日消息，针对SBF在2022年期间四次访问美国白宫，白宫新闻秘书KarineJean-Pierre在周二的新闻发布会上回应，白宫官员与SBF之间的所有会议都主要集中在非营利性的大流行病防范计划上，不过，对话也可能涉及到加密行业和加密货币交易所的“一般信息”。
根据最近公开的白宫记录，SBF最近一次访问白宫是在2022年9月9日，主要是游说立法者通过数字商品消费者保护法(DCCPA)，以调整加密货币监管框架。（Decrypt）[2023/1/4 9:51:08]
NFT的主要价值主张，是通过为每个单位的创意作品创建一个独特的、有区块链支持的记录，它们不仅可以编码其真实性和稀缺性的意义，还可以让艺术家们围绕版权转让、使用和货币化制定和执行规则。区块链内容保护公司CustosMediaTechnologies的联合创始人G-JvanRooyen向Cointelegraph评论道。
"首先，NFT可以让我们安全地追踪权利的转移--就像比特币支付可以安全地追踪资金的转移一样。其次，NFT可以为创作者提供永久的支持。例如，NFT可以规定，每次资产以更高的价值转售时，创作者都应该得到奖励。"
动态 | Coinbase关于门罗币以及ASIC算法的研究遭到社区异议:金色财经报道，Coinbase最近发文“ Coinbase如何看待PoW安全性”，遭到门罗币社区异议。文章提出两个观点：1. 挖矿操作是特定币种挖矿硬件的主要应用，这是安全特性；2. ASIC友好算法将改善制造和所有权多样性。后者提到，ASIC抗性算法增加进入挖矿硬件市场的障碍。“这种抵制导致挖矿硬件制造业更集中，而这是选择ASIC抗性算法希望避免的情况！相反，目标应该是选择廉价且易于制造ASIC的算法。”文章称，“开发人员选择ASIC抗性算法时，他们为芯片开发人员提供了有竞争力的护城河，最终将为其算法构建ASIC。”文章引用关于门罗币持续六个月调整算法的案例，并评论称这种策略“可能会产生比矿业公司集中化更严重的风险。”该文章遭到Reddit门罗币社区的抨击。社区管理员dEBRUYNE指出，六个月升级的策略虽然“是有效的批评”，但自3月以来实际上已“过时”，因为RandomX升级指日可待。“这一说法是对挖矿性质的根本误解。挖矿遵循幂律，这意味着无论算法如何，一小群挖矿者将拥有大多数算力（想想80/20规则）。换言之，无论采用何种算法，都会存在大型和专业的矿场。“（AMBCrypto）[2019/11/11]
具体来说，与传统的知识产权保护世界相比，NFT提供的一个显著改进是自动执行。技术公司TechnicorumHoldings的首席执行官DanielDaboczy向Cointelegraph解释说，通过利用智能合约为核心，NFTs可以赋予艺术家分发版税和保护知识产权的能力，而无需寻求法律追索和执行。
委内瑞拉全国制宪大会批准了关于使用加密货币和石油币的法令:据bitcoin news报道，委内瑞拉全国制宪大会（ANC）已经批准了该国政府上周宣布批准了关于使用加密货币和该国石油币的法令。根据副总统的声明，这项法令旨在为金融和商业活动中替代机制的管理奠定基础。[2018/4/10]
然而在许多情况下，智能合约驱动的技术与现有法律框架之间的关系可能不那么简单。
NFT拥有者到底拥有什么？
在大多数情况下，拥有NFT的所有权并不使一个人自动获得基础作品的所有权。相反，它可以被看作是一个数字证书，证明他们拥有一个独特的、可收藏的版本。律师事务所Covington&BurlingLLP的特别顾问BurrEckstut向Cointelegraph进一步解释道。
"NFT与数字内容不同，因为某一NFT在某一时间只能有一个持有人。然而，NFT通常并不'包含'数字内容，而且可能不与防止复制数字内容的数字权利管理技术相联系。NFT与内容之间的联系甚至可能只是概念上的，但只要NFT稀缺，它仍然可以有价值。"
动态 | 乌克兰前总理希望用区块链解决腐败问题:据Cointelegraph消息，乌克兰前总理Yulia Tymoshenko目前正在为2019年3月选举举行总统竞选活动，其希望利用区块链来解决腐败问题。Yulia Tymoshenko表示，区块链技术是公共管理的有效工具。她说：“区块链是一种完美的反腐技术，国际惯例证明了这一点。为了彻底消除公共登记处的腐败并保护每个公民的个人数据，我们必须将所有管理系统转移到区块链。”[2018/12/12]
数字所有权解决方案提供商RAIRTechnologies的首席执行官GuntherSonnenfeld向Cointelegraph指出。"如果没有数字版权管理，就没有知识产权保护。"就其本身而言，NFT只是一个序列号，为了让人们能够重新分享底层资产，同时确保创作者和分享者都能得到自己的分红，必须要有额外的一层功能。
NFT的智能合约可以对创意作品的使用进行不同方面的编程控制。也许最严格的选择是对访问编码内容的能力进行把关。律师事务所DickinsonWright的知识产权和专利律师WilliamHonaker告诉Cointelegraph。
金色相对论 | 高庆忠：判断AI概念的区块链应用是否靠谱 解决问题是关键:在本期金色相对论中，在对“如何分析一个AI概念的区块链应用是否靠谱”这一问题的讨论中，智能矩阵Atmatrix创始人高庆忠表示：有些应用可能会有硬伤，要分析一个AI概念的区块链应用是否靠谱，关键在于他用AI解决了区块链什么问题，或者用区块链解决了AI什么问题，这些问题是否用该技术是有效的。如果不是一种很好的解决方案，该区块链应用可能就不靠谱。不管黑猫白猫，能抓老鼠的是好猫，能解决实际问题的区块链人工智能项目就是好项目，不能解决实际问题的项目那是花架子，是忽悠别人的。[2018/7/17]
"如果NFT控制访问，那么将加强版权保护。如果通过NFT保护作品不被复制和再传播，而访问是通过例如一次性使用代码来查看，那么它将得到超越版权的保护"。
NFT也可以作为许可使用，购买NFT的人获得了为商业或其他目的使用内容的权利，但他们并没有获得所有权。
特许权使用费和部分所有权
在当今的创意产业中，数字艺术产生的大部分价值都流向了唱片公司和发行平台等中介机构。得益于区块链技术，这一领域的经济力量平衡很快就能向更有利于创作者的方向转变。
区块链驱动的工作流平台Indorse的首席执行官兼联合创始人GaurangTorvekar告诉Cointelegraph。"除了围绕资产的所有权和出处的不可改变的证明，NFTs还使买家有可能拥有它们的部分所有权。"
在如何利用版权方面，这种机制可以提供前所未有的灵活性。以加密为重点的教育平台Dchained的创始人兼首席执行官埃德蒙·麦科马克就此事向Cointelegraph发表了看法。
"如果一首歌曲是由一群艺术家创作的，并以NFT的形式注册在区块链上，他们每个人都可以要求获得这个代币的相关部分，无论是90%还是1%。为了获得创作利润，他们也可以以NFT的形式发行许可证，并将其出售给相关方，同时仍然是作品的所有者。此外，他们还可以将零碎的权利出售给他们的追随者，从而直接获得投资。"
Sonnenfeld补充说，他预计随着市场的成熟，除了版税之外，还将出现多种基于NFT的货币化模式。这些模式可能包括授权、优先订阅和通过适当的身份管理进行数据再分配。
与版权法的关系
上述许多过程的法律方面仍然是模糊的，因为引入基于NFT的知识产权管理机制将不得不与现行版权法下的保护和执行相协调。
根据基于NFT的协议TraceNetwork的首席执行官LokeshRao的说法，资产所有权的承认仍然必须在法庭上达成一致，除非NFT被承认等同于纸质或数字证书，否则这一概念的实施范围将仅限于数字拥有和消费的商品。
AI专利搜索工具KISSPlatform的CEOD'vorahGraeser向Cointelegraph评论道。"最大的瓶颈是，几乎所有的知识产权都是注册权，这意味着权利人需要向政府实体注册。这就形成了一个公开的记录，以备日后出现问题或纠纷时使用。在NFTs上很难创造一个类似的情况，让各方特别是持有权利的企业和法院系统都能达成一致。"
Graeser补充说，这种调和并非不可能，最终NFT、法律协议和法院执行的某种组合将非常有效。
Covington&Burling律师事务所的Eckstut提出了其他一些可能出现的，与通过NFTs确保版权利益有关的法律问题。其中一个问题与"首次销售原则"有关，该原则通常阻止版权所有者限制进一步销售其作品的实体副本，NFTs有可能使创作者做到这一点。另一个问题是，根据目前的立法，美国的版权只能使用书面文书进行转让，数字代币的转让不可能达到这一标准。
综上所述，将NFT大规模纳入版权保护业务，显然需要一些年的法院判例，以及修改规范知识产权法的法典和法规。
技术基础设施
虽然与知识产权保护相关的技术解决方案在区块链领域已经存在多年，但大多数就此事向Cointelegraph采访的评论员都认为，总体而言，NFT部门正处于接管创客经济版权部门的早期阶段。
W.区块链平台Algorand的首席运营官SeanFord认为，为这些资产提供动力所需的技术以及围绕这些资产建立的经济体必须迎合一系列非常具体的需求，他为Cointelegraph列出了这些需求。
"简单的工具来创建和启动NFT，强大的智能合约来利用NFT实现更复杂的应用，对分叉的免疫力以确保原始创作不能被复制，低交易费用以实现健康的参与，可扩展性以支持数十亿创意资产，以及低碳足迹以实现这些资产所服务社区的可持续性。"
目前，一个主要问题是旨在向艺术家提供版税支付的NFT平台的零散状况。根据McCormack的说法，在许多情况下，版税支付只适用于每个独立平台上的购买。然而他指出，提供可扩展解决方案的协议已经出现。"EIP-2981可以让内容创作者将智能合约，即自动支付版税的过程，直接纳入NFT。其结果将是，无论客户在哪里购买NFT，艺术家都可以收到版税。"
NFT拥有最终颠覆创意产业现有知识产权管理模式的潜力，这一点没有太多疑问。然而，这种整合既不会是无缝的，也不会是瞬时的，因为旧系统和NFT之间存在的多种紧张关系必须得到解决，这也是事实。
原文：Cointelegraph
编译：比巴卜呀
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。