财联社讯，随着加密货币的兴起，华尔街正在逐渐接受一种观点，即下一个具有“颠覆性力量”的将是数字美元，尽管美联储可能还需要几年时间才能开发出自己的数字货币。
在无现金社会趋向逐步清晰之际，在一些国家的引导下，数字货币正吸引外界更强烈的兴趣。数字美元在某些方面类似于比特币或以太坊等加密货币，但在一些重要领域将有所不同。
不过，由于加密货币缺乏监管、监督机制，会引发潜在的犯罪活动，再加上价格的高波动性，一直受到各国政府及央行的忌惮。据报道，美国白宫正在讨论对火热的数字货币商业实施监管，讨论尚处于早期阶段。
美国银行：利用分布式账本技术的CBDC可能改变全球金融体系:金色财经报道，美国银行 (BOA) 的全球研究团队本周早些时候发布了一份关于全球加密货币、数字资产和中央银行数字货币的报告。银行写道：数字货币似乎不可避免。我们将分布式账本和数字货币（例如 CBDC 和稳定币）视为当今货币和支付系统的自然演变。我们的观点是，利用分布式账本技术的 CBDC 有可能彻底改变全球金融体系，并且可能是货币历史上最重要的技术进步。“由于三个原因，中央银行发行 CBDC 似乎是不可避免的。” 首先，它们“可能会提高跨境和国内支付和转账的效率。” 此外，它们“可能会降低中央银行失去货币控制的风险”和“提高金融包容性”。[2023/1/23 11:26:38]
而央行数字货币的功能将更像美元，并得到广泛接受，而不是价格剧烈波动、用途有限的可交易资产。它也将受到全面监管，并处于中央权力之下。尽管在美联储这样规模的机构介入之前，仍有无数问题有待解决，但数字货币的试点在世界各地都在增强。
金色相对论 | 李慧：疫情可能改变产业区块链在部分领域的落地速度:在本期金色相对论中，火币区块链研究院副院长李慧发言指出：对于产业区块链来讲，疫情本身并没有改变区块链的发展逻辑，但是却有可能改变它在部分领域的落地速度。比如受本次疫情影响，区块链对公益慈善事业的改变和帮助是会比较明确而重要的，所以在这个领域，区块链的应用可能会加快落地。另外医疗行业、供应链物流管理、政务领域在本次疫情中也爆发出了很多问题，而区块链技术在某些痛点难点问题上是可以带来帮助的，所以也会推动区块链在这些领域中的落地应用。
总体来讲，2020年会是我国区块链行业快速发展的一年，其中，区块链教育需求明确，行业标准会加速推进，并出现一批典型标杆性应用场景。国际上以Libra为代表的数字货币也将大概率推出，全球对于区块链技术的关注会进一步提升。[2020/2/13]
摩根士丹利首席经济学家ChetanAhya在一份给客户的报告中表示，“引入央行数字货币的重大举措实际上可能会扰乱金融体系。但引入CBDCs的努力势头正在增强，全球86%的央行都在探索数字货币。”
声音 | 日本副首相：虚拟货币名称虽已改变 但仍属于杂项收入:据jp.cointelegraph消息，日本内阁副首相兼财务大臣麻生太郎在20日召开的参议院财政金融委员会上回答了参议院议员藤卷健史的提问。麻生太郎表示，虽然内阁会议通过了有关将虚拟货币名称改为加密资产的决议，但此前在资金结算法上的定义并未改变，因此在税制上，虚拟货币属于杂项收入这一解释并未改变。[2019/3/20]
当地时间周一，英国财政大臣苏纳克正式宣布与英国央行共同成立特别工作组，协作研究推出英国版官方数字货币的事宜。
前高盛CFO：数字美元优于比特币和稳定币:斯坦福大学教授、前高盛首席财务官R. Martin Chavez接受采访时对新冠病全球大流行导致的健康与技术交叉点发生的一些变化进行分析。例如，隔离的世界为远程医疗领域注入了新的活力。他还解释了为什么尽管他认为比特币是“一个惊人的研究项目”，但在他看来，比特币并不完全符合货币的标准。Chavez将新冠病大流行与2008年的金融危机相提并论，因为它们都是对政策制定者的警醒。这次大流行是检验如何建立更好系统的时刻，尤其是在卫生技术和工业领域。与此同时，它也揭示了美国央行数字货币作为刺激政策实施机制的潜在作用。尽管Chavez主张建立一个基于区块链的数字美元，但他不认为私人稳定币是合适的替代品。（The Block）[2020/7/9]
事实上，国际清算银行在2020年进行的一项调查显示，世界上几乎所有央行至少都对这些数字货币做了一些工作。大约60%的央行正在进行“概念验证”测试，而实际上只有14%的央行已经启动了试点项目或正在开发中。
几个令人担忧的领域
伴随着对金融体系可能出现新前景的热情，人们也开始担心如何正确实施。相反，央行数字货币的倡导者则列举了多项优势。其中最重要的原因是让没有银行账户的人能够进入金融体系。
此外，还有速度方面的考虑。如果资金可以直接存入数字钱包，那么转移支付将变得更快、更容易。
国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃近期表示，“新形式的数字货币最大的受益者将是弱势人群，即那些在新冠疫情中被打压的最惨的人群。”
然而一旦把数字货币引入金融系统，就会出现一些潜在输家，包括传统银行业和金融科技领域的金融机构，它们可能会因为人们把钱存入央行账户而损失存款，当然这还有隐私问题方面的担忧。
数字货币2.0
在美联储和其他央行努力解决这些问题之际，华尔街对未来的预期越来越高。有华尔街大行指出，“迈向数字货币2.0的竞赛已经开始。一些人将其定义为一场新的太空竞赛或数字货币冷战。在我们看来，这并不一定是一场零和游戏，整体的数字蛋糕还有很大的增长空间。”
美国银行经济学家AnnaZhou在一份报告中表示，发行数字美元将使美元“相对于其他货币保持高度竞争力。”该行认为，CBDCs提供了改善货币交易的好处，而没有加密货币的副作用。
据悉，美联储目前正在与麻省理工学院合作开展一个项目，以评估数字美元的有效性，不过美联储何时或是否会采取行动还没有具体时间表。
美联储主席鲍威尔最近在接受采访时表示，“有许多微妙而艰难的政策选择和设计选择必须做出，而这是我们正在做所有的工作。但我们还没有做出这样做的决定，因为有一个重要的问题是，这能让我们服务的人民受益吗？而现在我们需要先回答好这个问题。”
行业游说团体银行政策研究所首席执行官GregBaer在一份有关数字货币主题的工作报告中警告称，传统银行体系有可能被“削弱”。他写道，“这对经济增长的影响可能是重大的，除非央行也承担起贷款的责任，或者成为银行的定期资金来源。”
“未来的道路目前还不确定，设计选择可能会导致截然不同的结果，”Baer写道，并指出美联储的谨慎与欧洲央行“仓促”的行动形成了鲜明对比。
摩根士丹利的Ahya则指出，“尽管各国央行的CBDC举措无意破坏银行体系，但它们可能会产生意想不到的破坏性后果。数字货币被接受的范围越广，创新的机会就越多，对金融体系的破坏范围也就越大。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。