你没有过这样的经历：将一笔资金发送到某个账户后，这笔资金却不翼而飞？你可能是遭了“清道夫”的手。我们来帮你解除危机。
如果你的私钥被盗，作恶者通常会安排一个“清道夫”程序来监控你的账户，然后伺机吃掉你的账户中的资产——无论你在这个账户中存入ETH或其它代币，还是收到了空投，或有任何类似情况。
本文概述了“清道夫”是如何吃掉用户资产的，并提供了三种方法来挽救还没有被吃掉的资金。
用户私钥是如何泄漏的？
我们最近看到有很多用户冒充Telegram群组的管理员，然后在这些合法群组的主要频道向用户提供“帮助”。冒牌管理员通常会利用专业话术来迷惑用户，向用户分享看似合法的网站的链接。这些网站会要求用户提供私钥或助记词。
观点：比特币与科技股的紧密相关性弱化其“避险资产”叙事:金色财经报道，比特币与NDX/SPX比率之间的90天相关系数从0.81升至0.90，标志着这两种资产之间自2022年6月以来最强的正相关关系。截至发稿时，相关系数为0.89。正相关意味着在比率上升的日子里，比特币更有可能同步发展，反之亦然。
“比特币仍然像一种风险资产一样交易，”行业人士Noelle Acheson在谈到比特币与NDX/SPX比率之间的正相关时表示，“NDX/SPX比率的上升意味着科技股表现更好，这表明风险情绪很强烈。”（CoinDesk）[2023/4/6 13:48:29]
然后你的代币就没了，而且会有“清道夫”开始监控你的账户。
观点：比特币突破12000美元，后市期待有效站稳:根据火币全球站数据显示，８月10日上午10:30，比特币价格突破12000美元，暂报12001美元，24小时涨幅达3.75%。火币研习社认为，比特币于上午突破整数关口12000美元，是日线经过7日的平台整理之后的首次突破尝试，可观察此次突破后能否有效站稳。[2020/8/10]
这里有一个钓鱼网站的例子：
-感谢研究员}
通过部署该合约，我们可以将ETH和被黑地址的字符串发送至构造函数的参数。该合约会在同一笔交易中创建并自毁。其中，selfdestruct()意味着我们会在同一笔交易中清除该合约的区块链状态，并将ETH发送至被黑地址。
观点：以太坊1.0正面临负面网络效应 急需解决扩展问题:近日，对冲基金Multicoin Capital执行合伙人Tushar Jain发推称，以太坊1.0现在正面临着“负面”网络效应。每个新用户都会增加其他用户的交易成本。以太坊现在需要扩展解决方案，否则负面的网络效应将会赶走许多开发者和用户。[2020/7/30]
请注意，这个方法虽然有效，但是会额外增加成本，因为我们要做的操作不只是将ETH从一个账户转移到另一个账户。这个方法需要大约7万gas的成本。当gas价格处于高位时，仅gas成本就高达0.0112ETH。
观点：比特币和DeFi将同步增长:Volt Capital投资者、DeFi支持者Imran Khan称，“比特币和DeFi将同步增长，我预计宏观变化将有力推动比特币的飞轮，DeFi是一个次飞轮。加密货币行业的这两个部门服务于两个不同的‘老板’：比特币是为了篡夺货币主权而建立的，而DeFi则是为了篡夺传统银行业。”（Cryptoslate）[2020/7/22]
接下来，我们将通过太极网络广播来自被黑地址的已预先签署过的交易，因为在这种情况下，“清道夫”必须发送更多ETH到被黑账户才能在gas费竞价中胜出）。
使用Flashbots
一般来说，我们需要支付ETH才能让交易上链。但是，有了Flashbots，我们就可以在不支付gas费的情况下将来自外部账户的交易上链，只需使用另一个账户中的资金来“贿赂”矿工即可。也就是说，我们不需要向被黑地址转入一笔ETH作为手续费，就可以取走这个地址上的代币。没错，就是这样！
这个方案需要用到两个账户——被黑账户和用来贿赂矿工的账户。
Flashbots团队已经发布了一个名为Flashbots/searcher-sponsored-tx的项目，其中介绍了如何通过这个方案将交易上链的基本原理。
我们将使用另一个账户中的资金来支付交易费，因此不需要被黑账户中有ETH。事实上，我们巴不得被黑账户里没有ETH，毕竟我们最不想看到的，就是子/“清道夫”察觉到我们想要取走资金，使用账户内原有的ETH来抢跑我们。
为了确保被黑账户中没有ETH，我们强烈推荐大家运行一个燃烧器机器人。
我们通常建议在一台以上的机器上运行燃烧器机器人，并针对每个实例使用不同的RPC节点。例如，使用Infura在本地运行一个燃烧器，并使用其它提供商在远程服务器上运行一个燃烧器。这样就可以实现冗余，以防高网络延迟或节点故障等问题。
Flashbots/searcher-sponsored-tx中的代码需要根据你的具体需求进行修改，不过这里有个引擎可以帮助你挽救被黑地址中的代币。Flashbots引擎具有很高的灵活性，可以支持单个?transfer()调用，或unstake()和transfer()调用。
如果你不懂代码，也可以试试@kendricktan/flashbots.tools网站提供的Flashbots功能UI：https://flashbots.tools/。
如何从根本上规避“清道夫”？
最好的防范措施当然是保护好自己的地址不被“清道夫”侵入，也就不需要与“清道夫”斗智斗勇了。
近年来，我们已经在一些app的UI上看到了反面例子——允许用户在dapp界面上使用原始保密信息。这是很不安全的做法，不应该被鼓励。
永远不要在联网设备以及任何网页上输入你的原始保密信息。
我们建议使用硬件钱包来确保私钥存放在独立设备上——如果你使用MetaMask与dApp进行交互，MetaMask最近发布了一个更新，可以让用户使用多个硬件钱包地址。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。