2021年5月8日，据链闻消息，以太坊收益聚合协议RariCapital因集成了AlphaFinance产生了漏洞，损失近1500万美元。事后，RariCapital官方发布了事故分析报告，分析了此次事故的主要原因。慢雾安全团队在官方分析的基础上，结合慢雾安全团队对此次事件的深入分析，进一步解读本次安全事故的原因。
攻击细节分析
本次攻击发生在RariCapital的RariManger合约中，整个过程下来就是攻击者首先通过闪电贷从dYdX中借出巨量资金，然后不停的重复调用RariManger合约中的deposit和withdraw函数，完成获利。如下图：
LooksRare公共SDK新版本发布，未来LooksRare将完全开源:3月16日消息，LooksRare中文负责人Arya在推特介绍LooksRare的公共SDK。第一个版本包含常用变量：如合约地址，用于与Looksrare合约交互的abis，以及用于构建签名数据（EIP-712）的工具。未来，LooksRare将完全开源。
Github网站显示，LooksRare SDK 0.2.2版本已于近日发布。[2022/3/16 13:59:35]
那么用户是如何通过deposit和withdraw这两个操作获利的呢？我们需要分析对应的函数：
以上是deposit函数的部分逻辑，首先deposit函数本身会调用内部的_depositTo函数，然后会再次调用getFundBalance函数来获取合约的余额。getFundBalance函数最终是会调用到RariController合约的getBalance函数去获取余额。最后是通过RariController合约中的AlphaPoolController库的getBalance函数获取余额。如下图：
NFT市场Rarible推出消息传递功能:金色财经报道，NFT市场Rarible推出了直接消息传递功能，允许用户和创作者使用加密钱包地址而不是社交网络用户名进行交流。该公司表示，该消息应用程序可以帮助用户就NFT销售进行交流，并将创作者与其粉丝和社区联系起来。[2021/11/24 22:13:05]
流程上略微复杂，用图来展示大概就是下面这样：
从上面的分析不难发现，Rari合约最终是用到了AlphaFinance项目的ibETH合约的totalETH函数获取合约的余额，目的是为了根据totalETH和totalSupply的比值计算出Rari合约真正的ETH余额。deposit函数是根据用户的充值ETH的数量和比值计算要发放给用户的REPT数量，而withdraw函数的公式也大同小异，同样需要通过getBalance函数获取合约的ETH余额并计算比值，然后根据用户的REPT代币的余额和比值计算需要返还给用户的ETH的数量。但是问题恰恰出在这个获取ETH余额的公式上。
AC更新Loot类游戏Rarity代码库 已部署“Goods”栏目代码:9月9日消息，YFI创始人AndreCronje更新了Fantom链上Loot类游戏Rarity的代码库。此次更新将”Codex”模块代码进行了更替，Items组分中的“Goods”栏目代码被部署到游戏合约地址。目前，武器、盔甲、炼金术、矿物等游戏成分的代码尚在设计中。[2021/9/9 23:12:57]
根据官方描述，从ibETH合约获取的totalETH函数获取的值是可以被用户操控的。以下是官方原文：
根据官方的描述，用户可通过ibETH合约的work函数操控totalETH函数返回的值，导致Rari整个价值计算公式崩溃。我们分别分析ibETH的work函数和totalETH函数：
数字艺术品市场SuperRare累计交易额超过160万美元:数字艺术品市场SuperRare的累计交易额已超过160万美元，因为买家对艺术品作为NFT出售的概念越来越满意。今年初，该市场平台销售额为34.4万美元，但在7个月内，这一数字几乎翻了两番。（Cointelegraph）[2020/8/5]
totalETH函数：
work函数：
以上分别是ibETH合约中的totalETH函数和work函数的部分实现。不难发现totalETH函数其实就是获取合约的总的ETH的数量。而work函数，本身是一个payable函数，也就是说，用户是可以通过work函数来控制ibETH合约中的ETH数量从而来改变totalETH返回的值的。更糟糕的是，work函数同时还支持调用其他的任意合约。那么整个思路就很清晰了。
攻击流程
1、从dYdX中进行闪电贷，借出大量的ETH；
2、使用一部分的ETH充值到RariCapital合约中，此时从ibETH获取的比值还是正常的；
3、使用剩余的ETH充值到ibETH合约中，调用ibETH合约的work函数，为后续推高ibETH合约的totalETH的返回值做准备；
4、在work函数中同时对RariCapital合约发起提现，由于上一步已经推高totalETH值，但是计算的totalETH()/totalSupply()的值相对于充值时被拉高，从而使攻击者能从RariCapital中使用等量的REPT获取到更多的ETH。
总结
本次分析下来，主要的原因是协议的不兼容问题，攻击者通过闪电贷和重入的方式，攻击了RariCapital，造成了巨大的损失。慢雾安全团队建议在DeFi逐渐趋于复杂的情况下，各DeFi项目在进行协议间交互时，需要做好协议之间的兼容性，避免因协议兼容问题导致的损失。
RariCapital官方分析：
https://medium.com/rari-capital/5-8-2021-rari-ethereum-pool-post-mortem-60aab6a6f8f9
攻击交易(其中一笔)：
https://etherscan.io/tx/0x171072422efb5cd461546bfe986017d9b5aa427ff1c07ebe8acc064b13a7b7be
By：慢雾安全团队
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。