一对军事专家最近写了一篇文章，向五角大楼发出了一个简单的警告：冬天来了。
在这种情况下，所说的冬天是一个人工智能的冬天，所说的人工智能冬天是一个人工智能的冬天。
换句话说，五角大楼在脚下射击，而其他所有人都瞄准低空射击。
要点：本文的作者是一对军事专家MarcLosito和JohnAnderson。他们认为五角大楼犯有在AI方面大肆宣传的罪恶感。
根据文章：
该部门对AI的狂热正在分散其注意力，使他们无法专注于阻止AI大规模运营的潜在问题。如果这些努力未能达到预期，那么食糖的热情将崩溃成绝望。
由此产生的反馈循环将降低AI的优先级并降低其作为关键武器系统的费用。这就是所谓的“人工智能冬天”。
背景：这里的一个大想法是五角大楼一直在军事技术研发上投入资金。这些专家并没有要求政府停止，而是警告政府不要像其他任何技术一样对待AI。
作家警告说，关于人工智能，美国来过这里。例如，第二次世界大战后，美国军事领导人提出了以可以自行作战的机器取代士兵的构想。回想起来，很容易证明计算机技术还不够先进，不足以使强大的自主战斗单元超越实验玩具。
问题：演算已经改变。五角大楼不再从狭义的，针对特定项目的角度看待AI。它将人工智能作为一种全面改变战争方式的方法而全面应用。
正如历史所教导的那样，在和平发现时期很少开发最具革命性的战争工具。他们通常是在必要之火中伪造的。
警告：专家们似乎并不担心预算被挪用的表面风险，或者政府只是被不良行为者而将其出售给过度炒作的AI系统。他们更担心一旦支付的所有垃圾都无法兑现，美军就会失去对AI的品味的生存威胁。
这些专家似乎在警告我们，美国并未针对不断发展的战场上地面发射资产的实际需求对这些程序进行适当的测试和审查。
根据文章：
国防部在AI方面处于临界点。在2025年，我们将听到国防部对AI有多伟大的陈词滥调，或者从战场上的指挥官那里获得关于AI有多伟大的真实反馈。
快速入门：可能发生的最坏情况是什么？鞭打。专家们担心，五角大楼未能兑现其对未来人工智能在战争中的夸张承诺的反应，将导致军事领导层对自己的计划失去信心。
这样的过度校正确实可能导致美国的AI寒冬，而其他所有人都喜欢作者所说的AI春季。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。